Наверное хочет контракт на 200 млн, а руководство хочет на 100.

Учитывая что и в предконтрактный год он демонстрирует спад, в отличие от 95% предконтрактников, да и возраст уже 34, страшно представить какая продуктивность будет на жирном контракте.

4 по 25 было бы идеально, но думаю он и 4 по 30 не приемлет от слова совсем. А с новым соглашением в дно команде он вообще может от 35 в год стартует, хз.

2 минуты назад, Born 19-86 сказал:

Наверное хочет контракт на 200 млн, а руководство хочет на 100.

Учитывая что и в предконтрактный год он демонстрирует спад, в отличие от 95% предконтрактников, да и возраст уже 34, страшно представить какая продуктивность будет на жирном контракте.

4 по 25 было бы идеально, но думаю он и 4 по 30 не приемлет от слова совсем. А с новым соглашением в дно команде он вообще может от 35 в год стартует, хз.

Ну, пусть поторгуется, время ещё есть

80%  так называемых звезд лиги, по игре и влиянию на результат, не стоят и четверти денег по контракту...К примеру, что этот негр может дать клубу за 30-40 лямов в год??? Выход в плов и проход 1го раунда?

23 минуты назад, Mr. Goodmen сказал:

80%  так называемых звезд лиги, по игре и влиянию на результат, не стоят и четверти денег по контракту...К примеру, что этот негр может дать клубу за 30-40 лямов в год??? Выход в плов и проход 1го раунда?

Согласен, лет 15 назад ещё появилась мысль почему не берут селекционно парней с Европы или мира, как вроде и делали раньше. Они бы с радостью согласились например на 10-15 млн.

А теперь с новым соглашением ты вроде обязан платить максималки паре человек, несмотря ни на что.

Теперь носятся с этими недоальфачами мусоля и выжидая год за годом, а выхлопа ноль, по сути позор, мне стыдно как болельщику иметь например Каннингема в Детройте, 1ый номер драфта, отказался вроде на смотры ехать, мол 100%ready to nba. По итогу полезность сейчас у него 13.3, это ещё подтянул, была ниже 10.0!!

4 потери при 7 передачах, 42% с игры, 31% с трёх, помнится последний раз был такой Майкл Картер-Уилльямс его осмеивали комментаторы и Шак, за такое соотношение передач и потерь. 

Что делает Детройт? Даёт ему 34 минуты. Я уверен что Майк Джеймс, которому не дали шанс в Бруклине, просто затмил бы его, заменил вдвое полезней.

51 минуту назад, Born 19-86 сказал:

Согласен, лет 15 назад ещё появилась мысль почему не берут селекционно парней с Европы или мира, как вроде и делали раньше. Они бы с радостью согласились например на 10-15 млн.

А теперь с новым соглашением ты вроде обязан платить максималки паре человек, несмотря ни на что.

Теперь носятся с этими недоальфачами мусоля и выжидая год за годом, а выхлопа ноль, по сути позор, мне стыдно как болельщику иметь например Каннингема в Детройте, 1ый номер драфта, отказался вроде на смотры ехать, мол 100%ready to nba. По итогу полезность сейчас у него 13.3, это ещё подтянул, была ниже 10.0!!

4 потери при 7 передачах, 42% с игры, 31% с трёх, помнится последний раз был такой Майкл Картер-Уилльямс его осмеивали комментаторы и Шак, за такое соотношение передач и потерь. 

Что делает Детройт? Даёт ему 34 минуты. Я уверен что Майк Джеймс, которому не дали шанс в Бруклине, просто затмил бы его, заменил вдвое полезней.

 

 

Да, молодняк отличается гипер эго)) помнится этот Канингем перед началом прошлого сезона говорил у него цель попасть в 1ю пятерку по итогам сезона))) по факту ролевик для Джи лиги))

Я в нба меньше 30 млн в год не поеду. Смысла нет. 

15 часов назад, Born 19-86 сказал:

Согласен, лет 15 назад ещё появилась мысль почему не берут селекционно парней с Европы или мира, как вроде и делали раньше. Они бы с радостью согласились например на 10-15 млн.

А теперь с новым соглашением ты вроде обязан платить максималки паре человек, несмотря ни на что.

Теперь носятся с этими недоальфачами мусоля и выжидая год за годом, а выхлопа ноль, по сути позор, мне стыдно как болельщику иметь например Каннингема в Детройте, 1ый номер драфта, отказался вроде на смотры ехать, мол 100%ready to nba. По итогу полезность сейчас у него 13.3, это ещё подтянул, была ниже 10.0!!

4 потери при 7 передачах, 42% с игры, 31% с трёх, помнится последний раз был такой Майкл Картер-Уилльямс его осмеивали комментаторы и Шак, за такое соотношение передач и потерь. 

Что делает Детройт? Даёт ему 34 минуты. Я уверен что Майк Джеймс, которому не дали шанс в Бруклине, просто затмил бы его, заменил вдвое полезней.

 

 

Вот как ты умудрился стать болельщиком Детройта....тыж не мазохист 

42 минуты назад, Базаревич сказал:

Вот как ты умудрился стать болельщиком Детройта....тыж не мазохист 

Я гипотетически выразился) не хочется чтобы вся лига постепенно превратилась в нынешний Детройт + пяток контендеров.

5 часов назад, Born 19-86 сказал:

Я гипотетически выразился) не хочется чтобы вся лига постепенно превратилась в нынешний Детройт + пяток контендеров.

21 час назад, Born 19-86 сказал:

Согласен, лет 15 назад ещё появилась мысль почему не берут селекционно парней с Европы или мира, как вроде и делали раньше. Они бы с радостью согласились например на 10-15 млн.

Мне все это видится таким образом, что у лиги и Гомосильвера стоят другие задачи. Они пытаются в каждой команде расхайпить по максимуму хотя бы одну более менее пуляющую макаку-негора. Все это делается для привлечения зрителей на их рекордных телевизионных сделках, за счет которых и зряплаты раздулись как не в себя. уже 305 лямов получает ссаный ролевик без внятного дриблинга, в Боцтоне.

Т.е. хайп и внимание зрителей к молодым именам > какие то реальные баскетбольные скилы.

Вот для примера возьми Хайме Хакеса, Дартаньяна из Маюмы. Чел с высочайшим баскетбольным ICQ, играет будто 3-4 года уже в лиге, влился в систему Хит как будто всегда там играл. И опять никакого хайпа, т.к. Хит драфтуют умных игроков под свою систему. А теперь другой крайний пример: те команды, которые борятся за дно таблицы, ради получения 1 пика выбирают сверх хайпованную глисту на Вембаньяме, которая через пару лет условно поломается нахрен с такими мутагенными габаритами. И раскручивают именно последнего, а первый молча делает свою работу и будет полезен уже в ПО.

Примерно так же и с Гейропейцами. Условные Богдановичи  всегда будут играть в лиге и за меньшие деньги, но хайпа вокруг них такого как у Чморанта никогда не будет. И лиге выгоднее Чморант, а не Богданович.

Такие дела.

1 час назад, Гуру СД сказал:

Мне все это видится таким образом, что у лиги и Гомосильвера стоят другие задачи. Они пытаются в каждой команде расхайпить по максимуму хотя бы одну более менее пуляющую макаку-негора. Все это делается для привлечения зрителей на их рекордных телевизионных сделках, за счет которых и зряплаты раздулись как не в себя. уже 305 лямов получает ссаный ролевик без внятного дриблинга, в Боцтоне.

Т.е. хайп и внимание зрителей к молодым именам > какие то реальные баскетбольные скилы.

Вот для примера возьми Хайме Хакеса, Дартаньяна из Маюмы. Чел с высочайшим баскетбольным ICQ, играет будто 3-4 года уже в лиге, влился в систему Хит как будто всегда там играл. И опять никакого хайпа, т.к. Хит драфтуют умных игроков под свою систему. А теперь другой крайний пример: те команды, которые борятся за дно таблицы, ради получения 1 пика выбирают сверх хайпованную глисту на Вембаньяме, которая через пару лет условно поломается нахрен с такими мутагенными габаритами. И раскручивают именно последнего, а первый молча делает свою работу и будет полезен уже в ПО.

Примерно так же и с Гейропейцами. Условные Богдановичи  всегда будут играть в лиге и за меньшие деньги, но хайпа вокруг них такого как у Чморанта никогда не будет. И лиге выгоднее Чморант, а не Богданович.

Такие дела.

Согласен, из качества перешли на красивые продаваемые обёртки.

Корчит рожи как будто он крутой - он нам подходит!

И неважно что у него за карьеру всего пару моментов достойных уважения лет 5 назад)

Болельщики пускай мусолят эти моменты словно они каждый раз были вчера, не заметят даже что он доит клубы уже годами) ну и в таком духе. Просто бизнес.