• Диллон Брукс, Пи Джей Такер и Джевон Картер обороняются против самых сложных соперников в НБА

    Представлен список игроков НБА сезона-22/23, которые обороняются против самых сложных оппонентов.

    Для каждого из таких игроков рассчитан общий процент реализации, с которым атакуют опекаемые ими баскетболисты.

    Список игроков НБА сезона-22/23, которые обороняются против самых сложных оппонентов:

    1. Диллон Брукс, «Мемфис» (соперники реализуют с его сопротивлением 42,8% с игры)

    2. Пи Джей Такер, «Филадельфия» (45,6%)

    3. Джевон Картер, «Милуоки» (41,1%)

    4. Дориан Финни-Смит, «Даллас» (49,0%)

    5. Дрю Холидэй, «Милуоки» (45,2%)

    6. Лю Дорт, «Оклахома» (48,6%)

    7. О Джи Ануноби, «Торонто» (44,9%)

    8. Патрик Уильямс, «Чикаго» (51,4%)

    9. Дени Авдия, «Вашингтон» (46,4%)

    10. Алекс Карузо, «Чикаго» (49,6%).



    НБА
    Источник: NBA University

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    А Леброний на каком месте в этом рейтинге?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Daniil_Piter сказал:

    А Леброний на каком месте в этом рейтинге?

    так он не обороняется

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Daniil_Piter сказал:

    А Леброний на каком месте в этом рейтинге?

    Он лох

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Люди в этом списке по сути получили признание в своих командах в том, что они монстры дифенса и их можно ставить против лучших и самых сложных соперников. А что на счёт мистера замка, опять Смарт и Гобер будут в числе фаворитов? Или всё таки Холидей и Ануноби, Картер у оленей по стате зверь, но он совсем медиа не раскручен.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну вот и пояснение нулевой статы Такера подъехало.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, tema334 сказал:

    Люди в этом списке по сути получили признание в своих командах в том, что они монстры дифенса и их можно ставить против лучших и самых сложных соперников. А что на счёт мистера замка, опять Смарт и Гобер будут в числе фаворитов? Или всё таки Холидей и Ануноби, Картер у оленей по стате зверь, но он совсем медиа не раскручен.

    Не совсем так. Никто здесь не пишет что они монстры дифенса. Здесь написано что им сложно, но по сути пост должен называтся "Игроки, через которых больше всего набирают оппоненты". Какие тогда мистер замки?)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    судя по проценту их оппонентов, то и этих ребят нельзя называть монстрами дифенса, при всем уважении. Финни Смита держат в старте за защиту в 49%, Такер ака цепной пес 46%, Холидей 45%, и новые номинанты на ДПОЙ Дорт и Ануноби - 49 и 45 соответственно. или условия выборки неверны или лыжи не едут.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это не так работает как думают последние комментаторы. Вот Дилон Брукс даёт забить через себя 42.8% с игры, берёт в опеку лучших игроков команды соперника. Возьмём Дончича с его 50.5% попаданий или Тэйтума с 48.8%. Против того же Дэнни Грина они реализуют на изи далеко за 50%, потому против них играет Брукс, который не даст даже звёздам развернуться. Если ты берёшь на себя как правило лучших и через тебя забивают прилично меньше 50%, пусть будет даже меньше 47-48%, то ты, очевидно, крутой в защите.

    Дончич против лохов может атаковать с 56%, а против хороших с 45%, отсюда и получается 50.5%, условно это конечно, но ближе к теме. Средитех, кто его в 45% держит, как раз и будут спецы типа Брукса, Холидея, Такера.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     

    12 минут назад, tema334 сказал:

    Это не так работает как думают последние комментаторы. Вот Дилон Брукс даёт забить через себя 42.8% с игры, берёт в опеку лучших игроков команды соперника. Возьмём Дончича с его 50.5% попаданий или Тэйтума с 48.8%. Против того же Дэнни Грина они реализуют на изи далеко за 50%, потому против них играет Брукс, который не даст даже звёздам развернуться. Если ты берёшь на себя как правило лучших и через тебя забивают прилично меньше 50%, пусть будет даже меньше 47-48%, то ты, очевидно, крутой в защите.

    Дончич против лохов может атаковать с 56%, а против хороших с 45%, отсюда и получается 50.5%, условно это конечно, но ближе к теме. Средитех, кто его в 45% держит, как раз и будут спецы типа Брукса, Холидея, Такера.

    Согласен с выше изложенным. Я немного фигни нанёс. Приношу извинения. Но название поста явно не совсем корректное.

    Изменено пользователем goloskov

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, tema334 сказал:

    Дончич против лохов может атаковать с 56%, а против хороших с 45%, отсюда и получается 50.5%, условно это конечно, но ближе к теме.

    в ПО 20-го будучи под опекой Джорджа, Кавая, Беверли и Морриса он набирал 50%. ЛАК получается недолохи какие-то были тогда)))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    35 минут назад, Suriken сказал:

    в ПО 20-го будучи под опекой Джорджа, Кавая, Беверли и Морриса он набирал 50%. ЛАК получается недолохи какие-то были тогда)))

    Не понял посыла твоего. В сезоне 19/20 в ПО Беверли играл только в первом матче серии(и не считаю Беверли против Дончича прям грозной силой), против Дончича по ходу серии могли защищаться как Кавай и Джордж, так и Шэммет, Рэджи Джексон и даже Лу Уильямс. В целом против команды ЛАК он показал свои рабочие 50% с игры, ничего необычного, где-то провалился, где-то разрывал.

    image.png.d5431fa9333c7cc33c0c60fdcfdae218.png

    Через год Даллас опять гонял с Клипперс в ПО и опять проиграл. По серии ничего необычного от Дончича, 49% с игры

    image.png.d17d66fe2fcd6b7224e33ad266325905.png

     

    Очевидно, что Лука, как и любая звезда, в ПО играл с большей мотивацией и чуть лучше атаковал, чем в регулярках тех сезонов, но и этого Далласу не хватило тогда с ЛАК

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, tema334 сказал:

    Не понял посыла твоего. В сезоне 19/20 в ПО Беверли играл только в первом матче серии(и не считаю Беверли против Дончича прям грозной силой), против Дончича по ходу серии могли защищаться как Кавай и Джордж, так и Шэммет, Рэджи Джексон и даже Лу Уильямс. В целом против команды ЛАК он показал свои рабочие 50% с игры, ничего необычного, где-то провалился, где-то разрывал.

    image.png.d5431fa9333c7cc33c0c60fdcfdae218.png

    Через год Даллас опять гонял с Клипперс в ПО и опять проиграл. По серии ничего необычного от Дончича, 49% с игры

    image.png.d17d66fe2fcd6b7224e33ad266325905.png

     

    Очевидно, что Лука, как и любая звезда, в ПО играл с большей мотивацией и чуть лучше атаковал, чем в регулярках тех сезонов, но и этого Далласу не хватило тогда в ЛАК

    если вкратце, я к тому, что 50% с игры не для бигмэна это очень хороший показатель. и если кто-то говорит, что против него хорошо отзащищались и он все равно делает 50%, то это мудозвон, а не хорошая защита. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 минуты назад, Suriken сказал:

    если вкратце, я к тому, что 50% с игры не для бигмэна это очень хороший показатель. и если кто-то говорит, что против него хорошо отзащищались и он все равно делает 50%, то это мудозвон, а не хорошая защита. 

    Дончич довольно габаритный ПГ и очень часто идёт в проход и продавливает, потому у него хватает высокопроцентных бросков, ещё он с головой дружит и нередко накручивает под кольцом всякие фейковые показы и штучки из арсенала Хакима Оладжювона. Думаю, что даже против хорошей защиты он может выдавать 50% в серии, сейчас так вообще баскет такой, что под кольцом защита как воздух. 

    То есть 50% и 49% с игры у Луки не говорят о том, что Кавай и Джордж хреново защищались в тех матчах, а тем более они обе серии выиграли у Далласа, не совсем справились с лидером, зато с командой в целом разобрались.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, tema334 сказал:

    То есть 50% и 49% с игры у Луки не говорят о том, что Кавай и Джордж хреново защищались в тех матчах, а тем более они обе серии выиграли у Далласа, не совсем справились с лидером, зато с командой в целом разобрались.

    50% у него говорят о том, что никто за 7 игр не смог его нормально закрыть в такой крутой команде, где есть несколько реальных монстров защиты. конкретно в этом сезоне его худшая игра по проценту это с орландо 31%, при этом он набрал 24 очка. с трешки вообще 2 из 11. тот кто с ним защищался в этой игре сделал это отлично. все что до 40% это хорошая защита. я об этом.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу