47 минут назад, Пастор Миша сказал:

Лу в свое время не взяли, Кларксон не лучше Лу

В 100 раз лучше,твоего Лу!))))

1 час назад, Пастор Миша сказал:

Лу в свое время не взяли, Кларксон не лучше Лу

В этом сезоне на порядок лучше

1 час назад, Пастор Миша сказал:

Стата хуже, у Лу двадцатка была перед олстар и передач в два раза больше

Ещё один, чем это выражается?

Тебе его татушки больше нравятся)))

Во всем!!! Моложе,агрессивнее,жесткий,в проходах к кольцу,даже и не сравнивай своего Лу!))) Влияние на команду оказал сразу же и результаты не заставили себя ждать (Лу такого влияния не имеет) по трехам 100% не уступает он Лу! У Кларксон больше конкурентов в Юте,а Лу выдавал свою двадцатку,когда лидеров не было!

На и татушки...само собой!))))

Да и настрой: Кларксон-это питбуль!

Лу-пуделёк!)))

11 часов назад, Пастор Миша сказал:

Стата хуже, у Лу двадцатка была перед олстар и передач в два раза больше

Не стоит все статой измерять, Лу есть Лу он в любой команде будет своё настреливать, просто сейчас не ощущается такого сильно влияния на игру от него. В этом смысле Кларксон поинтереснее сейчас. 

1 час назад, Пастор Миша сказал:

Посмотри на мой первый пост, а потом подумай почему ты сравниваешь их сейчас, хотя я писал о лучшем сезоне Лу, когда его не взяли на мвз.

Если брать их пиковые сезоны, то разумеется не лучше. 

К сожалению, это повторяется из года в год, когда игроков которые заслуживают попасть на МВЗ бортуют и берут гастролеров, так было когда то с Лу или тем же Одомом. Сейчас ситуация немного другая, думаю, много кто откажется, поэтому у Кларксона есть неплохой шанс там оказаться.