NBA. Топ 10 за 7 февраля


Рекомендуемые комментарии

Комментарии



  • Легенда
***

Опубликовано

18 минут назад, rule сказал:

ну смотри, он технично исполнил, сначала сделал шаг, а потом взял мяч в руки, после чего два-шага и данк, хоть забаньте меня но я в упор не вижу здесь нарушения правил 

еще раз пересмотри. может 5 раз. поэтмоу что они считать ну умеют уже , судьи не свистят они и написали  - мол нулевой шаг, это для тех кто не вьезжает в настоящие правила баскет. щас это у них правило. то бишь если ты не видишь этот самый нулевой шаг то скажу он делает ровно три шага, но, еще - он не должен взять мяч в две руки чтоб чтоб уже считались шаги. просто другое время.

rule

Опубликовано

4 минуты назад, archont-6 сказал:

еще раз пересмотри. может 5 раз. поэтмоу что они считать ну умеют уже , судьи не свистят они и написали  - мол нулевой шаг, это для тех кто не вьезжает в настоящие правила баскет. щас это у них правило. то бишь если ты не видишь этот самый нулевой шаг то скажу он делает ровно три шага, но, еще - он не должен взять мяч в две руки чтоб чтоб уже считались шаги. просто другое время.

почему, объясни, я реально не понимаю, ведь без этого объяснения все твои аргументы не имеют почвы ...

  • Легенда
***

Опубликовано

33 минуты назад, rule сказал:

почему, объясни, я реально не понимаю, ведь без этого объяснения все твои аргументы не имеют почвы ...

ну потому что как тока он несет мячик на руке и не делает удара и есть и всегда был уже первый шаг.. поэтому они как бы через одно место и ввели какое то условное название нулевой шаг. мне когда т омой тренер ну он в обще юношей на соуз еще готовил сказал в моменте в одном игровом - банальная ситуация идет шаг и бросок и судья  мол на первом шаге, но бросок был - он ему говорит а если я бросаю с первого шага то как??? ну мол 2 броска же должно быть? .тут такая же ситуация,  ввели чтоб себя отмазать какой то нулевой шаг, ты ведь можешь не брать мяч двумя руками  - это тоже уже считается что взял мяч же логично? лень было но сделал картинки, я утт не собираюсь некому доказывать, у них свои правила. это шоу, и нулевой шаг. вот на картинках видно, он уже мяч несет без удара до трехочковой -  это они и назвали нулевой шаг. бред полный в общем. 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

rule

Опубликовано

28 минут назад, archont-6 сказал:

ну потому что как тока он несет мячик на руке и не делает удара и есть и всегда был уже первый шаг.. поэтому они как бы через одно место и ввели какое то условное название нулевой шаг. мне когда т омой тренер ну он в обще юношей на соуз еще готовил сказал в моменте в одном игровом - банальная ситуация идет шаг и бросок и судья  мол на первом шаге, но бросок был - он ему говорит а если я бросаю с первого шага то как??? ну мол 2 броска же должно быть? .тут такая же ситуация,  ввели чтоб себя отмазать какой то нулевой шаг, ты ведь можешь не брать мяч двумя руками  - это тоже уже считается что взял мяч же логично? лень было но сделал картинки, я утт не собираюсь некому доказывать, у них свои правила. это шоу, и нулевой шаг. вот на картинках видно, он уже мяч несет без удара до трехочковой -  это они и назвали нулевой шаг. бред полный в общем. 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

ок, выходит он сделал не совсем технично, не успел поставить левую ногу на паркет до того как начал нести мяч, тогда получается пробежка а судьи в динамике просто не замечают этого технического огреха

  • Легенда
***

Опубликовано

Только что, rule сказал:

ок, выходит он сделал не совсем технично, не успел поставить левую ногу на паркет до того как начал нести мяч, тогда получается пробежка а судьи в динамике просто не замечают этого технического огреха

нет. .у них это не считается пробежкой и это и называется нулевой шаг. по сути пробежка, по правилам нба нулевой, я уже писал потом введут минус нулевой и так далее.

 

 

вон гляди ребята постили выше... как думаешь че судьи тут думали?? тут просто  огромных 3 шага и ниче... просто лицо современной нба

rule

Опубликовано

значит пора уже 3 шага официально вводить раз такие пироги 

morozikklass

Опубликовано

Не понятно, почему Монк не идет на СД контест. 

Так хорошо прыгает

Bryant 2424

Опубликовано

7 часов назад, inReality сказал:

скажите спасибо, что они ещё евростеп его не вставили)

 

Это ж нулевой шаг???

Slayer1987

Опубликовано

4 часа назад, Shumer сказал:

так норм?) :jordanbeer:

:kirilenko:

Grandfather

Опубликовано

Крутой топ

  • Легенда
flippac

Опубликовано

В 07.02.2019 в 11:00, МороzzzЛютый сказал:

Блэдсоу на первое... флэш бэк Майкла

И Айверсона тоже )




IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 1 ответ
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 2 ответа
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа