Игроки "Лейкерс" демонстративно убирают руки при защите в игре с "Хьюстоном"


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

Spacecowboy

Опубликовано

Даже жалко Жамеса и Лонзо

AD_23

Опубликовано

смотреть такое УГ противно(((.. не по-мужски все это ! 

(Ярослав)

Опубликовано

Большое трио.

Крыс Пол, Флоп Харден и рефери

:shaqplus:

dyfik

Опубликовано

пусть лал для начала на ногах защищаться научатся и позицию грамотно занимать.хью на первом шаге улетали от них

zidan

Опубликовано

Толку что руки убирают , потом все равно своими граблями машут , на ногах не успевают . На 0:53 лонзо фол 100% хоть и руками не машет

  • Легенда
***

Опубликовано

1 час назад, zidan сказал:

Толку что руки убирают , потом все равно своими граблями машут , на ногах не успевают . На 0:53 лонзо фол 100% хоть и руками не машет

Это верно.. Тока половина фоллв от хардена как обычно и не фолы и ещё тройка как положено фолы в нападении с отталкиваниеи. А то что они это делали демонстративно это хорошо.. Показывает всю убогость лиги. 

Ведь у них там как у нас. Они плывут по этому течению с тем что распустили хардена и обратной дороги нет по сути как с судьями что не судят чистые 3 - 4 шага. Тут так же. Хо ь мы и не профи многие но нас судили же хорошие судьи кто в вышке играли или судили и за нарочитую попытку подставить я иногда говорилось - в следующий раз технарь будет. По сути правильно. Вот с харденом так же, если б они его (а для судей это без проблем)) приструнили либо его фига. С захватами рук. Так далее раз, два три раза свистанули ему или технарь раз два то гарантию даю он бы чуток изменил стиль игры.  У судей есть в НБА особенно весь карт бланш на все.. У них иногда мозг заклинивает нормально и они берут и свиснут шаг сначала без удара что всегда пробпжкой является.. Это звезда с неба упала ил. Ещё что то у них в башке история умалчивает. Но факт такой есть и все его знают. Крамола что в Европе по сути судят лучше справедливее и более что ли последовательно, ппрегибы есть везде. Но судейство в НБА э о давно шлак и ж о видят многие. А то и у игроков накипит когда то. Но у них это бизнесс и деньги не пахнут



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • benefactor  »  Ворнасильникединал

      Нежный по жизни мальчик обиделся)
      · 0 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 1 ответ
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа