Потасовка с участием Рэджона Рондо, Криса Пола и Брэндона Ингрэма


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

  • Легенда
korvaLOL

Опубликовано

Ну ни чё так, более или менее похоже на нормальную потасовку. Все с характером оказались.

rookie

Опубликовано

поляк получил и от рондо и от инграма!

btr10000

Опубликовано

Ладно Игрэм , молодой еще. А Рондо  тот еще провокатор.  Заслуженно пальцем в глаз получил. 

hot_sizzle

Опубликовано

Не знаю кто там кому что наговорил, но Пол первый тыкнул Рондо в лицо рукой, за что я так понимаю и получил ответку панчем) В любом случае как представитель профсоюза игроков Пол не должен доходить до рукоприкладства, быть выше банального срача

4upik

Опубликовано

Рондо Красааавчик,сразу в ебало..и Ингрем подхватил и застипулся за своего,молодцы,теперь моя любимая команда !! за Пола никто не впрёгся из команды,говнокоманда

  • Легенда
МороzzzЛютый

Опубликовано

Не понятно из-за чего моросилово, но крису паркету от всех прилетело по глазам

HeisenbergSaysRelax

Опубликовано

1 час назад, hot_sizzle сказал:

Не знаю кто там кому что наговорил, но Пол первый тыкнул Рондо в лицо рукой, за что я так понимаю и получил ответку панчем) В любом случае как представитель профсоюза игроков Пол не должен доходить до рукоприкладства, быть выше банального срача

Он сказал, что Рондо плюнул в него.

Практик

Опубликовано

Пол получил за дело , смотрел этот матч -  Полу не понравился дивффенсив Рондо )

HAWK10

Опубликовано

Лол, на 1:15

Пол Ведрону: "Да какого х*%# ты меня все время обнимаешь??"

  • Легенда
(SAD)

Опубликовано

Пол один из тех, кто продвигал флоппинг в НБА. Такие люди не могут быть порядочными. Дирол раз на раз  отпинал бы его.

pit34

Опубликовано

оба те еще провокаторы) два сапога пара так что даж незнаю кому тут сопереживать. но ингрему канеш надобылобы за то что влез дать дисквал матчей на 10

 

rule

Опубликовано

ребята главное что короля нечаянно не прихлопнули рандомной оплеухой   

AndreyMinchenkov

Опубликовано

Ну вот, хоть похожее на Баскетбол что-то показали.

Get High

Опубликовано

Мэйвезеру понравилось) а Бийонси кого пыталась оттащить с паркета?)



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • stephen king

      don't slap your ears on your cheeks 

      · 6 ответов
    • 1kotoff1

      Давайте объективно обсудим разницу между Дончичем и Харденом (можно времен Хьюстона) ?
      · 10 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 3 ответа