НБА одобрила финт Джеймса Хардена, который напоминает пробежку

View this post on Instagram

Harden got silly on Shanghai

A post shared by Bleacher Report (@bleacherreport) on


Рекомендуемые комментарии

Комментарии



+++Flash+++

Опубликовано

:wtf:

Mr.Answer

Опубликовано

в предсезонке, ок... но вот если подобное будут позволять в регулярке, плевков в адрес нба станет катастрафически много

Negro

Опубликовано

гандбол!

  • Легенда
Wait

Опубликовано

а ведь судья прямо перед ним стоял. Правила меняются...

Mqrtyn

Опубликовано

Вроде вписывается в правила - ведение, два шага, бросок. А смотришь - пробежка.

  • Модератор
LightsOut

Опубликовано

по факту пробежки нет, но я, если был бы судьей, все равно свистнул бы))

odak

Опубликовано

Где вы там пробежку увидели, нытики? Все кто написал, что пробежка - лохи и опозорились.(Наконец-то я понял смысл сокращения "ЛИО"!)

XAHKA

Опубликовано

3 часа назад, millstone сказал:

А что не так? Вроде все ок даже в Европе

Все норм он делает два шага и бросок. Что не так?? Там нет пробежки.

Mr.Answer

Опубликовано

45 минут назад, XAHKA сказал:

Все норм он делает два шага и бросок. Что не так?? Там нет пробежки.

а ничо, что он эти самые 2 шага делает после остановки дриблинга, считай с места? да, правилами такое допускается. джамал кроуфорд делает такое сходу на дриблинге. а харден после паузы, остановки с места шагает, вот и вся разница. нынешние правила слишком мягкие и позволяют делать подобные вещи. в ранние нулевые подобные вещи делали единицы (одного уже назвал) и делали четко, без пауз и без пробежки. поэтому собственно и делали буквально пару человек, остальным не под силу было. сейчас же то, что сделал харден может сделать почти любой. но суть в том, что в те времена за такое (речь про хардена) свистнули бы пробежку, так как это технический брак. а в современной нба такое правилами одобряется. увы..

  • Легенда
***

Опубликовано

а я все жду когда уже прямо с середины площадки какой нить чувак пусть то харден или леброн или дюрант или еще кто то прям без ударов побежит забьет, сделает нное количество шагов и три  дятла в полосатых купальниках засунут свистки себе в опу и все будет шикарно...ждемс

  • Легенда
milya

Опубликовано

вроде норм все, он же с дриблинга это сделал - шаг, остановка на 2 ноги (шаг) и бросок, все легал!  

  • Легенда
Базаревич

Опубликовано

Борода бог




IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • 1kotoff1

      Давайте объективно обсудим разницу между Дончичем и Харденом (можно времен Хьюстона) ?
      · 1 ответ
    • Наблюдатель  »  Подземский

      Подземеля ты мой хорошей
      · 0 ответов
    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 1 ответ
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 3 ответа