Вспомним прошлое, как забивал сверху Джеймс Уайт в 16


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

  • Легенда
Jason08

Опубликовано

Мне одному кажется что ему все время не хватает эстетики в данках??

Вроде и амплитуда есть и прыжок супер, а все равно не Винс Картер

  • Легенда
Drobnjak

Опубликовано

1 час назад, Jason08 сказал:

Мне одному кажется что ему все время не хватает эстетики в данках??

Вроде и амплитуда есть и прыжок супер, а все равно не Винс Картер

С такими данными надо было в лёгкую атлетику идти, был возможно олипмийским чемпионами, а так кроме данков на уровне проф баскета и не умеет ничего 

  • Легенда
LetNick

Опубликовано

Про него как-то вроде бы Кадур Зиани сказал, мол - "Щас лучший данкер планеты это Уайт". А я его никогда не понимал. Прыжок длинный, высокий - собственно на этом преимущества и заканчиваются.

millstone

Опубликовано

3 минуты назад, LetNick сказал:

Про него как-то вроде бы Кадур Зиани сказал, мол - "Щас лучший данкер планеты это Уайт". А я его никогда не понимал. Прыжок длинный, высокий - собственно на этом преимущества и заканчиваются.

Или начинаются :) Ты видел мельницу его?

  • Легенда
LetNick

Опубликовано

1 час назад, millstone сказал:

Или начинаются :) Ты видел мельницу его?

Видел. Не амплитудно, не эффектно. Вообще, он своей манерой данков напоминает Дюранта - такие же корявые и некрасивые. Вот сам Зиани, канеш, мощно данчил (его двойную мельницу, даж не знаю, смог кто-нибудь повторить или нет). В общем - есть врожденная грация и элегантность в исполнении данков. Уайт ей не обладал.

AndreyMinchenkov

Опубликовано

2 часа назад, millstone сказал:

Или начинаются :) Ты видел мельницу его?

а из под ноги со штрафа? )

зак лавин еще в школу ходил

BRYX

Опубликовано

Тут ему 16 лет всего. А вот видео с сдк в  NCAA.

Тут вам и прыжок (0:25) и амплитуда.

Да и вспомнить даже сдк лиги ВТБ, когда он с Грином участвовал, и  прагая со штрафа (ок, для зануд, с заступом в полстопы) подлетал к кольцу с локтями на уровня него.

В топовой форме был явно не хуже по прыжку того же Гая Дюпая, другое дело, что особой оригинальностью в данках не отличался. Да и в то время вроде никто особо и не прыгал через людей и прочие конструкции...

Spacecowboy

Опубликовано

эх, нету, жаль



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 1 ответ
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 2 ответа
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа