110 сантиметровый прыжок претендента на №1 драфта (Деандре Эйтон)


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

  • Легенда
dj 45

Опубликовано

Неплохой попрыгун, но лучше бы он тренировал игру спиной к кольцу, потом продавливал и с мясом втыкал

  • Легенда
***

Опубликовано

см 95 не больше тут.. никак не метр тем более с разбега

mini_Wade

Опубликовано

Норм пацан выше щита прыгает

  • Легенда
***

Опубликовано

58 минут назад, mini_Wade сказал:

Норм пацан выше щита прыгает

выше какого щита?? он в жизни до края не достанет, это делали единицы.

 

  • Легенда
takiturn

Опубликовано

Нет там метра, у него просто руки длиннющие, да и сам он не азейя томас

надо было для наглядности что бы он рядом с этой хероминой просто встал прямо и руки вытянул вверх

  • Легенда
жёсткий диск

Опубликовано

Тру аналитики уже сказали, что там нет метра, был бы прыжок 110 см, стопы были бы явно выше уровня пояса чувака, который стоял, а стопы Эйтона видно ниже уровня пояса

Fanat3x3

Опубликовано

прыжка не чувствуется...

bestmu

Опубликовано

Чет не впечатляет на видео его прыжок

  • Легенда
flippac

Опубликовано

Проверьте дончича

  • Легенда
***

Опубликовано

у этого чувака ровт 216, то есть в руками примерно 280 с вытянутыми + 110 типа край щита 390 см, и мало кто, если не сказать единицы в мире с него монетку то сшибали.

borodadavis1

Опубликовано

Вспоминаю как литовец Robertas Javtokas, на матче всех звёзд Литвы, сделал Dunk 12tf (3,65м)- было очень круто. Был легким, высоким и летающим. В НБА чуть не уехал, т.к. попал в аварию на мотоцикле, вследствии чего получил серьёзные переломы и карьера в НБА так и не началась.

 

S/P/

Опубликовано

Кто до края то доставал?

mawluv

Опубликовано

А он в баскетбол то играть умеет?

BRYX

Опубликовано

Там по голове всё хорошо видно. При 7 футах роста и 44 дюймах отрыва у него б кольцо на уровне подбородка примерно было.



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 1 ответ
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 2 ответа
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа