Shaqtin' A Fool. Выпуск от 30 марта


Рекомендуемые комментарии

Комментарии



MAVRIN

Опубликовано

Причем тут Ариза?? 

  • Легенда
Gagarin*

Опубликовано

1.2.5 огонь:1f606:

Amangeldy

Опубликовано

15 минут назад, MAVRIN сказал:

Причем тут Ариза?? 

Он в ауте трёху бросил вместо сбрасывания :1f923::1f923:

  • Легенда
Левша

Опубликовано

Шнуркон Незавязеймс.

Ему его спичрайтер перед матчем шнурки завязывает? 

Delonte West отец Леброна

Опубликовано

залупа даже шнурки завязать не может,наверное воспитательница завязывает!!

+++Flash+++

Опубликовано

ааааа....тип из  Денвера знатно лоханулся...

Брон - рукожоп

 

ball-in-the-basket

Опубликовано

Достойный выпуск. 

  • Легенда
Reason

Опубликовано

только вот в последнем моменте не Бизли накосячил, а тот который в ноги мяч бросил. Его и в номинанты

  • Легенда
DirtyWhiteBoy

Опубликовано

Шак совсем в маразм впал

Mr.Answer

Опубликовано

наконецто удачный выпуск! тернер жесткий тип. а леброн в стиле вовочки из тридевятого царства ))

  • Легенда
Lucifer

Опубликовано

29 минут назад, Fanat3x3 сказал:

Там 0,1 сек владения была и он дал шанс команде побороться за подбор

Ну можно было попробовать навесить на кольцо на одного из больших. Помню как Дэвид Ли играя за Нью-Йорк забил базер за 0,1 секунды до конца игры при вводе из-за боковой линии. Там был отличный навес.

Yuras 1

Опубликовано

34 минуты назад, Fanat3x3 сказал:

Там 0,1 сек владения была и он дал шанс команде побороться за подбор

Сначала тоже не заметил но как то партнеры его не сильно поддержали и сам он в защиту не побежал.

Ozymandias

Опубликовано

2 часа назад, Fanat3x3 сказал:

Там 0,1 сек владения была и он дал шанс команде побороться за подбор

Не совсем понятно , игра же не начинается пока мяч не коснётся игрока ?

треха же из аута не считается и тогда этот отскок тоже , те так и было бы 0.1

  • Администратор
Серый

Опубликовано

2 часа назад, Fanat3x3 сказал:

Там 0,1 сек владения была и он дал шанс команде побороться за подбор

не совсем так. борьбы за подбор не могло быть у Хьюстона, т.к. не может быть совершен бросок из аута. Он бросал в кольцо, чтоб увеличить шансы того, что кто-то из игроков коснется мяча и он зацепит кольцо, или вовсе туда попадет после касания

1 минуту назад, O_rly?! сказал:

Не совсем понятно , игра же не начинается пока мяч не коснётся игрока ?

треха же из аута не считается и тогда этот отскок тоже , те так и было бы 0.1

я вот буквально только что об этом написал)

Ozymandias

Опубликовано

2 минуты назад, Лыткин сказал:

не совсем так. борьбы за подбор не могло быть у Хьюстона, т.к. не может быть совершен бросок из аута. Он бросал в кольцо, чтоб увеличить шансы того, что кто-то из игроков коснется мяча и он зацепит кольцо, или вовсе туда попадет после касания

я вот буквально только что об этом написал)

Пересмотрел алейуп с Чендлером победный , если помнишь , в этом сезоне был 

там комментаторы сказали что если кольца не задел то подобный tip считается как гол , другое дело что все равно конкретно с аризой не ясно , кто нибудь на сайте шарит ?

  • Администратор
Серый

Опубликовано

2 минуты назад, O_rly?! сказал:

Пересмотрел алейуп с Чендлером победный , если помнишь , в этом сезоне был 

там комментаторы сказали что если кольца не задел то подобный tip считается как гол , другое дело что все равно конкретно с аризой не ясно , кто нибудь на сайте шарит ?

та господи, что тебе не понятно? по Чендлеру там ты тоже походу не до конца понял. вроде тебе уже всё объяснил)

ладно. разжую уже до крупиц.

в случае с Чендлером, некоторые начали говорить, что он не имел право трогать мяч над кольцом, типо правило голтендинга. Но из аута не может быть совершен бросок, соответственно и не может быть голтендинга

в случае с Аризой, оставалось 0.1 сек, т.е. бросок можно совершить только в касание. На какой дистанции это проще сделать? на 3-очковой дуге? нет. Поэтому Ариза и бросил в кольцо. Чем ближе к кольцу, тем легче в одно касание переправить мяч в сторону этого самого кольца,




IP.Board Videos by DevFuse