Взял мяч #8. Леброн MVP? Что будет с Лейкерс?


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

  • Легенда
vinsanity#15

Опубликовано

Ппц матеранский заложен. Ему говорить трудно 

smoliakov.pavel

Опубликовано

выскажу по пунктам свое мнение:

1) леброн мвп на данную минуту. он реально тянет кавс. теперь это очевидно. харден живет в системе, правильно замечено,что без хардена рокетс будут выигрывать. команда очень приличная.

2) строит команду вокруг уэстбрука не сам рассел и я не вижу хоть убей,что именно он разрушает команду. до сих пор я являюсь того мнения,что не совсем еще адаптированы к новым ролям и кармело и пол. они были лидерами безоговорочными и тоскали и бросали сколько хотели . и именно в них дело сейчас. не совсем всё понимают и получается. но игра с уорриорз показала их потенциал. он очень высокий

3) а нифига лейкерс не ждет. какой нафиг опыт у уолтона??? играл рядом с коби и шаком?? это не опыт. а тренерского опыта у него нету. тот период в ГС не есть опыт. прогресса у лейкерс нет и прошлогодняя усадка мозгова и денга меня просто убила. чувак,пусть молодежь землю роет и доказывает а не искусственно давать им шансы. нарушена система явно. не нравятся мне лейкерс хоть убей,не цепляет. тупо медийная команда. тренер нужен новый

4) вот скажи мне пожалуйста, знаменский,что для тебя является мерилом "хороший тренер"? риверс постоянно был в плейофф и постоянно не так далеко был от финала ЗАПАДА!

вот знаменский говорит о суперчетверке. блин ты серьезно считаешь реддика суперигроком? легкий форвард с ростом 190 см у которого кроме броска ничего нет? гриф постоянно ломался в самый ненужный момент! джордан очень ограниченный игрок. крис пол стареет.а победа над мощным Сперсом в 7 игре стоит всей карьеры тибодо,вспомнить успехи которого в плейофф я и не могу.а то тибодо? развалил чикаго! и до сезона нынешнего я думал минька будет бороться с ГС за лучший коллектив с таким подбором игроков. ан нет... никакого прогресса пока нету

Delonte West отец Леброна

Опубликовано

6 минут назад, smoliakov.pavel сказал:

выскажу по пунктам свое мнение:

1) леброн мвп на данную минуту. он реально тянет кавс. теперь это очевидно. харден живет в системе, правильно замечено,что без хардена рокетс будут выигрывать. команда очень приличная.

2) строит команду вокруг уэстбрука не сам рассел и я не вижу хоть убей,что именно он разрушает команду. до сих пор я являюсь того мнения,что не совсем еще адаптированы к новым ролям и кармело и пол. они были лидерами безоговорочными и тоскали и бросали сколько хотели . и именно в них дело сейчас. не совсем всё понимают и получается. но игра с уорриорз показала их потенциал. он очень высокий

3) а нифига лейкерс не ждет. какой нафиг опыт у уолтона??? играл рядом с коби и шаком?? это не опыт. а тренерского опыта у него нету. тот период в ГС не есть опыт. прогресса у лейкерс нет и прошлогодняя усадка мозгова и денга меня просто убила. чувак,пусть молодежь землю роет и доказывает а не искусственно давать им шансы. нарушена система явно. не нравятся мне лейкерс хоть убей,не цепляет. тупо медийная команда. тренер нужен новый

4) вот скажи мне пожалуйста, знаменский,что для тебя является мерилом "хороший тренер"? риверс постоянно был в плейофф и постоянно не так далеко был от финала ЗАПАДА!

вот знаменский говорит о суперчетверке. блин ты серьезно считаешь реддика суперигроком? легкий форвард с ростом 190 см у которого кроме броска ничего нет? гриф постоянно ломался в самый ненужный момент! джордан очень ограниченный игрок. крис пол стареет.а победа над мощным Сперсом в 7 игре стоит всей карьеры тибодо,вспомнить успехи которого в плейофф я и не могу.а то тибодо? развалил чикаго! и до сезона нынешнего я думал минька будет бороться с ГС за лучший коллектив с таким подбором игроков. ан нет... никакого прогресса пока нету

Тянет кливленд не Леброн,а лига!!и Леброна тоже всю карьеру тянет лига,сам он гусь!!

smoliakov.pavel

Опубликовано

мне тоже он особо не нравился никогда. но его форма в таком возрасте просто поражает. они были наравне с вадей. где вадя,а где леброн?!?

  • Легенда
LaLakersKB24Drot

Опубликовано

2 часа назад, smoliakov.pavel сказал:

мне тоже он особо не нравился никогда. но его форма в таком возрасте просто поражает. они были наравне с вадей. где вадя,а где леброн?!?

1.  1й пункт вообще бред написал. Убери Хардена из Хью, и я тебя уверяю что первого места на западе не буде, и даже 2го или 3го, но безусловно попадут в ПО.
2. Какая связь между формой игрока в свой условно 40 лет и тем что ему должны дать МВП? МВП не определяется Возрастом к качеству.
3. А ничего что у Вади и Жамеса 3 года разницы.

4. Дальше писать влом, но аналитика у тебя - так себе.
 

  • Легенда
[Igor]

Опубликовано

1 - знаменский, харден если без травм однозначно должен получить MVP этого сезона
2- ничья, хотя соглашусь с мнением что если бы изначально весбрук попал в другую систему то мы бы сейчас имели другую историю этого игрока
3- знаменский, Лэйкерс это очень большой рынок и на следующий год думаю все же состоится какой - то большой трэйд в этой команде, бол не будет игроком топ уровня, главное чтоб в команде остался Кузьма, Рэндл, Кларксон и Ингрэм добавить к ним звезду и будет вполне боеспособная команда
4 - знаменский - в бостоне Риверс просто оказался в нужное время в нужном месте, уверен что поставь туда с таким составом который был у Риверса любого другого тренера и он тоже взял бы минимум одно чемпионство! В клипперс он ровным счетом не показал ниего за эти годы много смотрел их игр и много проигранных концовок иногда просто из за дурацких решений "великого" и "уважаемого" тренера, например когда он выпускал своего сыночка и команда сливала. Думаю если его выпрут из Клипперс а это уже давно напрашивается то он наврятли где то еще сможет себя проявить. Тибодо, роль главного тренера просто не заслуживает он не умеет грамотно распределять нагрузки , задействовать состав, его удел это тренер по защите не более.
 

smoliakov.pavel

Опубликовано

14 часов назад, LaLakersKB24Drot сказал:

1.  1й пункт вообще бред написал. Убери Хардена из Хью, и я тебя уверяю что первого места на западе не буде, и даже 2го или 3го, но безусловно попадут в ПО.
2. Какая связь между формой игрока в свой условно 40 лет и тем что ему должны дать МВП? МВП не определяется Возрастом к качеству.
3. А ничего что у Вади и Жамеса 3 года разницы.

4. Дальше писать влом, но аналитика у тебя - так себе.
 

послушай,убери леброна с кавс и они в плейофф даже не выйдут. у хьюстона есть резервы и очень приличные. сам себе противоречишь!

где кто про 40 лет говорил?? это твой бред. мвп дается самому сильному в сезоне,несмотря на годы.

3 года это не показатель.я лишь сравнил их формы в данный момент.3 года это не 10 лет,и 3 года назад вадя был гораздо слабее леброна.

у тебя аналитики оказалось вообще нет.потому жирный минус!

  • Легенда
LaLakersKB24Drot

Опубликовано

2 минуты назад, smoliakov.pavel сказал:

послушай,убери леброна с кавс и они в плейофф даже не выйдут. у хьюстона есть резервы и очень приличные. сам себе противоречишь!

где кто про 40 лет говорил?? это твой бред. мвп дается самому сильному в сезоне,несмотря на годы.

3 года это не показатель.я лишь сравнил их формы в данный момент.3 года это не 10 лет,и 3 года назад вадя был гораздо слабее леброна.

у тебя аналитики оказалось вообще нет.потому жирный минус!

1. Вот эти гипотезы....если бы...чувстувуется влияние СД и судя по всему бабка провидица была в родословной. Вот я лично не уверен, что без Лебы кэвс не выйдут в ПО. Объективно даже без Лебы на востоке у Кэвс отличные шансы.
2. Как можно сравнивать стату Уэйда(в свои 32) 3 год назад с Леброном(в свои же 32)? Уэйд был 2й скрипкой на то время, так как играл с Леброном. А Леброн что 3 года назад, что сейчас был 1м. сравнение абсолютно дибильное.
Если хочешь более менее адекватное сравнение, то сравнивай их когда они оба были 1мы опциями в атаке в 1 и тот же возраст. 

неплохие шансы на попадание в ПО я имею ввиду.

smoliakov.pavel

Опубликовано

они оба в прайме были в первые два года объединения. их легко было сравнивать. сейчас один явный баночник и доигрывает.а второй до сих пор номер 1 в лиге

  • Легенда
LaLakersKB24Drot

Опубликовано

2 часа назад, smoliakov.pavel сказал:

они оба в прайме были в первые два года объединения. их легко было сравнивать. сейчас один явный баночник и доигрывает.а второй до сих пор номер 1 в лиге

когда Брон перешел в Маями, Уэйд сразу сказал что будет исполнять роль 2й скрипки. Причем тут прайм, он априори уже не выдавал бы стату на уровне прошлых сезонов, так как роль в команде изменилась? Ты понимаешь что Лидер в команде только 1? Либо будет что-то типо Оклы Дюранта и Вестбрука, вроде и стата неплохая у двоих, а результата нет.
А вообще если мне тебе нужно объяснять столь оченвдиные вещи, то мне тебя жаль.
"сейчас один явный баночник и доигрывает.а второй до сих пор номер 1 в лиге" - ты вот это говно пиши через 2-3 года, когда Леброну будет столько же, сколько сейчас Уэйду.

Хочешь объективное сравнение, тогда сравнивай примерно один и тот же возраст, и когда одинаковые роли в команде. Условно 27-28 лет Уэйда, и условные 27-28 лет Жамеса.

Тебе не 16 лет случайно?

smoliakov.pavel

Опубликовано

ага. канечно вторая скрипка. сезон 09-10 - 26.6 очков, 10-11 - 25.5 очков в среднем. у них были по началу проблемы с лидерством. я внимательно слежу за нба лет так 20 уже. и привел сравнение с вейдом потому,что леброн за 10 последних лет хуже не играет. это поразительно. убери его с кавс придет просто жопа. потому что он и есть кавс на данный момент. даже не стилеообразующий игрок,а хребет команды. без него команде чтобы перестроиться понадобиться наверняка ни неделя,ни две.даже может пару месяцев.

  • Легенда
LaLakersKB24Drot

Опубликовано

58 минут назад, smoliakov.pavel сказал:

ага. канечно вторая скрипка. сезон 09-10 - 26.6 очков, 10-11 - 25.5 очков в среднем. у них были по началу проблемы с лидерством. я внимательно слежу за нба лет так 20 уже. и привел сравнение с вейдом потому,что леброн за 10 последних лет хуже не играет. это поразительно. убери его с кавс придет просто жопа. потому что он и есть кавс на данный момент. даже не стилеообразующий игрок,а хребет команды. без него команде чтобы перестроиться понадобиться наверняка ни неделя,ни две.даже может пару месяцев.

Боже, какое ты днище.....в сезоне 09-10 он был 1м, так как Жамес пришел в 2010-2011. Не позорься, клоун.
Может ты 20 лет и следишь, но нихера не знаешь. А вообще если не уверен в том, что пишешь, хоть зайди и проверь, интернет же не ограничивает тебя.
" убери его с кавс придет просто жопа. потому что он и есть кавс на данный момент. даже не стилеообразующий игрок,а хребет команды. без него команде чтобы перестроиться понадобиться наверняка ни неделя,ни две.даже может пару месяцев."

Читай выше, я писал на эту тему. А вообще ты ЛИО

smoliakov.pavel

Опубликовано

товарищ,следи за речью.тебя никто не оскорблял,это во первых. во вторых я привел эту статистику лишь для сравнения,что приход леброна практически не повлиял на цифры вейда. в дальнейшем дискуссию продолжать не стану. у тебя нике написано даже что ты дрот... потому бесполезно.

P.S я тоже фанат коби.



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • LJC  »  N_J

      Сасай
      · 1 ответ
    • stephen king

      don't slap your ears on your cheeks 

      · 6 ответов
    • 1kotoff1

      Давайте объективно обсудим разницу между Дончичем и Харденом (можно времен Хьюстона) ?
      · 10 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 3 ответа