Легенда Популярный комментарий *** 15 533 Опубликовано 19 марта Легенда Популярный комментарий Вообще то тут классический фол в нападении . Ривз то все сделал правильно , и ноги поставил на пол и стоял по сути ровно ... 11 Ссылка на комментарий
Big Bang 4 516 Опубликовано 19 марта 3 часа назад, *** сказал: Вообще то тут классический фол в нападении . Ривз то все сделал правильно , и ноги поставил на пол и стоял по сути ровно ... да нифига, Джонс уже выпрыгнул, а Ривс еще ногу подставлял Ссылка на комментарий
Легенда *** 15 533 Опубликовано 19 марта Легенда 24 минуты назад, Big Bang сказал: да нифига, Джонс уже выпрыгнул, а Ривс еще ногу подставлял Момент касания ,а не момент когда игрок выпрыгнул . до момента касания Ривз ногу подвинул и видно как группировался . 1 Ссылка на комментарий
Легенда LJC 46 440 Опубликовано 19 марта Легенда 3 часа назад, Big Bang сказал: да нифига, Джонс уже выпрыгнул, а Ривс еще ногу подставлял Совершенно верно, после того как нападающий начал двойной шаг защитник не имеет права переставлять свои ноги, в этом же моменте Ривз семенил ножками когда Джонс не то что делал двойной шаг, а уже выпрыгнул. Дурачок, мало того, что фол заработал, так ещё и елдаком по лицу получил. Ссылка на комментарий
lil_Ben 4 352 Опубликовано 19 марта 32 минуты назад, LJC сказал: Совершенно верно, после того как нападающий начал двойной шаг защитник не имеет права переставлять свои ноги, в этом же моменте Ривз семенил ножками когда Джонс не то что делал двойной шаг, а уже выпрыгнул. Дурачок, мало того, что фол заработал, так ещё и елдаком по лицу получил. нет такого правила, не придумывай. Это конечно не фол, потому как Ривз никак не нарушил правила, но в НБА такое судят в пользу нападающих. То, что ты пытаешься интерпретировать - есть правило о том, что если атакующий игрок не имел возможности изменить направление (например, уже выпрыгивал когда защитник занял позицию) - он не должен быть наказан фолом в нападении. Тут можно было ничего не свистеть и было бы корректно. Ссылка на комментарий
Легенда tema334 13 012 Опубликовано 19 марта Легенда 7 часов назад, *** сказал: Вообще то тут классический фол в нападении . Ривз то все сделал правильно , и ноги поставил на пол и стоял по сути ровно ... и мохнатку нюхнул Ссылка на комментарий
Легенда LJC 46 440 Опубликовано 19 марта Легенда 1 час назад, lil_Ben сказал: нет такого правила, не придумывай. Это конечно не фол, потому как Ривз никак не нарушил правила, но в НБА такое судят в пользу нападающих. То, что ты пытаешься интерпретировать - есть правило о том, что если атакующий игрок не имел возможности изменить направление (например, уже выпрыгивал когда защитник занял позицию) - он не должен быть наказан фолом в нападении. Тут можно было ничего не свистеть и было бы корректно. -1 Ссылка на комментарий
lil_Ben 4 352 Опубликовано 19 марта 53 минуты назад, LJC сказал: это какие-то "правила для чайников"? Почему ты решил, что блокировка неправильная? Ссылка на комментарий