Пол Джордж перевел игру с «Далласом» в овертайм трехочковым с сиреной ?


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

Grizli_25

Опубликовано

Пробежка. Но красиво. И вовремя

It's So Easy !

Опубликовано

Судьи вообще в край охренели

  • Легенда
***

Опубликовано

Ещё когда этот момент увидел думал будет же в топ 10? Ну этот, двойной степ бек по харденовски. Прыгают как сайгаки уже на постоянной основе. Обосрали уже баскет как могли. Потому как по правилам он либо не успел бы кинуть так как игрок рядом и защитник все как бы верно делает либо ну может фол бвл бы. Но, либерально толерантные правила же ж. А вдруг судью сразу уличат в нехорошие отношкнии к блм движению

  • Легенда
Spaskykh

Опубликовано

хорош

Savekorr

Опубликовано

В 24.11.2021 в 11:45, *** сказал:

Ещё когда этот момент увидел думал будет же в топ 10? Ну этот, двойной степ бек по харденовски. Прыгают как сайгаки уже на постоянной основе. Обосрали уже баскет как могли. Потому как по правилам он либо не успел бы кинуть так как игрок рядом и защитник все как бы верно делает либо ну может фол бвл бы. Но, либерально толерантные правила же ж. А вдруг судью сразу уличат в нехорошие отношкнии к блм движению

Двойной степ бэк считается после удара мячом, а тут ведения не было, поэтому и степбэка быть не может

Firstnsk

Опубликовано

Я 5 шагов насчитал. 

Получил мяч на двух ногах. Потом правой, левой, правой, левой, правой. 

Я конечно всё понимаю. И за чтобы такие концовки решались игрой, а не свистком судей. Но пять шагов это пздц????

  • Легенда
***

Опубликовано

В 24.11.2021 в 14:36, Savekorr сказал:

Двойной степ бэк считается после удара мячом, а тут ведения не было, поэтому и степбэка быть не может

Это ирония уже.. Двойной степ бек быть не может это пробежка. Ни после удара никак по их же правилам, но, у чуваков со свистками в одном месте мрднт быть и двойной и с места и 4 огромных шага... 

Savekorr

Опубликовано

В 24.11.2021 в 20:57, *** сказал:

Это ирония уже.. Двойной степ бек быть не может это пробежка. Ни после удара никак по их же правилам, но, у чуваков со свистками в одном месте мрднт быть и двойной и с места и 4 огромных шага... 

Нет, там было разъяснение от лиги, что двойной степбэк от Хардена это типа не пробежка, так какая то муть про продолжение дриблинга после того как игрок взял мяч в руки и все такое)



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 0 ответов
    • benefactor  »  Ворнасильникединал

      Нежный по жизни мальчик обиделся)
      · 0 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 1 ответ
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа