Топ 10 моментов НБА за 27 октября

В 27.10.2021 в 13:15, DiafOp сказал:

Я так и не понял, Плетль на Дэвиса в топе за фол? Тогда НБА совсем говном стало

8 место это позор составителям ТОП-10. Да и полосатикам позор. Как можно было не увидеть чистейший удар по руке?? 

там вверху по другому не накроешь, рука часть мячика все нормально. Но топ не заводной

Уэстбрук повис на руке Пойтля как на турнике, а тот даже не заметил. Машина xD

На Дэвисе чистый фол

Гавнотоп

В 27.10.2021 в 17:32, USA Dream Team сказал:

Гавнотоп

не переживай так, он врернеться со дня на день

В 27.10.2021 в 16:36, BendeR? сказал:

На Дэвисе чистый фол

скорее грязный

Надеюсь вэсприку технарь дали, ведь у него даже в мыслях не было играть в мяч, он явно хотел поэлтлю руку оторвать.

В 27.10.2021 в 14:18, baklanio сказал:

там вверху по другому не накроешь, рука часть мячика все нормально. Но топ не заводной

Ага.. Часть. Ага. Мячика.... В лицо пропустил мочишь по руке сзади, а момент ты уже просрал и часть мячика рука.. Точно так и было 

В 27.10.2021 в 20:02, *** сказал:

Ага.. Часть. Ага. Мячика.... В лицо пропустил мочишь по руке сзади, а момент ты уже просрал и часть мячика рука.. Точно так и было 

думаю скорее контакт с головой фол в этой ситуации

В 27.10.2021 в 19:42, baklanio сказал:

думаю скорее контакт с головой фол в этой ситуации

Ты рофлишь, или реально думаешь, что он не сыграл в руку?

В 27.10.2021 в 19:42, baklanio сказал:

думаю скорее контакт с головой фол в этой ситуации

серьезно? тут 120% фол рукой... единственное что есть в нба это контакт после мяча или одновременный но это когда часть руки еще сначала мяч то задела. и то это тоже фол. а тут просто банально полосатые проглядели. он мог тока по высоте такой мяч блокировать, но это нужно чтоб на 2 метра выпрыгивал....

у него тупо на 15 сантиметров  ниже рука поэтому он и бабахнул по запастью.

В 27.10.2021 в 22:17, LJC сказал:

Ты рофлишь, или реально думаешь, что он не сыграл в руку?

он не прыгал в игрока, контакт не дал ему преимущества, оба здоровые кони. 50 на 50 как это видят судьи, всё очевиднее в повторе и с ракурсов. Нет четкого правила по таким свисткам рекомендация судьям разная, обычно по преимущество или его отсутствие судят момент и 70/30 % блок контакт правило чтоб выполнялось. Он играл в мяч, попал в руку не умышлено, он не играл в руку а попал в мяч

В 27.10.2021 в 21:35, baklanio сказал:

он не прыгал в игрока, контакт не дал ему преимущества, оба здоровые кони. 50 на 50 как это видят судьи, всё очевиднее в повторе и с ракурсов. Нет четкого правила по таким свисткам рекомендация судьям разная, обычно по преимущество или его отсутствие судят момент и 70/30 % блок контакт правило чтоб выполнялось. Он играл в мяч, попал в руку не умышлено, он не играл в руку а попал в мяч

В мяч играл? В какой, в футбольный? Он тупо вообще в него не попал а чисто в щапаасятье ниже даже мяча. Не чёткого правила? Они тупо просрали момент и все. Какого правила должен такое видеть судья что за спиной стоит а тот сто под кольцом как раз не мог. Просто тупо просрали и всего лишь. Вот такие судьи потом судят баскет и у нас. Какие 50 на 50? Там 100% фол просто судьи не видели и все. Можно было чисто для интереса поспорить если б рука была выше на пальцах а он так не прыгает как девис банально. Он тупо бабахнул по запястью и все причём сбоку точно прчм как снайпер 

вот в этот момент еще даже блока типа не состоялось через долю секунды. вопрос к тебе? как ты полагаешь это блок? это ниже мяча самого тупо запастье. и через там 0,2 секунды тока блок будет, блок руки....

а это сам блок... ну как? если это блок то мы все тут балеруны