ДеРозан и Кантер высказали недовольство друг другу


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

  • Легенда
LJC

Опубликовано

Днорозан как уебень какой-то ручонками своими размахивал.

kendle

Опубликовано

4 часа назад, LJC сказал:

Днорозан уебень 

играл он как раз таки  в мяч, а вот центр из за блока не совладал эмоциями и предьявил не в тему.

  • Легенда
LJC

Опубликовано

32 минуты назад, kendle сказал:

играл он как раз таки  в мяч, а вот центр из за блока не совладал эмоциями и предьявил не в тему.

Почему же тогда фол дали Демару?

Young1

Опубликовано

3 hours ago, LJC said:

Почему же тогда фол дали Демару?

потому что он черный

kendle

Опубликовано

8 часов назад, LJC сказал:

фол дали Демару?

  не дали. а если и дали, то за пару ласковых, грабли не при делах.

  • Легенда
LJC

Опубликовано

11 минут назад, kendle сказал:

  не дали. а если и дали, то за пару ласковых, грабли не при делах.

Если фол "не дали", то почему же тогда турок пробивал штрафные?

Если же фол дали Дерозану "за пару ласковых", то кто же тогда "не совладал эмоциями"?

kendle

Опубликовано

3 минуты назад, LJC сказал:

то кто же тогда "не совладал эмоциями"?

кто спровоцировал. или не в курсе что судьи ошибаются

  • Легенда
LJC

Опубликовано

8 минут назад, kendle сказал:

кто спровоцировал. или не в курсе что судьи ошибаются

Т.е. ты ошибаться не можешь? 

Посмотри внимательно видео, фол свистнули сразу после того как Дерозан начал бить по рукам стоящего к нему спиной Кантера, после этого турок просто развернулся к Демару лицом и тот начал что-то эмоционально говорить.

Так кто здесь спровоцировал и что именно спровоцировал?

kendle

Опубликовано

3 минуты назад, LJC сказал:

Т.е. ты ошибаться не можешь? 

Посмотри внимательно видео, фол свистнули сразу после того как Дерозан начал бить по рукам стоящего к нему спиной Кантера, после этого турок просто развернулся к Демару лицом и тот начал что-то эмоционально говорить.

Так кто здесь спровоцировал и что именно спровоцировал?

блин. посмотри покадрово.  левой его не придерживал, правой не задел. кантер симулировал, судьи повелись. технарь за это кантеру.



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 1 ответ
    • benefactor  »  Ворнасильникединал

      Нежный по жизни мальчик обиделся)
      · 0 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 1 ответ
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа