Стив Фрэнсис - один из самых ярких разыгрывающих в истории НБА


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

Штангист

Опубликовано

Впервые я увидел, как он сделал кроссовер айверсону, реакция самого айверсона бесподобна) 

3 минуты назад, Штангист сказал:

Впервые я увидел, как он сделал кроссовер айверсону, реакция самого айверсона бесподобна) 

Оказывается реакция айверсона не бесподобна, он просто ногу повернул 

4 минуты назад, Штангист сказал:

Впервые я увидел, как он сделал кроссовер айверсону, на видео кажется, что айверсон реагирует на это с досадой, но на самом деле он в тот момент просто ногу повернул 

 

  • Легенда
meet_night

Опубликовано

Представьте чтобы он творил в нынешней ванильной лиге, где нет защиты. Очень скиловой тип, жаль в голове тараканы

  • Легенда
Lonzo MVP

Опубликовано

Вот он баскет который мы когда-то полюбили.

  • Легенда
LaLakersKB24Drot

Опубликовано

Помню еще была мерия миксов bwayre(или как-то так) про защитников. И там был один из миксов про Стиви.
Бляяяя, как я скучил по ребятам и НБА нулевых....
Сейчас вообще ничего и никого подобного нет.

  • Легенда
LetNick

Опубликовано

Фанател от его игры. Был бесподобен, даже аналога ему не могу вспомнить. Но при этом, несмотря на феноменальный талант и атлетизм, все равно остался классическим тупым негром, который умудрился просрать всё и вся, ради сиюминутных удовольствий.

kendle

Опубликовано

Только что, meet_night сказал:

Представьте чтобы он творил в нынешней ванильной лиге, где нет защиты. Очень скиловой тип, жаль в голове тараканы

что за тараканы?

Woodz

Опубликовано

Помню, в начале 2000 просыпаешься в ~4 утра, чтобы посмотреть матч по 7-тв. Включаешь - смотришь (сначала, конечно, музыкальные клипы с нарезкой из НБА - хоть надоели уже, но смотришь всё-равно) - там Хьюстон играет...И думаешь - "Отлично! - Франсис, "кот" Мобли"...матч должен получиться классным....День начался хорошо" :D

  • Легенда
DirtyWhiteBoy

Опубликовано

В Никс с Марбэри и Ричардсоном неплохо катали, да и в Орландо тоже хорошо играл но все же в Хьюстоне он мне нравился больше всего



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • stephen king

      don't slap your ears on your cheeks 

      · 6 ответов
    • 1kotoff1

      Давайте объективно обсудим разницу между Дончичем и Харденом (можно времен Хьюстона) ?
      · 10 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 3 ответа