Хайлайты выставочной игры сборной США 2007 года (команда Коби против команды ЛеБрона)


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

  • Легенда
Firework

Опубликовано

Как же Кидд все-таки круто раздает передачи.

<OSTIN>

Опубликовано

Брайант есть Брайант, конечно. Хоть и наединалил порядочно (где-то даже левой рукой бросил), но, как обычно, похоронил в клатче

Ахаха, поорал с лей-апа Ховарда на 16:22 

Npv

Опубликовано

Дюрант сопля ещё такая

  • Легенда
Slo'_Mo'

Опубликовано

даже мёртвый лучше лябры

Young1

Опубликовано

9 hours ago, <OSTIN> said:

Ахаха, поорал с лей-апа Ховарда на 16:22 

так то ж крис бош

  • Легенда
Ba_ball

Опубликовано

Даже в этом, ничего не значащем матче, Лепампон показ свое "величие"!!!

Н а Кобе ГОАТ (после Жоры конечно же) 

BOLIK

Опубликовано

Так то в этот год Леброн вывел суповой набор в финал в детском возрасте. А Коби как сезон закончил? Вылет 4-1 в первом раунде. Так что для Коби это была принципиальная игра. Ибо сезон закончился провалом.

  • Легенда
Lonzo MVP

Опубликовано

1 час назад, BOLIK сказал:

Так то в этот год Леброн вывел суповой набор в финал в детском возрасте. А Коби как сезон закончил? Вылет 4-1 в первом раунде. Так что для Коби это была принципиальная игра. Ибо сезон закончился провалом.

Суповой набор как раз был в команде Копки.

А Леброна чокером прозвали как раз после того финала, там чето вроде 20 очков при 35% и 15% с дуги.

 

По теме: как же круто раньше все играли.

Mariuse

Опубликовано

15 часов назад, Lonzo MVP сказал:

Суповой набор как раз был в команде Копки.

А Леброна чокером прозвали как раз после того финала, там чето вроде 20 очков при 35% и 15% с дуги.

 

По теме: как же круто раньше все играли.

Чокером он стал после финала 2011. А в этом плей-офф в финала востока в 5 матче он выдал возможно лучшую концовку в истории НБА от одного игрока.

ruslan2401

Опубликовано

Спасибо за нашу молодость, Кобе

Мы равнялись на тебя..R.I.P.



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 1 ответ
    • benefactor  »  Ворнасильникединал

      Нежный по жизни мальчик обиделся)
      · 0 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 1 ответ
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа