Лидеры "Лейкерс" - Джеймс и Дэвис отдали концовку матча с "Бруклином"


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

LevshaEkb

Опубликовано

Букмекеры идиоты.....Брал фору Нетс +13,5 за кеф 1,86. А они еще и выиграли.

Big Bang

Опубликовано

обе атаки хорошие, немного не повезло

Savekorr

Опубликовано

В первой атаке збс с плеча втащил, знает, что никто не свистнет)

 

  • Легенда
slideshow

Опубликовано

Огромный паровоз, конечно

Защищаться от такого продавливания так и не научились

 

единственное, что расстраивает, если бы забил из под кольца, все бы вновь пели дефирамбы, какой великий и ужасный, 

но никакой эстетики и мысли в этом броске. дрибл дрибл на месте и силовой корявый проход. ну мог ещё треху с отклонением пульнуть

  • Премиум
1xbet

Опубликовано

Даже язвить чёт не хочется) Это вот они должны взять чемпионат!? Хотя не всё же скажу СРОЧНО СРОЧНО нужно ещё взять Леброну пару Бен Уоллесов и тройку Рэй Алленов)

Ice men

Опубликовано

Где же Вы были против Бакс и ЛАК?)) По вылизали черти :-)

  • Легенда
Yue

Опубликовано

Да ну как так то из под кольца не попасть ??? 

 

  • Администратор
Серый

Опубликовано

3 часа назад, Zdoro_vyak сказал:

Промах, клатч-ассист) узнаю старого доброго краба.

Штощ вы так с ЛАК не сыграли упыри

ну нужно признать, что ассист был отличный. получить такую открытую треху, Дэвис должен был забивать

  • Легенда
Lawyer01

Опубликовано

Фол в нападении был у Леброши, но даже это его не спасло, из под кольца как он не забил? Вот вам кстати и Бруклин без Ирвинга и Дюранта!!!

  • Легенда
Lonzo MVP

Опубликовано

2-я атака была логичной по крайней мере.

За первую 20 ударов плетью.

greenmonster96

Опубликовано

3 часа назад, Slam Harder сказал:

Вухахах, с трех шагов из-под кольца уже забить не может 

прочитал комментарий и подумал что за шляпу ты написал, потом глянул на аву и понял что все логично!

4upik

Опубликовано

 Что за подберание слов? Что значит отдали? Не отдали, а краб наебался, как салага, и матч проебали !!

  • Легенда
LJC

Опубликовано

Какое-то чпо отминусило комменты, подлечил.

Eblin@bk.ru

Опубликовано

да концовка норм, радует что лал все правильно исполняли, промах леброна в расчет вообще можно не брать, так как довели игру до гэймбола. в последней атаке грамотно под передачу поставили антоху, видно что на то установка тренера была. как итог - открытйй бросок на победу, не повезло, бывает.

  • Легенда
LJC

Опубликовано

Булет и юрас - пара тридварасов



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 1 ответ
    • benefactor  »  Ворнасильникединал

      Нежный по жизни мальчик обиделся)
      · 0 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 1 ответ
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа