Расселу Уэстбруку не хватило 5 см до одного из лучших постеров сезона


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

  • Легенда
***

Опубликовано

весбрук хорош в сезоне в регулярке, но до одного из лучших постеров в сезоне это сильно натянуто даже если б забил.

  • Легенда
Scero

Опубликовано

Зверь!

LevshaEkb

Опубликовано

Так то с запасом даже летел, мяч с руки просто скатился вниз....

  • Легенда
Wait

Опубликовано

он что то принимает?

Lafro

Опубликовано

Если бы он мог держать мяч одной ладонью, тогда бы забил. Не понимаю почему он это не сделал, так как мяч чистый, паркет чистый, в такой ситуации мяч легко держится ладонью даже при дриблинге. 

  • Легенда
baklanio

Опубликовано

нехватило всего 4 см и 5 дюймов есле быть до конца точным

  • Легенда
flippac

Опубликовано

сегодня в матче голден с торонто паренек воткнул именно как вестбрук хотел да к тому же он еще и ростом ниже. непонятно почему видео неудачного данка вестбрука есть а того паренька нет.

  • Модератор
LightsOut

Опубликовано

11 минут назад, flippac сказал:

сегодня в матче голден с торонто паренек воткнул именно как вестбрук хотел да к тому же он еще и ростом ниже. непонятно почему видео неудачного данка вестбрука есть а того паренька нет.

Ты в своём комменте и ответил на свой же вопрос. Почему-то фамилию Уэстбрук ты написал, а "паренька из Голден Стэйт (или Торонто)" ты едва вспомнишь без того же ютуба или какого нибудь сайта со статой. 

  • Легенда
kmart

Опубликовано

Неплохая контекстная реклама высветилась - Ритуальные ограды от 450 руб за погонный метр. Это к ролику или мне пора? Не понял

  • Легенда
flippac

Опубликовано

4 часа назад, LightsOut сказал:

Ты в своём комменте и ответил на свой же вопрос. Почему-то фамилию Уэстбрук ты написал, а "паренька из Голден Стэйт (или Торонто)" ты едва вспомнишь без того же ютуба или какого нибудь сайта со статой. 

Я как раз недоволен тем что того паренька не прославили качественным действием.



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 1 ответ
    • benefactor  »  Ворнасильникединал

      Нежный по жизни мальчик обиделся)
      · 0 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 1 ответ
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа