Судьи не зафиксировали эпичную пробежку Пола Джорджа


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

  • Легенда
Yue

Опубликовано

Дед, нука быстро поясни за эти пешие прогулки Жоржа

denis024

Опубликовано

Что за озвучка гомосильверская???

rumba

Опубликовано

Либерасты хреновы....

  • Легенда
Shumer

Опубликовано

4 шага

SeVa

Опубликовано

Тут, пожалуй не обойтись без разбора Жени Седых)

  • Легенда
Алек23сотни23

Опубликовано

Вообще не особо уважаю эту лигу, раньше для меня нба была как за пример, сейчас это все фуфломицин

  • Легенда
USA Dream Team

Опубликовано

Нулевой и про джамп... Нормально все

  • Легенда
***

Опубликовано

А кого то судейство в нба ваще удивляет? Да все, судей в нба можно гнать ссаными тряпками как проф непригодное го..но

  • Легенда
kmart

Опубликовано

57 минут назад, Алек23сотни23 сказал:

Вообще не особо уважаю эту лигу, раньше для меня нба была как за пример, сейчас это все фуфломицин

Ещё один страдающий по СССР. Лет сколько тебе, подскажи, пожалуйста? 

Хоспади, какие зануды

aply

Опубликовано

Я б ему свистнул только за такой скучный данк. Камон, даже не мельница, про 360 вообще молчу. Сдулся Пол.

Леброн нынче и то разнообразнее данчит.

talllex

Опубликовано

Никогда такое не свистнут, это очевидные два очка, и пробежка тут прощается для возможности завершить атаку красиво.

  • Легенда
V.C.15

Опубликовано

А еще он в этой игре выбросил в своей привычной манере 3 из 11:jordan:

  • Легенда
LJC

Опубликовано

4 часа назад, talllex сказал:

Никогда такое не свистнут, это очевидные два очка, и пробежка тут прощается для возможности завершить атаку красиво.

Ну и что же красивого в таком завершении атаки ?

talllex

Опубликовано

5 часов назад, LJC сказал:

Ну и что же красивого в таком завершении атаки ?

Конкретно в этом нифига, стандартный данк, который можно было сделать и без такого подшагивания.

  • Модератор
D. O. K.

Опубликовано

9 часов назад, talllex сказал:

Никогда такое не свистнут, это очевидные два очка, и пробежка тут прощается для возможности завершить атаку красиво.

не очевидные. мажут и на открытое кольцо. просто это маловероятно

talllex

Опубликовано

6 минут назад, D. O. K. сказал:

не очевидные. мажут и на открытое кольцо. просто это маловероятно

Сопротивления никакого нет, тут только сам игрок может засрать ситуацию. Просто судья допустит лишний шаг в таком моменте, чтобы дать возможность игроку порадовать публику, а как уж тот это сделает (или не сделает), не его дело.

  • Легенда
milya

Опубликовано

в нба не свистят такие - выход на пустое кольцо для данка, есть много видео, как большинство звезд делали пробежки ради эффектного данка - только на пустое кольцо!! это важно!! пробежка не дала ему преимущества для обыгрывания - только для данка!



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • stephen king

      don't slap your ears on your cheeks 

      · 6 ответов
    • 1kotoff1

      Давайте объективно обсудим разницу между Дончичем и Харденом (можно времен Хьюстона) ?
      · 9 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 3 ответа