Стычка между Дежонте Мюрреем и Джеймсом Харденом


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

Ice men

Опубликовано

Ноунейм не смог данкануть и начал психа включать))) 

#32#

Опубликовано

Мочалка широкий слишком стал что ли?  Позорник просто....а еще руку судьи держит, типа : Дай я ему всеку, дай всеку.....а у самого глаза О_О, очко (_*_).....

4upik

Опубликовано

Бородатая п..зда гребанный провокатор

Big Bang

Опубликовано

1 минуту назад, rumba сказал:

Какие разные взгляды на ситуацию описаны в комментариях аналитиков. К полудню жду весь спектр оценок.

судья их растолкал, им еще повезло что их сокомандники подбежали, а то ушатал бы их

  • Премиум
1xbet

Опубликовано

ни чё се патлы у Тими! 

  • Легенда
milya

Опубликовано

ни о чем... эпизод слабый

Nemchin

Опубликовано

По факту ноунейм не прав. Надо было ему втащить

  • Легенда
Гиля Барон

Опубликовано

Кто такой мочалка и кто такой Деджонте?
Второй-это полкоманды,а мочалка-люмпен на свалке.

_no name_

Опубликовано

Не вижу здесь ничего такого, мюррею не понравилось, что Харден его толкнул,тот же ответил ему,отсюда и конфликт. Ну а вообще, мюррею следовало повести себя более профессионально,просто не провоцировать бородача.

 

4upik

Опубликовано

2 часа назад, _no name_ сказал:

Не вижу здесь ничего такого, мюррею не понравилось, что Харден его толкнул,тот же ответил ему,отсюда и конфликт. Ну а вообще, мюррею следовало повести себя более профессионально,просто не провоцировать бородача.

 

Не провоцыровать бородача?? Я не понимаю тут слепые чтоли все?? Неужели не видно что борода первый его толкнул, или это только я видел

_no name_

Опубликовано

2 часа назад, 4upik сказал:

Не провоцыровать бородача?? Я не понимаю тут слепые чтоли все?? Неужели не видно что борода первый его толкнул, или это только я видел

Так я и говорю, что мюррею не стоило провоцировать на дальнейший конфликт,после того как Харден толкнул его.

 



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • Violator

      @Наблюдатель, шо ты, старый кефальный магнат? Как дела, как Дженне?
      · 1 ответ
    • benefactor  »  Ворнасильникединал

      Нежный по жизни мальчик обиделся)
      · 0 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 1 ответ
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа