Джеймс Харден выплеснул эмоции себе в голову


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

Slayer1987

Опубликовано

Все а глазах у Харта, теперь точно ? ему не даст))))

  • Легенда
baklanio

Опубликовано

Джеймс Харден выплеснул эмоции себе в голову

Жертва егэ по рюському изыку

Пора нба переходить на экомяч при нём такой херни не было

  • Легенда
Arizona Coyotes

Опубликовано

ахахаах ебанько

greenmonster96

Опубликовано

11 минут назад, WASD сказал:

если бы вырубил себя, был бы эпик

жаль что не вырубил

  • Легенда
***

Опубликовано

симулянтище от бога

  • Модератор
D. O. K.

Опубликовано

:justsmile:

dronman25

Опубликовано

черепаха в команде,значит все пойдёт по писде

  • Легенда
Saik24

Опубликовано

расстроился, что фол не дали? Лол. Я орнул с бомжа

  • Легенда
Scero

Опубликовано

Харту опять пятюну не дали?

  • Легенда
milya

Опубликовано

этот сдулся, несите следующего)))))))  начали норм. свистеть и хардын фсёё?))  Надеюсь борода еще приятно удивит 

rule

Опубликовано

харт посмотрел на него как мы смотрим на тхуга1980 когда читаем его аналитику 

S.L.I.P.

Опубликовано

Злые вы.
Ну откуда он!, профессиональный баскетболист NBA!, мог знать, что мяч отскочит под тем же углом, под которым он его долбанет в паркет?! :)

  • Легенда
Lonzo MVP

Опубликовано

В лайве смотрел, чуть не повавился. Плакал потом еще со смеху минуты 2-е точно.

SuperSven

Опубликовано

Как перестать это смотреть. Раз 20 уже перезапускал )))

  • Легенда
kmart

Опубликовано

Застрелился



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • LJC  »  N_J

      Сасай
      · 1 ответ
    • stephen king

      don't slap your ears on your cheeks 

      · 6 ответов
    • 1kotoff1

      Давайте объективно обсудим разницу между Дончичем и Харденом (можно времен Хьюстона) ?
      · 10 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 3 ответа