19-летний Кавай Ленард перед драфтом НБА


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

mawluv

Опубликовано

Бля это его Поп сделал таким сейчас дисциплинированным..аж по голосу видно:sadgregg:

Bryant 2424

Опубликовано

6 минут назад, \/.C.15 сказал:

Ну вот сразу же на просомтре было понятно, что у игрока охренительный потенциал и он в защите понимает как играть. Плюс хорошие габариты и физуха. Как можно было его аж до 15 пика динамить?

Так выглядит каждый нигер на дравте, тут не угадать кто заиграет

ну и плюс школа Попа привнесла свой вклад в развитие

  • Легенда
benefactor

Опубликовано

33 минуты назад, \/.C.15 сказал:

Ну вот сразу же на просомтре было понятно, что у игрока охренительный потенциал и он в защите понимает как играть. Плюс хорошие габариты и физуха. Как можно было его аж до 15 пика динамить?

Чётко  шаришь в баскете

  • Легенда
V.C.15

Опубликовано

1 час назад, Bryant 2424 сказал:

Так выглядит каждый нигер на дравте, тут не угадать кто заиграет

ну и плюс школа Попа привнесла свой вклад в развитие

Да вот вообще не факт, что если бы Ленард не попал бы в какую-нибудь мусорку под условным 2м пиком и получив карт-бланш на косяпорство, а-ля Трей Янг, о нем бы не заговорили с первого же сезона и не признали бы "новым наследником". 

Просто у парня было бы сразу по 20+ бросков за матч и он бы смог с певрого сезона по 15-20 очков в стате иметь, а не 5-7, как было в САС, где все роли были четко распределены.

То, что он прогрессировал с годами - это не только заслуга тренера, но и желание и понимание самого игрока.

Ни в коем случае не принижаю систему САС и тренерский гений Поповича, но это дорога с двусторонним движением, и без желания и стремления самого игрока - ничего не выйдет. Лично мне было очень приятно наблюдать за его прогрессом в САС и я сразу был тем человеком, кто позитивно отнесся к обмену Джорджа Хилла на Кавая на драфте. ЛФов в команде тогда толковых не было, а у этого сразу и потенциал прослеживался не только на чернорабочего защитника.

  • Легенда
Reason

Опубликовано

Я думаю он через силу тут болтает, поскольку для интервью требовалось. Была бы его воля, молча бы тренил. 

  • Администратор
Серый

Опубликовано

17 часов назад, Lucifer сказал:

В то время он слегка поразговорчивее был)

тогда он еще не попал в Сперс)

maxresdefault.jpg



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • benefactor  »  Ворнасильникединал

      Нежный по жизни мальчик обиделся)
      · 0 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 1 ответ
    • cactus

      С Новым годом друзья мои. Традиционная поздравлялка в разделе Блоги, а если кто не может смотреть YouTube посмотрите по ссылке ВКонтакте
      https://vk.com/wall107997963_130
      · 3 ответа