Топ 5 несвистнутых фолов в истории NBA


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

  • Легенда
korvaLOL

Опубликовано

Удар Мэлоуна конечно очень гнилой. так можно и убить

timberwolves

Опубликовано

Какой *идр этот ваш Деннис Родман

  • Легенда
***

Опубликовано

каждый раз после таких моментов говорил - ну претензия к игроку??? псоле игры игроки сами все решат если что. а вопрос всегда другой- там три илди два как раньше пацана с дудками вот которым точно нужно разбить еб..потом.. вот это факт.. претенции лишь к этим мудакам хотя есть нормальные... если два дебила эта сила очки втерли и не заметили ...

  • Легенда
***

Опубликовано

4 минуты назад, Shumer сказал:


чувак, обнови промт )

слишком умные слова.. я таких не знаю...

  • Легенда
***

Опубликовано

2 минуты назад, timberwolves сказал:

Плюсанул. Четко все разложил

я тут как бы по моменту с мелоуном могу понять что можно не увидеть за игроками - по моменту с вейдом и гарнетом точно нужно быть слепым . .все посередине площадки . .все прямо на виду

Mu}{oH 2407

Опубликовано

а где топ 5000 не свиснутых пробежек??!!

  • Легенда
takiturn

Опубликовано

эх, посмотреть бы на легроба после такого локотка почты)) 

  • Легенда
***

Опубликовано

20 минут назад, takiturn сказал:

эх, посмотреть бы на легроба после такого локотка почты)) 

или на карри, дюранта и более половины всех игроков лиги... так же бы лежали видимо... тока щас видимо пересмотрели б повтор и выгнали матчей на 20 и штрафанули зачетно. еще б клуб вынес свой штраф..

ural-bel

Опубликовано

Бедный адмирал, у мелоуна ручищи мощные конечно!

mawluv

Опубликовано

родман мавашик с вертушки пробил в голову, судья родману - вазари.. вот это игры были.. 

Rodmanes

Опубликовано

сейчас такие фолы не прокатят с видеоповторами. получили бы технари Вейд и Мэлоун, а Родман скорей всего был бы удален.

  • Легенда
LJC

Опубликовано

14 часа назад, Mu}{oH 2407 сказал:

а где топ 5000 не свиснутых пробежек??!!

Зачем делать топ пробежек ЛеБрона ?

thug4life

Опубликовано

20 часов назад, Shumer сказал:

Первый раз увидел как почтальон вырубил адмирала. Жестко так смотриться. Это вам не Метта Ворлд Пис Рон Артест Vs Харден!

Жестко смотрится твой мягкий знак

тупые малолеты 



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • stephen king

      don't slap your ears on your cheeks 

      · 6 ответов
    • 1kotoff1

      Давайте объективно обсудим разницу между Дончичем и Харденом (можно времен Хьюстона) ?
      · 10 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 3 ответа