NBA. Топ 10 за 13 марта


Рекомендуемые комментарии

Комментарии

Jaamal

Опубликовано

хрень

  В 13.03.2019 в 07:05, Jaamal сказал:

хрень

Показать  

че офигел? краб для кого старался?

  В 13.03.2019 в 07:05, Jaamal сказал:

хрень

че офигел? краб для кого старался?

Показать  

Мне похер

DikembeMutombo

Опубликовано

Увидев второе место почему то подумалось я знаю кто будет на первом!!!! И о чудо Я прорицатель!!)))))))))

ruslan2401

Опубликовано

Плюсану топчику потому что большенство минусанут??

Ley - ap

Опубликовано

Посмотрим как кроманьон попляшет после матча с Торонто

  • Легенда
Shumer

Опубликовано

Харту нужно было как Вэйду руки в стороны )

  • Легенда
USA Dream Team

Опубликовано

Кинг Джеймс Скай хай

  • Легенда
Wait

Опубликовано

я так понимаю, что топ можно не смотреть

aply

Опубликовано

  В 13.03.2019 в 09:07, wait сказал:

я так понимаю, что топ можно не смотреть

Показать  

Не, данки норм. Но можно было объединить 1 и 2 места.

5 место огонь! Если бы так Леброн или грек сделали, было бы первое место, но тут беляш, увы.

  • Легенда
Lucifer

Опубликовано

  В 13.03.2019 в 09:07, wait сказал:

я так понимаю, что топ можно не смотреть

Показать  

3 место мощьненько

dronman25

Опубликовано

бертанса на первое,жахнул с мясом

Mu}{oH

Опубликовано

учитель истории наконец-то сам заслужено попал в топ!!!

  • Легенда
benefactor

Опубликовано

Топ мощнейший, хоть и места не правильно распределены. 

Есть все, передачи, данки, мясо центрическое, мясо беляшей, данки, базер с центра, ну и уже традиционная классика в виде легрома на первом месте, и первое только ледрон 

Spacecowboy

Опубликовано

Жамес отошёл от травмы стопроцентно, жжёт, как в лучшие года

Slayer1987

Опубликовано

КАТ в порядке! Леба креативит! 



IP.Board Videos by DevFuse

  • Изменения статусов

    • LJC  »  N_J

      Сасай
      · 1 ответ
    • stephen king

      don't slap your ears on your cheeks 

      · 6 ответов
    • 1kotoff1

      Давайте объективно обсудим разницу между Дончичем и Харденом (можно времен Хьюстона) ?
      · 10 ответов
    • alexandrselischev

      Появилась идея по поводу регулярки в НБА.
      Ваше мнение? Хотели бы такое видеть?
      А что если бы...
      ... регулярка в НБА делилась на два этапа.
      На первом этапе каждый клуб играет против всех оставшихся клубов НБА у себя и на выезде по одному разу. Получаем, что первый этап содержит в себе 29*2=58 матчей.
      На втором этапе лига делится на пять групп по шесть команд, внутри которых клубы играют друг против друга четыре матча (два дома, два на выезде). Таким образом второй этап регулярки содержит в себе 5*4=20 игр. Логика делёжки клубов на группы элементарная:
      Группы Восток1 и Запад1 состоят из шести лучших клубов НБА (шесть лучших команд востока и запада по истечению первого этапа регулярки). Эти клубы играют для того, чтобы определить первые шесть мест в соответствующих сетках плей-оффа.
      Группы Восток2 и Запад2 состоят из следующих шести команд в конференциях. Внутри этих групп идет борьба за оставшиеся два места в соответствующих сетках плей-оффа. Весь этот плей-ин в этом случае отменяется, ибо я хз, кому он вообще нравится.
      И последняя группа состоит из шести худших клубов НБА (три с Востока и три с Запада). Они играют за первый пик на драфте: то есть по итогу игр в этой группе худшая команда получит 6 пик, предпоследняя -- 5, ..., лучшая -- первый. 
      Получаем в сумме 58+20=78 матчей в регулярке. Оставшиеся 4 матча пусть будут матчи кубка НБА, который можно оставить, ибо он сделал ноябрь-декабрь менее скучным в НБА.
       
      Чем мне нравится эта идея:
      1. Я её придумал (я надеюсь, хотя Иванов сказал бы, что регулярка в два этапа -- это изобретение лиги ВТБ).
      2. Она создаёт максимально равные условия для всех команд на первом этапе регулярки (нет этой фигни с тем, что у кого-то по дивизиону слабые команды, а у кого-то сильные).
      3. Второй этап становится интересным для всех: во-первых сильные клубы будут играть между собой (см. группы Вост1 и Зап1), а так-же интрига в группах, борющихся за уайлд-карды.
      4. Танковать нет смысла (я имею ввиду танкинг в стиле Сэма Хинки, когда команда набивается игроками второго раунда), ибо последнюю часть регулярки нужно выигрывать, если хочешь первый пик. Стоит отметить, что шестой пик -- это высоко, и под ним больше шансов выбрать мвп, чем под каким-нибудь 9 (это попытка ответа на вопрос "А как же днищенские клубы? Они ж не разовьются без драфта").
      · 3 ответа