Поиск сообщества

Всем привет! Небольшая предыстория. Фил Хэнди, в прошлом профессиональный игрок, c 2013 года работает ассистентом тренера в Кливленд Кавальерс. Основная обязанность – директор по развитию игроков. Он главный человек, который отвечает за то, чтобы все игроки в команде продолжали развиваться в течение сезона, несмотря на плотный график. Впервые я услышал о нём в 2014 году, с тех пор начал следить. Интервью, видео, статьи. Читал и анализировал всё, что мог найти, так как помимо самих тренировок мне нравился его подход к делу в целом (опять же из того, что я видел через интернет), поэтому, когда в марте в Лос-Анджелесе у меня появилась возможность попасть к нему на тренировку, я не мог упустить такой шанс. Найти Фила Хэнди в инстаграме можно под ником @thereal94feetofgame. 8 марта 2018. 10:25. Мой первый год в колледже был фундаментальным. Я благодарен тренерам, которые со мной работали, потому что именно от них и начала развиваться моя тренерская философия. Итак, следующий принцип: *Если ты пришёл на встречу вовремя, то ты опоздал. Если ты пришёл за 5 минут, то ты почти вовремя. Если ты пришёл за 15 минут, то только тогда ты пришёл вовремя. Вчера днём получил сообщение от Фила Хэнди, директора по развитию игроков Кливленд Кэвс, с разрешением прийти на их тренировку в UCLA в полдень 8 марта, то есть сегодня. В 9:45 я уже был на кампусе, спокойно читал книгу. Да, 2 часа до тренировки - это слишком рано, но мало ли. Задавайте периодически вопрос "А что если?". Кстати, в колледже, если кто-то опаздывал на тренировку из-за пробки, тренер предлагал выезжать ещё на пару часов раньше, чтобы пробки точно не были помехой. 10:25 и тренер Хэнди пишет, что начинаем через 50 минут. Получается, на 45 минут раньше запланированного. А я уже готов и на месте! 13:00. Тренировка закончена, эмоции положительные! Писать, что именно там было, здесь будет непрофессионально с моей стороны, зато поделюсь несколькими из своих мыслей. *Часто встречаю тех, кто отчетливо делит тренера по развитию игроков (player development) и тренера по баскетболу (head and assistant coach). Сразу возникают вопросы: 20 лет назад кто работал индивидуально с игроками? Главный тренер и его ассистенты. Получается, они были по совместительству и тренерами по развитию игроков, так? В детской команде, когда на 12 человек один тренер, кто делает индивидуальную работу, ОФП, какие-то видео-разборы? Главный тренер, потому что он один. Развитие игроков - это одна из составляющих баскетбола. Идём дальше. Это, пожалуй, главный вопрос: как можно работать индивидуально с игроком, если ты не знаешь из каких ситуаций в игре он атакует, как построена игра в нападении в команде, какие сильные/слабые стороны его партнёров и так далее? Как ты сможешь отрабатывать с ним что-либо, не зная ответов, как минимум, на вопросы выше? Никак. Точнее сможешь, но польза будет от этого небольшая. Так и сегодня, несмотря на то, что Фил Хэнди является директором по развитию игроков, он полноценно проводил тренировку, руководя и подсказывая парням при игре на два кольца так, как это делают обычные баскетбольные тренеры. Важно понимать, что чем выше финансирование у клуба, тем большее разделение обязанностей он может позволить. Когда ты работаешь в небогатой компании, тебе необходимо выполнять несколько обязанностей в то время, как в более престижной компании твои дела могут выполнять несколько человек. Так и здесь, простое разделение труда. *Ваш профессионализм определяется в первую очередь тем, как вы себя ведёте. Поприветствовать каждого из людей в зале и узнать, как он себя чувствует - обязательное условие. Иначе как вы узнаете, что происходит с каким-нибудь помощником третьего ассистента или же с массажистом. Если вас боятся или просто некомфортно чувствуют себя рядом, возможна ли максимальная эффективность от этого человека? Самоотдача возможна, а вот эффективность маловероятна. Представьте человека, который выглядит по принципу "Чем суровее, тем круче". А теперь по шкале от 0 до 10 оцените своё желание завести диалог. Это относится не только к тренерам. После всех тренировок (с игроками, получающими 20 минут игрового времени и меньше, и индивидуальная с Кевином Лавом) тренер Хэнди представил меня Кевину и остался разговаривать со мной ещё на 20 минут после того, как все ушли. Когда мы выходили из зала, я увидел, что Кевин и пара тренеров ждали Фила. У меня в голове появилась одна мысль: "Он же мог сказать, что надо идти и очень занят, а не оставаться со мной." Это называется настоящий профессионализм и страсть к игре. Именно по этой причине я открыт для общения и стараюсь помочь, если вижу, что человек в этом искренне нуждается. 19:40 – еду в автобусе домой, разговорились с мужчиной лет шестидесяти, он рассказывал, как был генеральным менеджером команды НХЛ Оттава Сенаторс в 90ых, и как они выбирали Алексея Яшина на драфте НХЛ 1992 года. Потом оказалось, это был Мэл Бриджмен, отыгравший 14 лет в НХЛ до работы в качестве ген. менеджера в Сенаторс. Подобные ситуации в очередной раз убеждают меня, что никогда не знаешь, кого можно встретить и насколько важно ценить каждый момент. До связи! http://www.instagram.com/basi_training

В этом видео я выскажу своё мнение, касаемо всей той шумихи вокруг Леброна!? Расскажу вам о некоторых нюансах и поведаю к какой команде Леброн может присоединиться следующим летом и что из этого может выйти.? Приятного просмотра!?

Практически все уверены, что в этом году выиграет дружина Стива Керра и новоявленный MVP. Но ведь так не интересно, правильно? Победа "Кавз" будет смотреться намного интереснее. Команда, которая прошла через множество испытаний и смогла выиграть, это ведь так по-американски, правда? Впрочем, давайте не торопиться. В этой записи я приведу не только аргументы, почему стоит болеть за "Кавз", но и аргументы, почему они могут выиграть. Итак, почему все-таки я в этом финале буду болеть за "Кливленд"? Давайте по порядку: 1) Тимофей Мозгов. Да, черт возьми, мне жутко импонирует, что в финале будет играть русский. А вам нет? 2) То, про что я сказал уже в заголовке. Эта команда возникла в течении сезона, и перелом в катящийся под откос сезон внесли не суператлеты, а люди, чьи судьбы в НБА до этого шли под откос. Мозгов, который сидел под МакГи и на замену которому уже пришел Нуркич, явно подходящий в большей степени для того баскетбола, которым играет "Денвер". Обмен в "Кливленд" не только спас самих "Кавз", но и карьеру Мозга. Джей Ар Смит, который наконец-то избавился от лепреконов в своей голове, и Иман Шамперт, который уже начинал катиться под откос в Нью-Йорке. Все эти люди в своих командах были "лишними", а в "Кливленде" начали показывать выдающуюся игру. Не правда ли, сюжет для отличного фильма? 3) Блатт. Опять-таки, потому что очень симпатизирую тренеру, который столь много сделал для России. 4) Леброн. Возвращение в родной город и штат - опять-таки отличный сюжет для фильма. 5) Многим нравятся ГС. Мне - нет. Не люблю идеальные команды. Я - фанат плохих парней из города моторов, фанат треш-тока от Ларри Берда. Нынешние ГС кажутся мне типичными ботаниками-очкариками-отличниками. Такие не вызывают эмоций. Итак, почему я все-таки буду топить за Клив, ясно. Так какие же у них козыри? 1) Мотивация. Только не надо говорить избитые фразы типа "в финале мотивирован каждый", "ГС 40 лет ничего не выигрывал". Чушь. Во-первых, город Кливленд не выигрывал ничего уже 50 лет. И об этом твердит весь город. В то время как бейсбольные Сан-Франциско через год выигрывают МЛБ. Не будем так же забывать, зачем в Клив вернулся ЛеБрон. Он хочет подарить титул родному городу. Всем тем, кто жег его майки в 2010м. Он будет умирать на площадке, чтобы выиграть титул. Он великий. Даже не столько по своим физическим кондициям, пониманию игры или чему-либо такому. Он велик психологически. И на уровне психологии, вознеся себя над всеми остальными, он решил, что титул принадлежит ему. И он его без боя не отдаст. А будут ли так же умирать за титул ГСВ? Вряд ли - их и так любят. 2) ЛеБрон. Я уже сказал про мотивацию этого разъяренного терьера, но не будем забывать, что он еще и суператлет с феноменальным чтением игры. В этой серии он использует все свои козыри по-максимуму. И, если на нем будет висеть меньше двух соперников - он даже не заметит сопротивления. 3) Дуэль центровых. Оба ограничены в атаке и являются цементом своих команд в защите. Только все-таки Мозгов и побыстрее, и на дюйм выше, и бросок у него средний имеется. Возможно, опыта поменьше, но в целом своего оппонента под кольцом, уверен, передавит. Есть еще один пункт, который стоит осветить немного подробнее. Все знают, что если бы не выбыл Кевин Лав - сейчас фаворитами были бы "Кавз". Если бы так же Кайри был здоров, если бы не было проблем у Имана, если бы Леброн... впрочем, тут уже не важно, сколько травм у этого человека, он бы даже после выстрела в голову играл бы. А вот что с ГС? Пока что травмы их, по большому счету, избегали. Но, если у Томпсона вдруг сотрясение будет серьезнее, чем мы думали, если у него просто не будет лететь - что тогда останется от мощи ГС? Так же не будем забывать про сверхчувствительную лодыжку на протяжении первых нескольких сезонов у Стефена. А теперь скажите, что будут делать ГС без этих двух парней или даже без любого из них? И есть ли люди, которые уверены, что ГС будет побеждать и без них? В "Кливленде" же такая уверенность есть. А еще заранее не известно, в какой баскетбол они будут играть. Буквально сразу же после потери Кевина они смогли перестроится на игру в другом стиле. Этот стиль можно описать как "умираем в защите - в атаке отдыхаем, пока ЛеБрон забивает из изоляции". Но за неделю-то они могут против ГС придумать что-то умнее, не правда ли? И, наконец, добьем статистикой. 1) Кто был лучшим снайпером регулярки? Не Карри, не Томпсон, а Кайл Корвер. Сколько же процентов было у него лично и у всей "Атланты" против "Кавз"? Может быть, конечно, у него случайно все четыре игры не летело. Но, может быть, нет? 2) "Кливленд" выиграл все матчи, в которых не проиграл щит. Все 12 матчей. То есть, исходя из этой статистики, ГС категорически нельзя проигрывать щит против "Кливленда". А теперь объясните, как команда, играющая низкой пятеркой, может обыграть высокорослый "Кливленд" на щитах? 3) "Кливленд" в этом ПО показывает лучшую защиту. Да, - против Восточной конференции(на мой взгляд - поправка не существенна). А теперь напомните, против какой команды у ГС возникли самые большие проблемы? Тем не менее, я признаю, что "на бумаге" ГС все равно остаются фаворитами. И, тем не менее, ставлю на Клив.

Этот плей-офф один из самых неинтересных за всю историю. Самое наименьшее количество матчей, практически полное отсутствие интриги. В обоих финалах встретились первый и второй номера своих конференций. И это случилось после великолепного прошлого сезона, в котором было больше всего семиматчевых серий. Но самое, наверное, противное, что в финале оказались именно те, на кого больше всего и ставили. Угнетает, не правда ли? Тем не менее, с точки зрения развития баскетбола и выхода его на какой-то новый уровень именно этому сезону нужно сказать "спасибо". О чем я? Давайте разберем по порядку. Для начала вернемся в год 1996, когда с драфта под первым номером ушел дерзкий паренек, чьим основным козырем был скоростной дриблинг. Помимо него, с драфта ушли под пятым и четырнадцатыми номерами мастера трехочковых попаданий, под 13 номером - мастер среднего броска с отклонением, и под 15 номером - разыгрывающий защитник, который ввел правило "проход под щит, а далее лей-ап или пас". Именно эти люди во многом предопределили стиль развития лиги на ближайшие двадцать лет, и звезды следующих драфтов лишь пытались комбинировать те стили игры, которые привили эти пять игроков. Стиль, в котором аксиома "кто выигрывает щит - тот выигрывает матч" становилась все менее и менее правильной. Количество трехочковых бросков растет год от года(с небольшими периодами застоя и даже "отскока" назад, но эти исключения лишь подтверждают правило). Средний бросок тоже совершается намного чаще и увереннее, чем раньше. Постоянные раскидки на периметр, пик-н-роллы, проходы - все это сделало лигу именно такой, какой мы ее видим сейчас. Лигой игроков малого или среднего роста, которым остальные четверо партнеров по команде "таскают рояль", открываясь под трехочковый бросок, расставляя заслоны, собирая передачи. Именно изменения 1996 года привели к тому, что сейчас в лиге называется "дефицитом больших". Так же эти изменения привели к переходу к баскетболу личному, когда практически в каждой команде существовал игрок-одиночка, который в одиночку и тащил свои команды. Многие историки говорят, что сама история развивается по спирали, и на следующем витке мы видим все то же самое, только с новыми знаниями. С тех пор, как появилась лига, можно было выделить несколько таких витков. Приход Уилта Чемберлена в лигу инициировал тот период, когда один лидер мог вытаскивать команду. И так продолжалось до тех пор, пока лига не наполнилась атлетичными черными игроками. Конкретнее - аж до начала восьмидесятых, когда параллельно Ларри Берд и Ирвин Джонсон начали показывать шоу-тайм с противостояниями в финале. Но в 1984 году в лигу пришло два черных паренька, выбранных под первым и третьим номерами, которые доминировали над соперником один в один, пусть и на разных позициях. Затем в "Рокетс" все-таки додумались добавить к своему лидеру еще несколько помощников, а так же возникла "Юта", да и в "Чикаго" выросли помощники для Майкла. И, хоть и не все пять членов команды были "одинаково равны", все-таки наметилась некоторая краткосрочная тенденция к увеличению количества лидеров, которая как раз в 1996 году и прервалась. Этот виток развития прослеживался бы еще более явно, если бы не несколько "но". Во-первых, в тех же "Лейкерс" до поры до времени было два лидера. Однако впоследствии великий Коби доказал, что способен быть лидером и в одиночку. И, хоть до прихода Поу в стан Большого Озера в Лос-Анджелес кубок больше не приезжал, Брайант регулярно выводил свой водоем в плей-офф, заливал динозавров ливнем из 81 очка за матч и даже попал в финал. Да и вспомните баскетбол, которые показывали на пару Шак и Коби. Они вдвоем носились по две-три четверти, не позволяя партнерам даже задуматься о набранных очках. И лишь когда игра была сделана, или когда Коби с Шаком уставали, появлялся третий человек с очками в своей копилке. Да, это был дуэт, но называть то озеро командой? Не смешите меня. Детройт, ставший чемпионами в 2004? Во-первых, тогда генштаб "Лейкерс" очень сильно прокололся, взяв слишком много звезд, а во-вторых, те "пистонз" появились в следующем году и проиграли шпорам и дальше угасли окончательно. И все-таки есть один фактор, который не позволил лиге скатиться до стритбола. Великий Грег и его команда. У него этих лидеров было целых три, которые взаимодействовали друг с другом и даже с теми грузчиками, которые носили им рояль. Возможно, именно поэтому в "Бостоне" и "Майами" следом появлялись "большие трио". Игроки высшего калибра наконец-то начали понимать, что в одиночку свою команду высоко вытащить не удастся. И в итоге сейчас мы видим, что игроки не просто пытаются выбить себе контракт побольше, но и переманить других лидеров в свои клубы. Так продолжалось до текущего сезона, пока не появилось несколько команд, которые перешли к новому этапу развития командной игры. Игру стартовыми пятерками. Первой ласточкой стал "Портленд". Четверо игроков, играющих с мячом, и один игрок, который страхует щит. Однако это не было в полной мере игрой командной, потому что эти четверо проявляли минимальный уровень именно командной игры. Следующей стала "Атланта". Четко распределенные обязанности между лидерами команды и ни одного игрока в составе стартовой пятерки, при замене которого игра команды не страдала бы, с большим количеством передач и розыгрышем мяча. Одновременно выстроена была схема игры в "Голден Стейт", которые хоть и опирались процентов на семьдесят на игру своих лидеров в атаке, но в защите показали столь грамотно выстроенный командный аппарат, а заодно столь большое количество передач, что не назвать эту игру командной нельзя. И все-таки, выход на по-настоящему новый уровень развития баскетбола произошел 15 января, трейдом вроде бы малозначительных игроков, но которые дополнили ту команду, которая изначально планировалась как "большое трио", до "большой семерки". Фактически произошел возврат к старым добрым временам, когда каждый игрок являлся ролевым в своей команде. По сути, такие роли оказались и в нынешнем "Кливленде". Тимофей Мозгов - защитный монстр, под кольцо к которому рискуют идти все меньше и меньше. Однако в силу своей защиты он не успевает за всеми подборами. Тут на помощь приходит Кевин Лав - игрок, обладающий чутьем на подбор, и заодно имеющий прекрасную первую передачу, позволяющая моментально переходить из обороны в атаку. На замену ему выходит Тристан Томпсон, пусть и не обладающий такой классной передачей, но имеющий такое же хорошее чувство подбора. Троица Джей Ар-Леброн-Кайри защищается на периметре персонально и совершает большое количество перехватов. Когда же нужно добавить персональной защиты, на паркете появляется Иман Шамперт. В атаке тоже все расписано, и каждый имеет свою роль. Мозгов позволяет избавиться от опеки, ставя умелые заслоны, а в случае двойной/тройной опеки - выходя на средний бросок или аллей-уп. Кевин Лав освобождает пространство под кольцом, а в случае когда там как раз нужно больше людей - его заменяет Тристан и собирает отскоки. Джей Ар постоянно угрожает раскрытием на трехочковой, а так же имеет вполне годный кросс-овер и вполне обыгрывает один в один. Иман не так продуктивен в атаке, но тоже доставляет ряд проблем. Леброн и Кайри поочередно владеют мячом и дирижируют атакой. И все бы это было чудесно, если бы не одно "но". Кливленд пока сыроват, ему явно требуется еще один сезон, чтобы показать новый уровень организации игры, новый уровень паса. А еще "Кливленду" как воздух необходимо, чтобы все игроки были здоровы. Тогда мы, возможно, увидим новое понимание игры, новый уровень развития баскетбола в полной мере. Пока же - одной травмы Лава хватило, чтобы весь выстраиваемый с 15 января механизм сломался, и Кливленд вновь скатился к доминированию Леброна. Тем не менее, они все еще способны выиграть чемпионат, и в следующей статье я расскажу, почему.