Поиск сообщества

Приветствую всех любителей баскетбольных кроссовок. Расскажу немного о себе. Зачем? Так как эта статья — мой субъективный рейтинг, то хотелось бы чтоб вы более менее могли представить себе мой скромный баскетбольный уровень, на котором тестировались все эти кроссовки. Мне 33 года и я играю в баскетбол уже около 20 лет, профессионалом никогда не был, но по любителях поиграть успел — сначала участвовал в чемпионатах города среди школ и других учебных заведений, позже неоднократно становился победителем и призером городского и областного первенства среди любителей, а так же победителем и призером других менее важных (конечно по любительским меркам) турниров среди аматоров, в том числе в баскетболе 3x3, немного поиграл в Первой Лиге Украины, посчастливилось поиграть против многих профессиональных игроков. Рост 182-183 сантиметра без кроссовок, вес за последние лет 15 всегда был в диапазоне 65-72 кг. Если вы — профессиональный игрок и, что вполне закономерно, ваш уровень физической подготовки и, соответственно, игры выше чем мой, то вы можете подумать что мой рейтинг не будет вам интересен так как у любителей и профи могут отличатся критерии и запросы по баскетбольной обуви, но смею отметить что все кроссовки из моего рейтинга были замечены мной на ногах многих профессионалов, которые тоже очень высоко отзывались о них. Наверное все успели заметить то, на сколько сильно вырос уровень баскетбольных кроссовок в плане перформанса и технологий. Почти все кроссовки, считавшиеся продвинутыми и очень даже играбельными во времена молодого Шака, Джордана, Баркли и других звезд прошлого, сейчас уже не в состоянии конкурировать с современной обувью. 10 лет — довольно большой отрезок времени, но я считаю что за последнюю декаду все же было выпущено определенное количество реально крутых кроссовок, которые в состоянии обеспечить нужды любого игрока. Кроссовки, попавшие в мой рейтинг, оценивались по критериям, попадающим в две подгруппы — первостепенные и второстепенные. Первостепенные — комфорт и подгонка по стопе(фит), сцепление (тракция), амортизация, чувство корта, безопасность и поддержка стопы (саппорт). Второстепенные — материалы, долговечность, вес, внешний вид. Максимальный балл в каждой первостепенной категории — 10, второстепенной — 5. На итоговое место влияет общая сумма баллов. За вес я ставил 5 баллов кроссовкам, которые не превышали 400 граммов в моем размере US 11. Перед тем как перейти непосредственно к топ-10, отмечу несколько моделей кроссовок, которые были очень близки к попаданию в него, но все же им немного не хватило по моему субъективному мнению. Тем не менее, это тоже очень даже удачные кроссовки, которые возможно подошли бы вам лучше чем мне: Jordan XIII Retro – любимые кроссовки Майкла Джордана, впервые были выпущены в 1997 году, с тех пор много раз переиздавались и, представьте себе, в отличии от многих кроссовок-ровесников 13-х, не уступают по основным показателям большинству современных моделей, дргуими словами - удачно прошли испытание временем. Почему не попали в мой топ-10? Они немного тяжеловаты для меня, у них сниженное чувство корта, кожа со временем растягивается и это приводит к смещениям стопы внутри кроссовка при резких остановках. Adidas D Lillard 2 – намного более удачный сиквел первой именной модели Дамиана Лилларда. Впервые увидели свет в 2015 году. Из минусов, не позволившим попасть им в топ-10, отмечу не самую удачную амортизацию для крупных игроков(особенно в передней части кроссовок), вес более 400 грамм (в моем размере US11) и немного сниженное чувство корта. Кроссовки немного большемерят. Nike KD V Elite – кроссовки Кевина Дюранта, релиз которых состоялся в 2013 году. Одни из самых долговечных кроссовок, в которых мне довелось поиграть. Неубиваемые внешние материалы и неубиваемая подошва, крутая тракция на любых кортах. Почему не в топ-10? Они очень жесткие. Ну прям очень-очень. Возможно более крупным ребятам удалось бы их разбегать/разбить, но не мне с моими 70 кг. Anta KT2 – вторая именная модель Клея Томпсона. Выпускались в 2016 году. Именно в них Клей выдал свой легендарный перформанс, набрав 60 очков за 3 четверти при минимуме дриблинга - всего 11 стуков мяча об паркет. В целом хорошие кроссовки, без провалов по всем показателям, но в них нету ничего, за что им можно было бы поставить максимальную оценку. Почти все показатели выше среднего, но не дотягивающие до топового уровня. Слышал, что у Anta много крутых моделей, но к сожалению мне пока что довелось поиграть в совсем немногих из них. Under Armour Micro G Bloodline – модель 2011 года. В свое время в них бегал Брендон Дженнингс. Тогда Арморы только заявляли о себе на баскетбольном рынке, не скупясь на качество исполнения и используемых материалов. Из минусов — не малый вес, снижена тракция в пыльных залах, требуется немало времени на подгонку по стопе. Adidas Crazy Explosive Low – одни из лучших баскетбольных кроссовок в плане амортизации — у них Boost по всей длине. Выпущены в 2016 году. Не попали в рейтинг по причине недолговечности внешнего покрытия (мне досталась версия с не самым удачным текстилем) и подошвы, а так же ощущении определенной громоздкости в нижней части кроссовок, из-за веса амортизационной системы. Adidas Harden Vol. 4 – самые легкие из именных Харденов. Выпускались в 2019 году. Не попали в топ-10 по причине сниженного ресурса амортизации, посредственного сцепления с паркетом в пыльных залах, и слишком мягкой, склонной к расширению в результате разноса, пяточной области. Nike Hyperdunk 2013 – в названии указан год выпуска. У меня было таких две пары, играл в них в Первой Лиге Украины, и получил худшую из всех моих травм — разрыв мениска. Но к счастью, вина кроссовок в этом если и есть, то минимальная. Возможно, частично повлиял на это сниженный амортизационный ресурс. Так же из минусов — не очень долговечная тракция и нити flywire. Из плюсов отмечу отличную подгонку по стопе, легкость и хорошее чувство корта. Реально хорошие кроссовки, которые все еще иногда попадаются на просторах интернета за адекватные деньги. Собственно, Топ-10: 10. Jordan CP3 XI Как по мне — самая крутая именная модель Криса Пола, которую незаслуженно обошли стороной многие тестеры баскетбольных кроссовок. Были выпущены в 2018 году. Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 8.5/10, сцепление с игровым покрытием — 9.5/10, амортизация — 8.5/10, чувство корта — 8.5/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 9.5/10, материалы — 3.5/5, долговечность 4.5/5, вес 4/5, внешний вид 3.5/5. Итого 60/70. 9. Nike Zoom HyperRev 2015 Одни из самых легких баскетбольных кроссовок, которые мне довелось тестировать. По названию понятно какого они года выпуска. В свое время их можно было купить реально дешево, но их игровые характеристики превышают их рыночную стоимость. Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 10/10, сцепление с игровым покрытием - 9/10, амортизация — 7.5/10, чувство корта — 9.5/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 8/10, материалы — 3.5/5, долговечность 4.5/5, вес 5/5, внешний вид 4/5. Итого 61/70. 8. Adidas D Rose 7 Седьмая именная модель Деррика Роуза, выпущенная в 2016 году. Ни в одних кроссовках мне не встречалась такая крутая тракция. Говорят, Nike Kobe 9 как минимум не хуже, но к сожалению я их не тестировал. Из минусов отмечу ощутимое наличие свободного пространства в области пальцев (сверху). Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 7.5/10, сцепление с игровым покрытием - 10/10, амортизация — 10/10, чувство корта — 8.5/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 9.5/10, материалы — 4.5/5, долговечность 4/5, вес 3.5/5, внешний вид 4.5/5. Итого 62/70. 7. Jordan Melo M11 Год выпуска — 2015. Самая легкая именная модель во всей линейке Кармело Энтони и, по совместимости, самые крутые Джорданы из всех которые я тестировал. Конечно, на моих ногах еще не были 34 и 35 номерные, но возможно в скором времени мне удастся это исправить. Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 9/10, сцепление с игровым покрытием — 8.5/10, амортизация — 8.5/10, чувство корта — 8.5/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 9.5/10, материалы — 4.5/5, долговечность 4.5/5, вес 5/5, внешний вид 4.5/5. Итого 62.5/70. 6. Brandblack Force Vector Модель от малоизвестного бренда, выпущенная в 2015 году. Я тестировал версию из премиальной кожи. Очень крутые кроссовки по всем показателям. Подойдут игрокам любой позиции и под любой стиль игры. Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 9/10, сцепление с игровым покрытием — 8.5/10, амортизация — 9/10, чувство корта — 9/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 9/10, материалы — 5/5, долговечность 5/5, вес 3.5/5, внешний вид 5/5. Итого 63/70. 5. Nike Kobe XI EM Год выпуска, 2016, совпадает с годом завершения карьеры легендарного Коби, чьей именной моделью являются эти кроссовки. EM - ?версия из материала под названием Engineered Mesh (собственно, так и расшифровывается эта аббревиатура). Есть еще Elite версия, но по моему мнению она сильно уступает версии EM. Кроссовки невероятно легкие, очень удачная тракция (выбирайте расцветку не с прозрачной или полупрозрачной подошвой), адекватная амортизация для легких и средних игроков. Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 10/10, сцепление с игровым покрытием — 9.5/10, амортизация — 8/10, чувство корта — 10/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 8.5/10, материалы — 4.5/5, долговечность 3/5, вес 5/5, внешний вид 5/5. Итого 63.5/70. 4. Brandblack J Crossover 2.5 Наверное странно видеть вторую модель от малоизвестного бренда баскетбольных кроссовок в рейтинге топ-10? Ребята, бренд реально крутой и не уступает всем известным брендам вообще ничем. Кроссовки шикарные как в плане внешнего вида, так и по игровым характеристикам. Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 9.5/10, сцепление с игровым покрытием — 8.5/10, амортизация — 9/10, чувство корта — 9/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 9/10, материалы — 5/5, долговечность 5/5, вес 4.5/5, внешний вид 5/5. Итого 64.5/70. 3. Nike Hyperdunk 2012 Low Год релиза указан в названии модели. Была еще высокая версия этих кроссовок, в которой я тоже играл (как и в гиперданках с 2010 по 2014), но низкая мне больше по душе. Кроссы очень легкие, довольно ноские, с хорошей тракцией. Для меня в них практически нету минусов, но игрокам потяжелее может не хватить амортизационного ресурса. Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 10/10, сцепление с игровым покрытием — 9.5/10, амортизация — 8/10, чувство корта — 10/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 9.5/10, материалы — 4/5, долговечность 5/5, вес 5/5, внешний вид 4/5. Итого 65/70. 2. Adidas Harden Vol. 3 Выпускались в 2018 году. Отмечу что тестировал с 1 по 4 модели именных кроссовок Джеймса Хардена, и тройки — лучшие из них, хотя откровенно провальных моделей в линейке Бороды я не встречал. Я пробовал три версии кроссовок, выполненных из разных материалов, и все они значительно уступают той, которая сделана из синтетической кожи (попадалась мне в двух расцветках — белой и черной). Идеальный баланс амортизации и чувства корта. Почти эталонные кроссовки, которых у меня было 4 пары. Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 10/10, сцепление с игровым покрытием — 9/10, амортизация — 10/10, чувство корта — 10/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 9.5/10, материалы — 4.5/5, долговечность 5/5, вес 4.5/5, внешний вид 4/5. Итого 66.5/70 1. Nike Kobe 8 Elite Выпускались в 2013 году. Для меня эти кроссовки Коби Браянта — Святой Грааль среди баскетбольной обуви. В них практически отсутствуют минусы для игроков моего типа, но если придраться, то можно отметить, что нити flywire могут порваться, если во время игры вам будут наступать на них. К сожалению, найти их сейчас по адекватной цене практически нереально. Обычная Mesh версия этих кроссовок тоже довольно хороша, но с более слабой амортизацией, менее долговечна и чуть менее безопасна чем Elite версия. Оценки: комфорт и подгонка по стопе — 10/10, сцепление с игровым покрытием — 9.5/10, амортизация — 9.5/10, чувство корта — 10/10, безопасность и поддержка стопы (саппорт) 9.5/10, материалы — 4.5/5, долговечность 5/5, вес 5/5, внешний вид 5/5. Итого 68/70. Как видите, максимальный балл не получила ни одна модель, хотя все они реально очень удачные и подойдут для баскетболистов любого уровня. Есть кроссовки, к сожалению пока что не проходившие через мои стопы, но получившие высокие оценки от многих тестеров, такие как New Balance Omn1s Low, Puma Clyde All-Pro Low, Jordan 34, Jordan 35 (обе — в хай и лоу версиях), последние две модели именных кроссовок Дуэйна Уэйда и Клея Томпсона и некоторые другие. Скорее всего, как минимум несколько из этих моделей сместили бы некоторые кроссовки из моего топа, но пока — есть как есть.

Сезон приближается,но не у всех хороших игроков еще есть контракты.

Леброн обретает свою игру в Лейкерс. Хьюстон терпит бедствие.Кемба Уокер не смог принести победу своей команде,Джими Бакетс испортил ему праздник. ***

Мело решил объединиться со своим давним товарищем Крисом Полом в рокетс. Борода рад таким тиммейтам. Хьюстон усилился? Приятного просмотра -

После долгого отсутствия решил порассуждать на тему того, что бесит меня в современном баскетболе. Начну с пробежек. Уверен, я в этом не одинок. Порция наблюдений и размышлений с долей юмора. Как получилось, судить вам. Приятного просмотра.

Что ж, вот и закончился очередной ежегодный All-Star Weekend. Надеюсь, многие смотрели, следили за этим мероприятием, и знают все результаты. Так как эта статья ориентированна именно на таких людей. Я постараюсь выразить свои впечатления от увиденного. Рассказать, что понравилось, а что нет. Заострить внимание на каких-то деталях, мыслях и высказать пару претензий, а также предложить пару идей. Попробую себя в роли баскетбольного критика. Начну с матча восходящих Звёзд. По мне такой формат нелогичен, когда новичков и второгодок распределяют на команды Шака и Чака, Уэббэра и Хилла - это не важно. Нелогичен он потому, как организаторы поделили весь Уикэнд на Запад и Восток, даже в индивидуальных конкурсах. Этот формат ввели впервые в 2012 году. Понятно почему сделали так, - команда второгодок в абсолютном большинстве случаев побеждала. Из-за отсутсвия интриги данные матча потеряли зрительский интерес, а соответственно лига потеряла доходы. Нужно было внести интригу и лига это сделала. И действительно, при таком формате абсолютно сложно предугадать победителя, это чистой воды лотерея. Но, как мне кажется, гораздо логичнее было бы взять по 4 новичка и 5 второгодок с каждой конференции. И устраивать битву новичков и второгодок Запада против новичков и второгодок Востока. Думаю, получилось бы неплохо - есть логика + интрига присутствует. Если кто лично знаком с Адамом Сильвером, предложите ему такую идею. А по поводу самого матча - дико порадовала https://www.youtube.com/watch?v=31t8_KsKBw0. Напомнила прошлогоднюю перестрелку между Кайри Ирвингом и Брэндоном Найтом. Но дуэль этого года была поярче, имхо. Конкурсы. Крис Бош просто красавец, https://www.youtube.com/watch?v=QOovL82FdiQ! От этого конкурса я был в восторге. Спасибо Бошу за это. В данном конкурсе менять ничего не стоит. Такой формат, когда в финал выходят лучшие команды Востока и Запада, показавшие самое быстрое время, выглядит весьма колоритно. Напоминает сетку плей-офф NBA, то есть классику. Жду победы от команды Боша и в следующем году. По поводу изменения формата конкурса Skills Challenge. Если даже в 2012-ом году это был индивидуальный конкурс, хоть также в финал выходил лучший на Западе и лучший с Востока, то теперь этот конкурс стал дуэтным. 6 игроков (3 с запада, 3 с востока) разбили на пары. И победитель уже не один, а 2. Данный конкурс не подвёл, смотрелось весьма бодро, особенно когда https://www.youtube.com/watch?v=YWbYyto7h7Q. Это было весьма эффектно. Но, по мне, так этот конкурс нуждается в доработке. Вот о чём речь: дуэт, который стал в итоге лучшим, должен разыграть приз. До этого Лиллард и Бёрк были напарниками, а теперь они борются друг против друга в очной ставке. И награду в итоге получит только один, как это было раньше. Вот уже вторая идея, которой я с вами делюсь. Увиденным я доволен. По поводу изменения конкурса трёхочковых бросков - появилась целая стойка с бонусными мячами. Совершенно ясно, что это сделано для повышения результатов снайперов. Потому как результаты последних 4-5 таких конкурсов не очень впечатляют, отличился разве что в прошлом году Кайри Ирвинг, который набрал тогда 23 очка. И без всяких бонусных стоек. В этом конкурсе нужно отменить распределение на Запад и Восток и стойку с бонусными мячами. Просто нужно выбирать достойных исполнителей, а не таких, как Джо Джонсон. Этот конкурс должен быть сугубо индивидуальным. Неприятно удивил ещё и Стэф Карри - всего 16 очков из 34 возможных явно не его уровень. Впрочем, не полетели у него трёхи и в игре - всего 2 из 11. Белинэлли и Брэдли Бил порадовали, зачёт. Конкурс данков и порадовал и разочаровал одновременно. Данки были неплохие, особенно у https://www.youtube.com/watch?v=wJxVMgY3RK8, и https://www.youtube.com/watch?v=uiYRGhsgVfg. Но вот формат это чёрти-что. Из-за него этот конкурс показался урезанным, какой-то демоверсией. Он закончился раньше, чем должен был на 15 минут. Парни способны на многое, но из-за формата не было показано ничего из обещанного, в том числе данк на 720 от Маклемора. Финалистов в итоге целых 3, но получил приз всё-таки один человек (вот здесь они догадались разыграть приз, в отличии от Skills Challange, правда путём голосования). Нет, я, конечно, знал что Барнс далеко не фаворит, но что б ТАКОЙ тухляк показать - не ожидал от него такого. Всё-таки нужно ввести старый добрый формат: 6 данкеров (без делёжки на Запад и Восток), у каждого по 2 попытки, далее по оценкам судий двое в финале. И лучшего также должны оценивать судьи. И не надо ни каких разминок. Матч Всех Звёзд. Красивые моменты были, особенно от Блэйка Гриффина, который почти все свои 38 очков набрал данками. Отчётливо было видно, что Дюрант тянул одеяло на себя, цель у него была только одна - стать MVP. В этом матче он выпустил больше всех с игры (27) и из-за дуги (17). Даже был момент, когда на последних секундах четверти Запад убегал в отрыв втроём без соперников, но Дюрант пожадничал и решил бросить трёху - сам не забил и партнёров обделил. Нехорошо так делать. А Вот Мэло красавец - 8 из 13 трёшки! И сам порадовался и зрителей. Кевин, бери пример. Ну и абсолютно закономерный 31 очко, 14 из 17-ти с игры, 15 передач. Огорчило, что Дирк Новицки провёл на площадке меньше 8-ми с половиной минут и в результате НЕ НАБРАЛ НИ ОДНОГО ОЧКА. Обидно за ветерана. В том году, кстати, такой же недуг случился с ещё одной живой легендой Кевином Гарнеттом - Кевин тогда также сделал всего 2 броска, но провёл на площадке менее 6-ти с половиной минут! "Спасибо" Эрику Споэлстре за это. По поводу формы - не такая она и убогая! Ну то есть, совсем не убогая. Я как и большинство предвкушал, что форма будет смотреться ужасно, но был приятно удивлён. Особенно синяя форма. В частности очень круто смотрелась на Кармело в купе с тёмными рукавами и сине-зелёной повязкой. Уж не знаю насколько удобно в них было играть парням, но смотрелась она круто и шла, наверное, всем игрокам. Так что форму можно оставить. Теперь мои претензии к этой игре и Матчам Всех Звёзд последних 8-9 лет. В матче было установлено целая куча рекордов. Но важно это, пожалуй, самой лиге для истории, а не нам - зрителям. Как и последние 7-8 лет защита в игре отсутствовала, результате чего команды набрали на двоих аж 318 очков без овертаймов! Именно поэтому падает интерес, рейтинг данных матчей. Потому как без защиты нет борьбы. Соответственно смотреть за тем, что происходит на экране, не интересно. Лично для меня эталоном таких матчей является https://www.youtube.com/watch?v=BHql0vXMu1M. По нынешним меркам счёт смешной - всего 221 очко на двоих. Но количество шикарных моментов моментов там просто зашкаливает! + потрясающая концовка, реально переживаешь тому, что происходит. Все эти моменты были сотворены именно благодаря защите. На двоих команды сделали 12 блоков! (Для сравнения: в этом году не было сделано ни одного блока!). Причём это были роскошные блоки. Игроки не давали забить лёгких мячей даже в отрыве. Именно когда существует защита и рождаются понастоящему красивые моменты - данки через игрока, сложные мячи с отклонением, цирковые броски, слепые передачи, кроссоверы... Ну а то, что сотворили в четвёртой четверти Айверсон и Марбэри это словами не описать, лучше самому увидеть! Такие матчи смотреть гораздо интересней, вызывает гораздо больше эмоций. А смотреть на то, как люди словно на разминке делают данки через незащищающихся и бросают без каких-либо помех как-то не цепляет. Для этого отведены специальные конкурсы. В общем, я искренне надеюсь, что лига задумается над этим, сделает выводы. И потихоньку защита в такие матчи вернётся, и мы будем их наблюдать с тем же восторгом, как это было 12 и более лет назад. Оценивайте, комментируйте! Присоединяйтесь к "NBA On The Side" "ВКонтакте". А также подписывайтесь на "NBA On The Side" на "YouTube"

Рассказ о том, как Джей Ар Смит смог превратиться из лучшего шестого игрока прошлого сезона в самого регрессирующего и субъективные рассуждения о личности баскетболиста. К Джей Ар Смиту я всегда относился положительно… до плей-офф прошлого сезона. Но обо всём по порядку. Мне нравилась игра этого парня, когда он ещё играл за "Наггетс" – , уверен, радовали не только меня. В следствие этого постоянные попадания в различные "Топы игровых моментов". Этот игрок действительно умеет порадовать публику и зрителей. Плюс именно в "Денвере" он научился бросать из-за дуги – в сезоне 06-07 за матч Джей Ар забрасывал 2.4 дальних бросков (рекордный показатель в карьере!) с процентом 39! и стал добротным середнячком, отличным сочетанием данкера и снайпера. В 2011-ом он перешёл в "Нью Йорк" и стал своего рода "Мэлозаменителем», главным игроком скамейки. Роль Смита в команде изменилась, он стал одним из ключевых игроков и получал всё больше доверия тренера и игрового времени. И вот в прошлом сезоне лига по-настоящему заговорила о Смите. Он умудрялся выбрасывать мяч 15.6 раз за 33 с половиной минуты (рекордные показатели в карьере!), а в отдельно взятых матчах количество бросков и вовсе достигало отметки 20 – и это при живом то Кармело Энтони! Он провёл действительно хороший РЕГУЛЯРНЫЙ СЕЗОН, показывая лучшие цифры в карьере по очкам и подборам за игру:18.1 очков; 42.2% с игры; 35.6% трёхочковые; 5.3 подбора; 2.7. ассиста Защитник горел желанием выходить в старте и попасть в состав сборной востока на «Матч Всех Звёзд», заявляя об этом публично в прессе и через страницу в Твиттере. И это не удивительно – Коби Брайант в 98-ом при даже более скромной статистике также будучи игроком запаса удостоился попадания на «Олл Стар», но не о нём сейчас речь… Всё ограничилось вручением Смиту награды как лучшему шестому игроку – довольно спорное решение. По мне так эту награду больше заслужил Джамал Кроуфорд. Для «Никс», которых многие заокеанские специалисты позиционировали как контендера, начался плей-офф. Тут то наш герой и показал себя, что называется, «во всей красе». Игрок отнёсся к играм на вылет крайне несерьёзно. На его страничке в Твиттере каждый день появлялись фото с различных тусовок, походов по клубам и т.п. Как следствие, игра Смита скатилась на нет. Видимо, баскетболиста это не беспокоило, и он продолжил свои гулянки. Во втором раунде против «Индианы» Джей Ар был просто ужасен – 13.5 очков; 28.9% с игры; 23.1% трёхочоквые. С такой «шикарной» статистикой рассчитывать на выход в финал конференции в очном противостоянии с таким серьёзным соперником просто глупо. В текущем, явно не самом лучшем для «Нью Йорка» сезоне, Джей Ар Смит потерял доверие Майка Вудсона. Его игра не наладилась – за 32.2 минуты всего 11.4 очка при проценте с игры 35.4. Для сравнения: в сезоне 07-08 игрок набирал 12.3 всего за 19 минут! при проценте 46.1 с игры (рекордный показатель в карьере!). Помимо своего регресса в текущем сезоне Смит отметился различными грязными выходками, в том числе был оштрафован лигой на 50000 долларов за развязывание шнурков соперникам – пострадали и . А вот себя в обиду не дал. Реакция со стороны руководства клуба не заставила себя ждать – 9-го января появилась новость о том, что руководству «Никс» надоели постоянные выкрутасы баскетболиста и они хотят его обменять. В том, что сейчас происходит со Смитом, он виноват лишь частично. Просто это не тот игрок, на которого можно взволить большой груз, наделить безграничной властью и дать свободу действий на площадке. Он лишь ролевик, и в этом амплуа баскетболист себя проявляет отлично. Его игровое время это 20-25 минут со скамьи с чётко обозначенными тренером рамками в плане свободы действий на паркете. Чем меньше он бросает, тем гораздо выше точность. Вудсон пересёк запретную черту, сделав его одним из ключевых игроков команды, предоставив ему эту свободу и власть. Именно это во многом и погубило нашего героя, т.к. Джей Ар не из тех, кто знает, что с этой властью делать и не способен справляться с ролью ключевого игрока. Парень не справился с этим в первую очередь психологически и, что называется, "перегорел". От прежнего Смита осталась лишь невзрачная тень. Вышвырнут ли его из команды и если да, то как скоро – гадать бессмысленно. Возьмётся ли он за ум или же продолжит подобные "отжиги" – боюсь, это неизвестно и самому Смиту. Остаётся только наблюдать за Джей Аром и от души пожелать ему скорейшего вразумления. "NBA On The Side" "ВКонтакте" "NBA On The Side" на "YouTube"

Озвучка небольшого интервью c лидером клуба «Indiana Pacers» Полом Джорджем. Оценивайте, комментируйте! И если понравилось - подписывайтесь на блог. "NBA On The Side" "ВКонтакте"