Поиск сообщества

Автор: Владимир Житомирский Крайний тур чемпионата Украины по баскетболу в Первой Лиге наверняка войдёт в историю. Нельзя сказать, что он был каким-то выдающимся: игры, в которых за победу честно сражались команды, зрители, которые эти матчи наблюдали. И также, как неотъемлемый атрибут, – присутствие в игре «людей в жёлтом» (или справедливых «рефери»), которые были призваны оберегать матчи от всяческих нарушений «Правил». На первый взгляд ничего особенного. Ну, разве что, воскресное поражение в Сарнах непобедимого до 18 февраля БК «Житомир». Эка невидаль – поражение в 18 матче, который состоялся 18 числа. Вроде всё закономерно и предписано свыше – 18.02.2018 – на самом деле очень тайное сочетание практически симметрически расположенных цифр, чтобы в этот день не произошло нечто мифическое. Однако есть то, что даёт право усомниться в четности некоторых «действующих лиц», и даже обвинить их в нарушении правила «Фейр-пле?й» (от англ. fair play – честная игра). Напомним, что Фейр-пле?й (англ. fair play — приблизительный перевод «честная игра»; также в английском используется понятие sportsmanship) — свод этических и моральных законов, основанных на внутреннем убеждении индивидуума о благородстве и справедливости в спорте. Если коротко, то при проявлении честности от всех участников матчей (тренеры, игроки и арбитры) просто любо дорого становится от ощущения того, что всегда «побеждает только сильнейший», «О спорт, ты – мир!» (счастье, равенство и братство), наш спорт – самый честный в мире! Да и какие могут быть «недопонимания» и «заговоры», если речь идёт не о решающем матче Евролиги, принципиальнейшем поединке на высшем уровне в лучших странах Европы (Испания, Греция, Турция, ets.), не о финале Единой Лиги ВТБ или украинской Суперлиги, а о всего лишь матче третьего по силе украинского баскетбольного первенства?! Казалось бы, так оно и есть, но… Факты, которые будут проведен ниже, заставили автора усомниться в «честном результате» повторного матча между БК «Маяк» (Сарны) и БК «Житомир». Матча, который, как вы уже догадались, выиграли хозяева – 80:75. Приведём протокол матча (ссылка активная), который говорит следующее: БК «Маяк» (Сарны) и БК «Житомир» – 80:75 (23:21, 18:23, 17:15, 22:16) БКМ: Кравченко – 16, Лысяк – 15 + 9 подборов, Чиж – 14, БКЖ: Гусаров – 16 + 5 передач + 5 фолов, Нейжмак – 13 + 12 подборов (5 0 в атаке), Дмитренко – 11 + 10 подборов (3 – в атаке), Морозов – 10, Алексейчик – 9 + 6 подборов (5 – в атаке) + 5 фолов, Кодола – 6, Ярёменко – 5 + 5 подборов, Чайка – 5. Сравнение команд по основным показателям: Команда 2 3 1 Пд РП Ф Пт Пх Бш РЭ О З К % З К % З К % Ч С О Игр Игр МАЯК (Сарны) 26 56 46% 4 13 31% 16 28 57% 12 30 42 19 19 7 7 1 91 80 ЖИТОМИР (Житомир) 22 51 43% 7 20 35% 10 16 62% 14 29 43 19 23 13 1 3 80 75 Как видно из статистики, БК «Маяк» не только играл в командную игру, и его игроки отдали 19 результативных передач, но и на равных с более мастеровитыми и опытными гостями набирал очки, и, что самое невероятное – практически не уступил щит, имея намного более низких игроков. А вот житомиряне, вместо того чтобы отдавать мяч под щит своим бигменам Святославу Алексейчику (215 см.) и Михаилу Нейжмаку (208 см.), то есть сыграть также, как и в матче субботы 17 февраля, с никому не понятной настойчивостью бросали из-за дуги. Далее о первом матче соперников: (ссылка активная) БК «Маяк» (Сарны) – БК «Житомир» - 73:86 (20:23, 27:18, 14:21, 12:24) БКМ: Чиж – 26, Левченко – 14, БКЖ: Нейжмак – 24 + 11 подборов (5 – в атаке), Дмитренко – 24 + 5 подборов (2 – в атаке), Чайка – 13, Гусаров – 11 + 6 передач, Ярёменко – 9 + 16 подборов (4 – в атаке), Алексейчик – 3 + 5 подборов (1 – в атаке), Кодола – 2. Сравнение команд по основным показателям: Команда 2 3 1 Пд РП Ф Пт Пх Бш РЭ О З К % З К % З К % Ч С О Игр Игр МАЯК (Сарни) 21 49 43% 6 17 35% 13 19 68% 9 25 34 11 21 17 8 1 65 73 ЖИТОМИР (Житомир) 30 62 48% 3 8 38% 17 22 77% 15 32 47 21 18 16 12 4 112 86 Интересно-то как! Ведь и подборы днём ранее житомиряне выиграли, как говорится «в одну калитку» (и на своём, и на чужом щитах), пасовали точнее хозяев почти в 2 раза, потерь имели лишь на 1 (одну) больше, не говоря о том, что Рейтинг Эффективности (РЭ) при, в целом не очень результативной игре, был у БК «Житомир» прсто выдающимся и составил РЭ=112, против только РЭ=65 у будущих триумфаторов 18 февраля. А ведь, если посмотреть на матч внимательно, то его сюжет был «круто написан» баскетбольными богами, где в центре внимания были игроки, а не судьи. Житомиряне таким образом одержали 17 победу в 17 матчах. Молодая команда «Маяка» на равных боролась с «Дрим Тим» и даже в середине второй четверти выигрывала у житомирян с разницей в 11 очков (47:36), отыграв отставание в 10 очков, которое было у них в середине первой четверти. Однако, усилиями в первую очередь, Романа Дмитренко и капитана команды гостей Михаила Нейжмака, набравших по 24 очка, игроки БК «Житомир» по ходу третьей и четвёртой четвертей переломили ход матча, сделав рывок 16:0. Отдельно отметим лучшую игру в составе житомирян от Ивана Гусарова, который, хотя и получил неспортивный фол и несколько раз буквально на ровном месте терял мяч, однако собрался и лично принёс команде 11 очков и сделал 6 результативных передач, Юрия Ярёменко, который не только собрал рекордные для себя 16 подборов, но и набрал 9 очков, Андрея Чайку за то, что «наступил на горло своей песне» и при % результативности 80% (4/5) – 2-очковые и 100% (1/1) – 3-очковые, сегодня играл больше в подыгрыше, выполняя установки главного тренера Дениса Апарина. Особо следует отметить работу главного тренера БК «Житомир», который менял различные схемы игры, бросал на площадку то «тяжелый вариант состава», когда одновременно на паркете играли гулливеры-гиганты Святослав Алексейчик и Михаил Нейжмак, то возвращался в стартовому составу, который, в конце концов и решил исход матча, набрав 81 очко из 86, оставив на долю «скамейки» лишь 5, но вполне полновесных, своевременных и нужных очков! 1. Что выясняется при тщательном анализе статистики обеих матчей? Конечно, статистика если и не «знает абсолютно всё», то может дать ключи к пониманию того, что произошло на паркете в воскресенье 18 февраля. Несколько цифр, для понимания реального положения вещей при сравнении «вчера» (17.02) и «сегодня» (18.02): 1. Количество фолов общее (хозяева/гости) – 19/23 (разница -4),……… вчера в первой игре – 21/18 (разница +3). 2. Пробили штрафных бросков (хозяева/гости) - 28/16 (разница -12), ………. Вчера в первой игре – 19/22 (разница +3) 3. Фолы получили игроки (хозяева/гости) – 8/8…. вчера в первой игре - 8/8 4. Распределение фолов по количественным значениям у одного игрока (хозяева/гости): - 1 фол – 4/2,……… вчера в первой игре - 2/1, - 2 фола – 1/2, ………… вчера в первой игре - 2/5, - 3 фола – 3/1, ……………….. вчера в первой игре – 2/ 3 - 4 фола – 1/1, …………………….. вчера в первой игре – 1/0 - 5 фолов – 0/2…………………………. вчера в первой игре – 1/0. 5. по игрокам (сам игрок/соперники на нём): - Алексейчик – 5/3, ……… вчера в первой игре – 2/2, - Гусаров – 5/5, ………………. вчера в первой игре – 3/5, - Дмитренко – 4/3, ………………вчера в первой игре – 2/5, - Морозов – 3/4 …………………….. вчера в первой игре - 2/1, - Чайка – 2/0, ………………………………. вчера в первой игре – 1/2, - Кодола – 2/0, …………………………………. вчера в первой игре – 2/0, - Нейжмак – 1/3, ……………………………………. вчера в первой игре – 3/5, - Ярёменко – 1/1………………………………………… вчера в первой игре – 3/1. Итого получается следующая «картина маслом», где: БК «Житомир» стал играть намного грубее в защите, и они фолили, как правило, так, что соперник готов был бросать штрафные, причём «в краске» более высокие житомиряне сегодня во второй игре набрали очков 26 против 48 !!! (вчера было наоборот 40 против 26) … Может, найдётся человек, который даст ответ на вопрос: «Как так можно – за ночь разучиться/научиться попадать, пасовать и подбирать (одновременно по всем основным показателям)?» 2. А может быть, ситуация с «удивительным перевоплощением» похожа, на «договорной результат» в Высшей Лиге? Не так давно, а точнее 04 февраля в украинских СМИ был опубликован материал о том, что в матче украинской Высшей Лиги в Кременчуге между командами БК «Харьковские Соколы» и БК «Кремень» (Кременчуг) произошёл «странный» (если не сказать более) инцидент (далее текст без купюр): Матч Высшей лиги мог быть договорным: отчислены два игрока (7.02.2018) Президент клуба Высшей Лиги "Харьковские Соколы" Сергей Чебышев подозревает, что матч его команды против "Кремня" мог быть договорным. Напомним, в воскресенье, 4 февраля, в матче украинской Высшей Лиги "Кремень" в овертайме обыграл "Харьковских Соколов" со счетом 95:94. Президент проигравшего клуба Сергей Чебышев считает, что этот матч был договорным: «В прошлое воскресенье (04.02.2018) я стал свидетелем темной стороны баскетбола, которую очень сложно увидеть даже профессионалам. Мне стали известны факты с игры между "Кремнем" и "Харьковскими Соколами", которые имеют однозначные признаки криминального нарушения согласно ч. 1 статьи 369-3 УК Украины (противозаконное влияние на результаты официальных спортивных событий). В этой игре наша команда проиграла сопернику во втором овертайме с разницей в одно очко. Мною и игроками нашей команды были поданы заявления с видеоматериалом к генеральному секретарю Федерации баскетбола Украины Владимиру Драбиковскому, в которых изложены известные нам факты нарушения. Также, подано заявление в национальную полицию. Надеюсь, что ФБУ проведет тщательную проверку и обязательно накажет виновных. Вчера на собрании нашего клуба команда приняла решение не продлевать сотрудничество с игроками Сергеем Гущиным и Никитой Базилевым из морально-этических соображений», — написал Чебышев на своей странице в Facebook. А вот и видео того матча, где зафиксировано «странное поведение» игроков, как из Кременчуга, так и из Харькова (смотрите приблизительно с 01:56:13). Не будем углубляться в анализ, который и без нас уже сделан в комметариях на портале, разместившем данную статью. Заметим, что в составе «Кремня» вторую игру после возвращения в «родные пенаты» проводил экс игрок БК «Днепр-Азот» (Днепродзержинск) Богдан Байда, который в своё время был отчислен из состава «химиков» тоже за всякого рода «химию во время матчей» (при этом в том случае и формулировка от тренера Валерия Плеханова звучала так же, как и от Сергея Чебышева – «по морально-этичским соображениям»). Нами был проделан поиск, который подтвердил предположение о том, что ставки на матчи в Кременчуге активно принимались букмекерскими конторами. Вот тогда ещё и мелькнула шальная мысль, что и Первая Лига могла «быть интересной» для разных ставок, например, от размера Тотала до того, кто победит в каждой из четвертей или иного варианта. Но, одно дело Высшая Лига, матчи которой смотрят зрители в сети интернет, потому что в обязательном порядке все матчи транслируются на сайте Федерации баскетбола Украины (далее ФБУ, прим.). О Первой Лиге сведения центральные СМИ не размещают, а портал ФБУ пишет не вовремя, не профессионально, ограничиваясь перепечатками статей местных СМИ, да размещением статистики матчей, команд и игроков (что уже большой прогресс). 3. Матч БК «Маяк» - БК «Житомир» с точки зрения букмекеров. Понимая суть букмекеров, как предложение различных вариантов и ставок на абсолютно все сколько-нибудь значимые для социума события (спорт, культура, события, ВИП-персоны и прочее), сомнения в том, что воскресный матч попал в ранг тех, на которых «можно было заработать», хоть и были, но от того, что вечером 18 февраля необходимые ссылки, подтверждающее это были найдены, шока не произошло. Вот информация, однозначно указывающая на возможность поставить «кровные» на это событие! Вариант №1 – БК «Олимп» (Казахстан): Маяк Сарны - Житомир - Олимп - Список спортивных событий https://olimp.kz/index.php?page=line&action=2... 12 ч. назад - "Олимп" Букмекерская контора: ставки на спорт. ... Маяк Сарны (3.5) - 2.4 Житомир (-3.5) - 1.55 Маяк Сарны (4.5) - 2.1 Житомир (-4.5) - 1.7 ... 4-я четверть: чет - 1.85 4-я четверть: нечет - 1.85. Тотал матча: Чет - 1.9 Нечет - 1.85. Овертайм: Овертайм будет - 12.25 Овертайма не будет - 1.04 . Вариант 2. Ещё один «Прием ставок Live»! : Букмекерская контора «BayerBet» которая не только имеет отношение к Германии, но и также имеет представительства в Казахстане: bayerbet.com/account/live/2053675/ БК Золотой Век - Сумду Сумы. Енисей - МБА. Козачка - Инваспорт Харьков. Краматорск ДУКФП - СДЮСШОР-5 Днепр. Маяк Сарни - БК Житомир. Мералко Болтс - Гинебра. Панатинаикос - Дафни Агиоу Димитру. Ратиофарм Ульм - ВВС Байройт. Роуд Уорриорз - Блэкуотер Спортс. СЛС Найтс - Сайгон Хит. А вот и квинтэссенция данных «о любви» букмекеров к БК «Маяк» (Сарны): 1. БК «БетОлимп»: Маяк Сарны - Live Betting | Live Betting Odds | BetOlimp https://www.betolimp.com/ru/live/match/38166985 1. ... Birkirkara, BKR 9080, Malta Olimp Ltd лицензировано и регулируется Мальтийским Органом по Игорному Бизнесу (MGA). Номера лицензий: MGA/CL2/1027/2014, Выдана: 19/05/2015 и MGA/CL1/1189/2016, Выдана: 10/03/2017. 18+ Азартные игры могут вызывать зависимость - пожалуйста, делайте ставки ... 2. БК «БетСити»: Онлайн ставки - букмекерская компания BETCITY www.betcityru.com/v3/ru/mode=soon;sp_fl=a:26 1. Баскетбол. Чемпионат Украины. 3—й дивизион. Мужчины. Винницкие Зубры — Маяк СарныВинницкие Зубры — Маяк Сарны. Винницкие Зубры — Маяк Сарны. Матчи с видеотрансляцией. Статистика. Гандбол . Конечно, нам могут задать закономерный и понятный (в данном конкретном случае) вопрос: «Так кто мог жульничать и помогал букмекерам? И где доказательства, де видео того матча?» К превеликому сожалению для всех сторонников честного баскетбола, по решению ФБУ видеосъёмка матчей в Первой Лиге не оговорена, как необходимое условие для участи команды в Первенстве или Кубке Украины. А то, что какой-то там БК «Житомир» проиграл, так он рано или поздно обязательно кому-либо когда-нибудь бы проиграл! А то, что судьи дали больше фолов гостям во втором матче, так те их заслужили! И не стоит рассказывать, что два дяди в футболках «цвета детской неожиданности» специально «подсадили» двоих «больших» житомирян – Алексейчика и Дмитренко на 3 фола уже до большого перерыва, ведь поди докажи обратное без многократных повторов спорных моментов (особенно, если не то что замедленных повторов моментов, а и просто видео матча – нет и в помине). Вместо эпилога: Руководство ФБУ неоднократно заявляло о том, что нещадно будет бороться с «договорными» (или «странными») матчами. Более того, в конце прошлого 2017 года была озвучена следующая информация от руководителя Комитета ФФУпо этике и честной игре Франческо Баранка, который заявил: 1. Работа в Федерации баскетбола Украины не помешает его работе в футболе, 2. Рассказал, как работает система по выявлению договорных матчей в украинском баскетболе. «Мы уже заметили несколько «странных» матчей в украинском баскетболе. Как и говорил, в баскетболе сейчас усиливается эта проблема. Мы не афишировали это, но я провел встречу с министром спорта. Мы действительно делаем широкомасштабную роботу. У меня есть команда, которая следит за аномальными движениями ставок и делает отчеты. Я не делаю это лично. Поэтому работа для ФБУ не помешает выполнению моих обязанностей в ФФУ. 3.Пока проблема не такая большая, как в футболе. Проводится не так много турниров, на которые принимают ставки. Но проблема набирает обороты, и мы надеемся, что можем решить и ее тоже». Мы также надеемся, что матч 18 февраля 2018 года не останется без внимания и должно оценки не только и не столько поклонников баскетбола, как Комитета ФБУ, со всеми «втекающими и вытекающими» последствиями.