Поиск сообщества

Спойлер: будет много букв и воды, но меня здесь не было шесть лет. С момента моей публикации на этом сайте прошло много времени. В баскетбольном мире появились новые герои, которые пришли на смену кумирам моего детства и юности, но ничего глобально не изменилось в человеческой сущности. В пабликах, как модно говорить теперь, по-прежнему ведутся споры о самых величайших в истории, а передовые ведущие и блогеры, очень ловко стравливают болельщиков друг с другом, провоцируя своими рейтингами и заявлениями жгучие противостояния в комментах. Всё это меня утомило очень давно, поэтому в данной публикации я одновременно буду и не буду раскрывать тему, что написана в заголовке, который служит больше некой приманкой для читателя. Так что, те кто ожидал здесь увидеть столбики разной статистики и экспЭртную аналитику, могут на этом месте закрыть страничку. Ну а для тех кто решил остаться в моем блоге, у меня конечно же кое-что припасено и я продолжаю... Знаю, что некоторым форумчанам была интересна моя дальнейшая судьба. Последний пост я опубликовал в 2016 году, после ухода Коби из баскетбола, хотя уже до того я очень долгое время не появлялся здесь, потеряв интерес к этому еще примерно так в 2013-14 годах, когда решил профессионально заняться баскетболом. Что могу сказать, у меня все получилось, я состоялся как специалист, я жив, я не клон МJB (всегда забавляло упоминание его в одних фразах с моим ником) или кого-то ещё, у меня здесь нет и не было никогда ботов и я правда все эти годы не заходил в свой аккаунт. Виртуальный персонаж vismut остался в прошлом, и я к нему ностальгии и интереса не испытываю, и до сих удивлен той репутации, которую получил. Вернулся же я скорее всего для разовой акции, поделиться своим наблюдением и альтернативным подходом простого баскетбольного зрителя. Уж слишком много стало аналитиков вокруг и хочется как-то иначе высказаться на ряд интересных мне тем. Все топчутся вокруг каких-то рейтингов и статистики. Конечно людям свойственно сравнивать старое с новым, мягкое с теплым, и так далее, но все это как будто стало самоцелью всего происходящего в баскетболе и около него. Что там за рубежом, что у нас, штампуются почти еженедельно рейтинги, обсуждение которых затмевает все остальное прекрасное что есть в игре. А с набором популярности передачи о баскетболе на ютубе (не буду называть какой) в которой, на самом деле скопированы и придуманы прикольные форматы, стало еще больше подобных тем и споров. С одной стороны классно что наконец-то создан достаточно масштабный и качественный продукт, который развлекает нас, и пусть он будет развиваться и набирать аудиторию, но с другой стороны качество аналитики и вообще целесообразность многих тем вызывает отвращение. Из всего разнообразия ведущих и гостей, к адекватным выводам приходят в основном только гости и те эксперты, которые баскетбол познали на деле. Особенно забавляет как нынешние обсуждатели баскетбола любят постоянно выделять и подчеркивать эти вот исторические рамки, ну просто обязательно надо сказать, что кто-то играет на уровне «величайшего в истории». От фразы «на историческом уровне» так вообще уже воротит. Выпейте там уже успокоительное. Комментаторам вообще есть пожелание не тянуть одеяло на себя и разделять роли комментирующих игру, и экспертов, которые анализируют игру. Сейчас появились возможности создавать трансляции в интернете, и у всех резко выросло важное мнение, эфиры превратились в торги своим «чсв», что сильно отвлекает от просмотра баскетбола. И вместо того, чтобы просто наслаждаться игрой, приходится слушать очень важную экспертизу очередного героя эфира, которую конечно лично я выключаю. Сейчас и в футболе таких горе аналитиков среди комментаторов стало резко больше, а в баскетболе так вообще. Комментаторы должны трудиться по такому же принципу как и арбитры – если ты не заметен, и на тебя не отвлекаются, значит ты успешно выполняешь свои функции. Возможность показать себя, это еще и возможность не показывать себя. Поэтому когда комментатор рассказывает кто его любимые игроки – вопросов нет, это даже интересно, но когда он начинает называть по порядку кто самый великий, а кто хуже, то это сразу выкидывается на помойку. PS. Замечу что некоторые комментаторы любители, которые занимаются трансляциями, весьма достойно и интересно ведут эфиры, за что им большое спасибо и уважение. Конечно есть большой соблазн уйти в объемный формат изложения мыслей, но наверное время ещё для этого не пришло. Тем не менее очень хочется идти в разрез с современными тенденциями быстрого потребления. Меня тянет к монументальным действиям и выводам. Поэтому слишком укорачивать мысли я не стану и позволю себе игнорировать структуру и рамки. Баскетбол ­– командная игра, популярность которой так или иначе зависит от личностей. В этой игре отмечается важность коллективного взаимодействия, но при этом выделяется и часто возносится роль личности, и так на самом деле можно сказать про многие другие виды деятельности, не только в спорте. Такой вот парадокс, в котором мы живём или существуем. Поэтому навязанная нам система ценностей в НБА, где все завязано на персоналиях, одновременно и полезна и обманчива, она отвечает естественным запросам болельщика. Тем не менее, не всегда и не везде система старается так уж сильно выделять отдельные элементы конструкции. Выйдя за пределы НБА, можно найти немало прекрасного именно командного европейского или студенческого и школьного баскетбола и что более важно, о чем идет здесь речь, именно что освещение событий, где акценты все-таки еще расставлены в пользу всего коллектива, и если уж кто и получает больше внимания, так это тренер. Такое распределение мне больше нравится. Но тем не менее, в богатых и раскрученных лигах все по-другому, там важнее всего то, что полезно для бизнеса. И конечно здоровенные лапы этих организаций добираются до самых разных уголков планеты, чтобы вытаскивать оттуда новых героев, тем самым будоража привычный уклад спортивной жизни скромных команд и чемпионатов. Эго всегда побеждает, ну или почти всегда. Если пиар одного игрока приносит больше денег, значит это хорошо для бизнеса, если это хорошо для бизнеса, то хорошо и для команды, другого подхода быть не может. И если это негативно влияет на спортивные результаты, то это исправляется обменами, увольнениями и любыми другими приемами. Как правило, уже не идет речь о тактике, тренерском подходе и так далее. Все должно быть коммерчески оправдано в первую очередь, а потом уже посмотрим. Хотя на самом деле спортивная составляющая никуда не исчезает, тренеры так или иначе все еще решают свои задачи, игроки в свою очередь выполняют свои, но просто фокус внимания общественности уже переместился на другие аспекты деятельности, и то что раньше играло большую роль для освещения спортивных мероприятий, сейчас заменилось другим. Так называемые эксперты и журналисты нас накачивают рейтингами, статистикой, которая как итог выливается в наши болезненные точки соприкосновения в разговорах и комментариях. Задумайтесь о том, кому это надо? Я вот давно уже понял, что точно не мне. В моем представлении баскетбол должен жить эмоциями от игры, прежде всего командной и зрелищной, насыщенной интересными тренерскими ходами и конечно же интригой. Баскетбол, который живёт отдельными личностями, так навязываемый НБА, имеет безусловные коммерческие причины и аргументы, которые нельзя вычеркнуть и отменить. Без него, многие из нас, не обратили бы на него внимание. Все-таки именно звезды зажигают свет. Однако и полностью и отдаваться им я бы не стал. Важно понимать, что я не собираюсь заниматься утопией и отменять или отрицать абсолютно естественную нужду людей в постоянном сопоставлении одних против других. Просто все замечательно в меру. Невозможно и не нужно исключать разговоры и споры о том, кто прекрасней всех на свете, но относиться к этому с такой важностью и целеустремленностью бессмысленно, и далее я объясню почему. Заметьте, что тренеры или игроки, сами очень редко занимаются составлением списков величайших, и часто отказываются даже рассуждать на эти темы, потому что им доподлинно известна вся сложность спортивной жизни, в которой нет простого ответа на все вопросы. Когда ты сам проходишь этот путь, понимаешь что существует бесконечное множество факторов, которые нельзя так просто сложить и дать единственный точный ответ. Поэтому составление рейтингов – это не более чем хобби людей и хлеб журналистов и тех, кто этим зарабатывает деньги. Если относиться к этому легкомысленно, то оно не вредно, но пытаться найти там истину бесполезно. С точки зрения каждого человека, конечно имеет значение самоопределение, и в том числе выбор тех или иных ориентиров. Но это все выходит за пределы разумного, когда каждый обратно хочет отфильтровывать свои выводы, и преподносить это как единственно верный итог. Запомните раз и навсегда. Никогда не было, нет и не будет одного самого величайшего игрока, или самой величайшей команды. Потому что не существует программы критериев выбора и оценок, настолько сложной и систематичной, которая бы смогла проанализировать бесконечное число факторов, статистики, человеческих оценок и впечатлений, и выдать конечный результат. Все рейтинги пишутся и создаются людьми, они же ими и продаются, и переписываются со временем. Более того, даже официальные индивидуальные награды, хоть и являются состоявшимся фактом, но тоже решаются мнением людей, и к сожалению, в большинстве своем выбор этот стоит за журналистами, а не теми, кто реально знает толк в ремесле спортсменов. Поэтому все эти попытки найти правду составляя топ-10, топ-20 и т.д. самых величайших из величайших и более великих, не более чем фантазии каждого человека. Найти правду там, где ее нет и которой не существует – невозможно. Можно лишь до бесконечности выдумывать рейтинги, но правда от этого не появится, и все это просто называется разговорами и обменом мнениями. Более того, даже если бы существовала машина, которая могла бы анализировать и считать не анализируемые данные, то даже идеологически, в командном спорте, где главный итог — это победа, невозможно приписывать эту заслугу одному игроку. Тем самым в том числе и нет смысла искать более великих игроков по количеству побед, потому что побеждали не они лично, а их команды. Даже для тенниса или бокса, это тоже предмет дискуссий, потому что разные спортсмены соревнуются в разное время и с разными соперников. Хотя в индивидуальных видах спорта, подобные рейтинги, это еще куда ни шло, но в командных достижениях, вычленять личные заслуги и сравнивать их с другими, перемешивать это с разными эпохами и делать выводы о том кто круче, могут конечно только «гении». Особенно мне «нравится» когда некоторые умники любят сравнить показатели игроков нынешней эпохи и 30-летней давности, и считают что так можно, и они же могут сказать, что нельзя приводить примеры статистики 60-летней давности. А чего тогда нет? Гулять так гулять. Вы сравниваете цифры и только, тогда давайте сравнивать вообще все цифры из разных эпох. Нет? А, то есть когда вам не выгодно, вы говорите что «нет, это была другая эпоха, другие соперники», а когда надо подогнать ответ под ваше мнение, вы достаете сравнительные показатели и машете перед носом. Это конечно все полная ерунда, даже не двойные стандарты, а просто гадание на кофейной гуще. Смехотворная показуха знаний, которые на самом деле никому не нужны и пользы от них нет. Тоже самое относится и к любой другой статистике, которая все равно является не только плодом таланта и усилий отдельного игрока, но и почему-то часто забывается, про то, что на статистику влияют все существующие другие факторы, которые невозможно не то что оценить, но вообще перечислить. Кто-то скажет что я все усложняю, но я скажу что не надо упрощать. Это всего лишь мое мнение, которое я высказываю, и оно вовсе не является важнее или главнее мнения других. В этом как раз и суть, что одного универсального и конечного мнения не существует. Поэтому можно создать хоть один рейтинг величайших игроков, хоть миллиард, но ответа мы не получим, потому что его нет, правда все равно останется на том же месте, что и всегда была. Я лишь могу поделиться своим главным критерием оценки спортсменов и в том числе баскетболистов, но это про выбор тех кто мне симпатичен, а не тех кого я называю величайшими, потому что как вы уже поняли, такими категориями я не рассуждаю. Для меня все очевидно. Как зритель, единственное что я могу оценить – это впечатление, которое на меня производит игрок или команда. Если я вижу в баскетболисте удивительный набор навыков, который завораживает меня, когда у него есть харизма, характер, и он играет эстетично и азартно, то я останусь перед экраном и буду смотреть и переживать за этого игрока. А если он (подчеркну для меня) серая мышь, то пускай хоть сто очков наберет, но это мне не интересно будет смотреть. При этом для меня абсолютно не важно, чтобы этот игрок был бомбардиром, мне нравятся разные игроки, и тот же Деннис Родман и Бен Уоллес и я с большим интересом смотрел игры с Роном Артестом. И конечно, если говорить про тех игроков, за которыми я следил больше всего, то это был Коби Браянт, чьи матчи я более десяти лет не пропускал. Люди, которые так называемые книжные черви, и роются в статистике и лучше всех знают кто эффективен, а кого уже пора обменять, им конечно не объяснить этого главного ощущения, почему на некоторых игроков ты просто хочешь смотреть и уже ничего другое не имеет значения, а другие чтобы не делали – не смотрибельны. Вообще это дело вкуса, но недаром люди одних игроков обсуждают только в рамках их показателей и рекордов, а других в контексте того, чем они запомнились на площадке и какое влияние оказали на болельщиков, открыв для них и в том числе любовь к игре. Для меня таким игроком конечно был и Аллен Айверсон, позже я просмотрел почти все доступные игры Майкла Джордана. Если сравнивать их цифры, то эти имена даже ставить рядом тогда не стоит, но с каких это пор статистика стала главным для болельщика? Ладно бы я мог понять такой подход для тренеров, которым важны данные и какой-то анализ, но что это дает обычному зрителю или даже комментатору? Большинство из нас, все равно не понимают баскетбол на том уровне, чтобы делать какие-то глобальные выводы, и все что у них получается, это только мутить воду. Если бы я был постарше и была возможность, то конечно я бы смотрел игры Майкла Джордана в прямом эфире по ночам и вообще в любое время. Можно сколько угодно жонглировать цифрами, рекордами, подтасовывать одну статистику под другую, но годы идут, и мы понимаем что такая личность как Джордан это явление уникальное. При этом повторюсь, что даже Майкла и Коби я не называю величайшими в истории, потому что нет таких критериев для подобного определения. Есть только любимые игроки каждого из нас, и в рамках этого тезиса и нужно на мой взгляд вести подобные разговоры. Все-таки существует большая разница между топом любимых игроков и топом величайших. Потому что оба топа всегда будут составлены сугубо субъективны, но только один не претендует на объективность, а другой да, что является конечно уже побочным эффектом нашего эго и желания возводить на пьедестал свои идеалы. Ведь можно просто рассказывать про игроков, отмечать их сильные и слабые стороны, не сталкивая в спорах друг с другом. Зрителю, по крайней мере мне, нужна эстетика шоу и ее интрига, без нее для меня не имеет значения победы игроков, их статистика и так далее. Это все их, а не мое. Что мне дает их статистика и регалии? Я как болельщик могу от них получить только зрелище, эмоции и впечатление в рамках матча, который смотрю. Рейтинги, статистика, обсуждения, передачи и все остальное – это как салфетки к столу, могут присутствовать, но кушать же ты не их будешь, потому что главное блюдо это игра. Кроме характеров и личностей, мне гораздо интереснее смотреть, когда у команды еще есть поставленная игра, и я вижу что люди вложили труд в свое ремесло, и за этим интересно наблюдать, а если в этой команде есть еще харизматичный исполнитель, то это как говорится «вышка». К сожалению сильных личностей, интересных, харизматичных становится все меньше и меньше, поэтому и тяга кого-то сильно поддерживать пропадает. Команды, как и игроков, которых поддерживал, я не выбирал. Все происходило по естественным причинам и обстоятельствам. Поэтому когда Коби ушел из баскетбола в 2016 году, я думал что вряд ли стану продолжать следить за НБА, но где-то за пару лет до того (об этом я вроде бы в своей последней публикации в 2016-ом писал), в лигу пришли Джимми Батлер, Кавай Леонард и Демар Дерозан, которые практически сразу обратили на себя мое внимания. Даже в дебютных сезонах, когда они почти и не играли, мне каким-то образом удалось в них рассмотреть тех самых персонажей, за которыми слежу до сих пор. Да, я уже не смотрел их матчи по ночам, как игры Коби, потому что конечно масштаб личности у них несопоставим с Браянтом или Джорданом, но могу сказать, что большинство игр Кавая в плей-офф, все эти годы я видел в прямом эфире, и болел за него в Сперс, Рэпторс и Клипперс. Кавай Леонард с точки зрения баскетбольной эстетики и навыков, желания играть на обеих половинах и решать игру в клатче, для меня как Браянт, Джордан и Айверсон 3 в 1. Кавай – абсолютно высший класс с точки зрения того, какое удовольствие наблюдать за его игрой. Чуть в меньшей степени Джимбо и Демар, но игры Батлера в плей-офф тоже стараюсь смотреть полностью и конечно то, каким игроком он стал, какой характер и то, что он делает в клатче меня восхищает. Джимми после Коби на мой взгляд главный альфач лиги. Что касается Демара, то со времен Коби, для меня это самый эстетичный игрок чтобы смотреть. Такой багаж навыков в атаке, и как он эффектно это исполняет, меня приводит в восторг. Именно тот тип игрока, благодаря которому я бы взял мяч и мечтал научиться всем этим движениям и броскам. Вот что важно. PS. Травмы Кавая, отсутствие перстня Джимбо, и отсутствие защиты Демара – я в курсе, но речь тут не об этом. Когда я понимаю какой труд и талант стоит за этими навыками, осознание того, чего умеет Дерозан, Леонард, Браянт, Джордан, Дюрант, Айверсон, Карри, какой характер и воля у Джимбо, какой гений Йокич – все это у меня уже вызывает естественный интерес, чтобы каждый момент с ними смотреть. И это мое личное. Я хоть и не испытываю такой сильный интерес к другим игрокам, как Стеф Карри, Энтони Дэвис или Джа Морант, но определенно точно я могу понять тех, кто фанатеет от них. Хотя Стеф мне понравился с первых же его сезонов, и в целом наверное может не так фанатично, но болею за него если смотрю игры Голден-Стейт, которые к слову мне были симпатичнее до прихода Стива Керра, но и после тоже вполне себе нравятся. Карри на мой взгляд уникальный игрок, за которым почти всегда интересно следить. Классных баскетболистов было и будет много, но Стеф как раз один из тех единиц, кто всегда способен тебя удивить, и вывести твои зрительские ожидания на новый эмоциональный пик. Йокича я бы тоже отдельно выделил, это абсолютный гений, я ничего подобного не видел, это человек оркестр, невероятно непредсказуемый, и обсуждать таких игроков только в контексте цифр просто цинично и слепо. Напоследок хотел затронуть тему команд, и попробую не слишком жирно. Скажу, что такой классный коллективный баскетбол, который был у Сан-Антонио в 2013-2015-ых сезонах, я никогда не видел. Для меня это был эталон. Да, Голден-Стейт тоже круто, треугольное нападение Фила Джексона было интересно, много европейских и студенческих классных команд могу назвать. Но все сейчас выучили эту фразу «движение мяча», но забыли что есть еще и «движение без мяча», а ведь заставить игроков постоянно двигаться и открываться гораздо сложнее, чем встать по точкам и пасовать. Так вот, у Сан-Антонио образца тех сезонов, где солировали такие старики как Паркер, Данкан, Джинобили, молодой Кавай и несколько очень крутых ролевиков (там всю команду надо называть), было на мой взгляд самое впечатляющее движение без мяча и движение мяча. Даже несмотря на их чемпионство, все равно ту команду несправедливо мало хвалили и редко упоминают, поэтому считаю необходимым их часто ставить в пример. Тот уровень сложности и слаженности командных взаимодействий, который тогда демонстрировали Сперс, был на самой вершине баскетбольного олимпа. Если брать итоговую совокупность того, чего должен достичь тренер и команда, то Сан-Антонио Сперс 2013-2015 я для себя отмечаю как эталон. Можно выиграть больше, можно там по каким-то показателям быть лучше, но по качеству игры, это было то, что повторить уже вряд ли кто-то сможет, хотя я надеюсь, что еще увижу когда-нибудь такой невероятный баскетбол. В Европе мне очень нравилась команда ЦСКА, первых двух-трёх лет Итудиса, когда там ещё был Теодосич, потом Де Коло, фееричный Хиггинс и другие. Та команда тоже играла невероятно слаженно и разнообразно. Все двигались, пасовали, создавали шоу. Потом это куда-то исчезло, стало много пик'н'ролов и изоляций, в общем как у всех. Движение мяча, это не всегда что-то прям крутое. Мяч можно перемещать и в статичном положении находясь в пяти точках по периметру. Гораздо сложнее создать движение без мяча, чтобы игроки непрерывно и слаженно двигались, открывались и освобождали друг для друга зоны и пасовали мяч с минимальным количеством ударов в пол. Запустить такой трудоемкий и энергозатратный процесс на самом деле очень сложно, поэтому мы редко видим такой баскетбол. Игрокам конечно тяжело находиться в постоянном движении без мяча, но те тренеры кто добивается этого, определенно имеют преимущество над остальными. PS. Пишите в комментариях команды, которые вы тоже отмечали отличным движением без мяча. Мне будет интересно. PS. Пишите в комментариях также какого игрока (можно нескольких) хотите чтобы я обсудил отдельно. Если будет много похожих запросов и мне это будет интересно, то сделаю еще одну публикацию. PS. Отвечать на все комментарии и устраивать срач как 15 лет назад не буду, не ждите, но обязательно почитаю. PS. Большой привет и спасибо тебе cactus, и другим пользователям с кем я раньше доброжелательно общался в личных сообщениях.

Не успели мы с вами поздравить друг друга с началом новой регулярки и сформировать составы в фэнтези, как уже на старте сезона определился ряд примечательных тенденций и фактов, например таких как: завершение карьеры Симмонса, непопадание “Лейкерс” в плей-офф и вполне себе удачный прошедший драфт. Но есть еще одна занимательная деталь – рекордная результативность команд и их лидеров. Сейчас будет мало букв и много цифр. Еще в предыдущем сезоне средняя результативность команд составляла – 110,6 очков за игру: Восток – 110,2, Запад – 110,9. На сегодня эти показатели возросли до 112,2 и 113,3 соответственно. Кому-то покажется, что прибавка в 2-3 очка не столь существенна, да и “цыплят принято считать по осени”. Но, как правило, результативность команд возрастает ближе к экватору регулярки, когда игроки входят в свой привычный ритм, набирают кондиции и начинают настоящую охоту за желанные места в плей-офф. Поэтому высока вероятность, что цифры будут только расти. Спустя месяц с начала сезона, средняя результативность команд УЖЕ побила свой рекорд. К тому же, вопреки расхожему мнению, она действительно может скакать семимильными шагами от сезона к сезону в угоду защитным балетным Па, которые прививаются игрокам вот уже 10 лет (хотя и здесь есть свои нюансы, о которых поговорим ниже). Если посмотреть на сезон 2003/2004, когда еще не издевался над трехочковой дугой Карри, а в почете были игроки, вроде, Бена Уоллеса и защита действительно могла приносить победы в чемпионате, увидим, что средняя результативность команд составляла “жалкие” по сегодняшним меркам 93,4 очка за игру. Взяв за отсчет именно год чемпионства “Детройта” (давайте все-таки рассматривать новейшую историю), убеждаемся, что средняя результативность команд менялась с определенной амплитудой. Подойдя в 2009-ом к внушительным 100 очкам за игру, в дальнейшем она откатилась к привычным 95-96 (сезон 2012/2013). За этот период средняя результативность менялась не более, чем на 1-2 пункта. А теперь обратите внимание, что с ней произошло в сезоне 2013/2014, когда бразды правления в свои руки взял Сильвер - она возросла сразу на 5,3 очка! Это рекордная прибавка за все время правления Стерна и его преемника. В итоге, за каких-то 20 лет, средняя результативность команд выросла на 18,9 очков. Ветер перемен во всей красе. Не спеша будем двигаться от общего к частному. Так нынешняя результативность “Бостона” (120,0) уже вплотную подошла к историческим показателям “Милуоки” (120,1) образца 2020/2021, а пара Тейтум-Браун набирает в среднем 57,3 очка, чуть уступая феноменальным 57,5 Шака и Брайанта в 2003-ем (правда к тому моменту звездный дуэт “озерников” уже успел оформить трипит). Так же стоит отметить “Денвер” (117,1), где сразу СЕМЬ игроков набирают более 10 очков за игру, и “Индиану” (117,3) с “Сакраменто” (119,5), демонстрирующих результативность, какой не могла похвастать ни одна команда Лиги в прошлом сезоне. Удивляют и действующие чемпионы. “Голден Стэйт” (117,4), плетущиеся вне зоны плей-офф, не набирали столько ни в одном из своих чемпионских сезонов даже при зубодробильном нападении с Дюрантом (2022 – 111,0, 2018 – 113,5, 2017 – 115,9, 2014 – 110,0) Логично было бы ожидать, что средняя результативность лидеров будет возрастать прямо пропорционально показателям их команд, но и это не работает в нынешнем сезоне. Если сегодня команды набирают на 1,9% очков больше, чем в предыдущей регулярке, то первая пятерка снайперов повысила свои показатели на 9,3% по отношению к прошлой. Что говорит о еще большем разрыве между топовыми бомбардирами и “всеми остальными”. Тот же Дончич, еще год назад приносивший “Далласу” 26,2% очков от общекомандных, в настоящее время добывает 31,6%. В сезоне 2021/2022 до отметки в 60 очков за отдельную игру смогли дотянуться Ирвинг и Таунс, сегодня же к этой цифре уже вплотную приблизился Эмбиид (59), “полтинник” пробил Гарлэнд (51), Карри (50) и был близок Морант (49). А ведь это далеко не игроки с истекающими контрактами, которым во что бы то ни стало требуется что-то доказывать для нового подписания. Еще недавно средняя результативность игрока в 30,0 очков с высокой долей вероятности давала ему право стать лидером в гонке бомбардиров. Исключение составляли, разве что, феноменальные 36,1 Хардена в 2019-ом и 35,4 Брайанта в 2006-ом. Только разница в результативности их команд составляла пропасть – 14,5. Чуете разницу? Брайант приносил своей команде 35,6% очков (это даже больше, чем давал Джордан для “Буллз” с 37,1 очками – 35,4% в своем еще “ознакомительном” 87-ом), в то время как Харден уже 31,6%. Уверен, здесь еще остались динозавры, которые восторгались монструозным сезоном Макгрэди в 2003-ем. Казалось, что такого доминирования на чужой половине (32,1) мы не видели со времен праймового Майкла и не увидим еще очень долго. Кого сейчас удивить средней результативностью в 30+ очков? На сегодня таких игроков сразу семь: Дончич – 34,4 Карри – 32,8 Эмбиид – 32,3 Шэй – 32,3 Тейтум – 31,1 Митчелл – 30,9 Дюрант – 30,3 На подходе Яннис (29,9) и Морант (29,3) А я напомню, что, скорее всего, по ходу сезона их результативность будет только расти (перед нами не тот случай, когда за первые 2-3 матча игрок мог блеснуть и откатиться к своим привычным показателям). Как-никак команды успели провести по 14-15 игр. Сравним со списком снайперов прошлого сезона, в котором лишь двум игрокам покорилась отметка в средние 30+: Эмбиид – 30,6 Леброн – 30,3 Яннис – 29,9 Дюрант 29,8 Янг – 28,4 Чтобы вытереть ностальгические слезы, взглянем на топ-5 снайперов в сезоне 2003/2004: Макгрэди – 28,0 Стоякович – 24,2 Гарнетт – 24,2 Брайант – 24,0 Пирс – 22,9 Сегодня Пирс, некогда входивший в топ-5 снайперов Лиги, располагался бы лишь на 24-ом месте… Сразу оговорюсь, я специально не брал для сравнения 80-ые и 90-ые года, где средняя результативность могла доходить до 110 очков, например сезоны: 84/85 – 110,8 и 86/87 – 109,9. Как видим, все процессы в НБА имеет свою цикличность, в том числе и результативность, которая, в свою очередь, может меняться от одной десятилетки к другой. Вот только при Стерне в 1985-ом она так и оставалась пиковой вплоть до его ухода. Общая тенденция к увеличению результативности на лицо. Тем очевиднее, что именно в 90-ых и 00-ых баскетбол имел большую вариативность в защите, а игроки, уступающие по набору очков нынешним, в нападении давали своим командам ничуть не меньше. В 2021-ом году НБА уже пробовала наказывать атакующих игроков за излишние фривольности (об этом я подробно писал в статье: Театралам тут не место). Если кратко, то было определено три основных приема, с которыми Лига намеревалась бороться: - Бросающий игрок инициирует контакт или наклоняется к защитнику под необычным углом. - Бросающий игрок выставляет ногу под необычным углом. - Атакующий игрок внезапно меняет направление движения в сторону защитника Но вот загвоздка - ассоциация так и не дала никаких дополнительных инструментов или хотя бы послаблений защитникам. Тут уже выбор за вами. Любить баскетбол с восьмиметровыми бросками, стэпбеками на грани пробежек, которые освоили даже “большие” и вагон остановок для пробития штрафных при малейших контактах. Или же почитать бескомпромиссную мясорубку под кольцом и жесткий контакт, при котором защитникам не приходится постоянно следовать за опекуном с поднятыми руками. Нет, я не против первого варианта. Очевидно, что нынешние игроки здорово оснащены технически, имеют огромный атакующий арсенал и стали более вариативны в нападении. Но если бы Лига не мешала им защищаться на том же уровне, на котором они атакуют, баскетбол было бы смотреть куда интереснее. И дело ведь не в трёхстах средних за матч, Адамчик.

В этом году исполнилось 130 лет с момента создания лучшей игры с мячом. Я представляю себе баскетбол как большое дерево, а все его аспекты - как ветки на нем. Это дерево вместе со всеми его ответвлениями стремительно растет и развивается, подпитываясь нашим интересом, вниманием и любовью к нему. Эта статья - об одном из ответвлений всеми нами любимого древа - о баскетбольных кроссовках. Точнее не просто о баскетбольных кроссовках, ведь в целом это очень большая развилка, и на ней растут как массивные ветки (Nike, Jordan, Adidas, Under Armour), ветки среднего размера (Puma, Reebok, New Balance, Li-Ning, Peak, Anta) так и молодые, совсем еще маленькие, но не мение значимые веточки - малоизвестные бренды обуви, предназначеной для игры в баскетбол. Как большой любитель кроссовок со стажем уже около 20 лет, я постоянно ищу и открываю для себя что-то новое и интересное в этой отрасли. Очень часто тестирую баскетбольную обувь разных брендов и за последние несколько лет пришел к выводу что многие малоизвестные бренды порой не уступают по качеству и функционалу даже мировым грандам, упомянутым выше. В этой статье вы откроете для себя бренды баскетбольной обуви, о которых скорее всего не слышали раньше, и возможно у вас появится желание приобрести себе кроссовки этих брендов, попробовать их в действии и сравнить с теми, которым вы годами отдавали предпочтение. Brandblack Бренд основан в 2012 году Дэвидом Райсом. Его отец был одним из основателей модного бренда Kenzo, а мать была моделью. Дэвид родился в Париже но в совсем юном возрасте переехал в Нью Йорк, где начал играть в баскетбол, дойдя до уровня команды колледжа. Позже работал дизайнером в таких именитых брендах как Fila, Adidas и Skechers. В 22 года он создал довольно популярные в 90-е годы модели Fila - Grant Hill 2 и Stackhouse 2. Сочетание любви к баскетболу и высокой моде послужили Дэвиду успехом на ранних этапах основания и становления собственного бренда. Кроссовки Brandblack радуют глаз своим интересным дизайном, откровенно отличающимся от дизайна большинства моделей других производителей баскетбольной обуви. Они предназначены как для серьезного баскетбола, так и для повседневного использования. Я тестировал большинство основных моделей бренда и некоторые из них, такие как J Crossover 2.5, Force Vector, Rare Metal действительно превосходят в качестве сборки и используемых материалах топовые модели брендов-лидеров, и не уступают им в игровых характеристиках. Аналогичного мнения о продукции Brandblack придерживается большинство боллеров по всему миру, отзывы которых я встречал на многих онлайн-ресурсах, посвященных баскетболу. Основным лицом бренда был Джамал Кроуфорд, в последствии променявший Brandblack на более денежный бренд Adidas. Еще одним интересным фактом является то что дизайнерскими услугами Дэвида Райса стал пользоваться не нуждающийся в представлении Лавар Болл и его Big Baller Brand, после того как становление BBB бренда пошло не совсем удачно. В последние годы Райс приостановил создание баскетбольной обуви своей компании и сделал ставку на беговую и повседневную обувь, но многие любители баскетбола и ценители бренда сохраняли надежду и ждали возвращения Brandblack, что в скором времени и произойдет, судя по инстаграм-аккаунту Райса, где он сообщил что в последнее время работал над созданием самой легкой модели баскетбольных кроссовок в истории бренда — Rare Metal 2. Кроссовки выглядят очень стильно и необычно. Смотря на них, в голове не всплывает ни одна модель хоть чем-то схожая с ними. Релиз намечен на конец зимы/начало весны 2021. Q4 Sports Еще один американский бренд, основан в 2016 году в Лос-Анджелесе. В названии бренда Q4 (Quarter 4) заложена отсылка к четвертой четверти баскетбольного матча - самой интересной и важной его части, и к 4-м самым важным элементам любимой игры по мнению основателя бренда Квинтина Уильямса - страсти, ответственности, фокусировке и командной работе, которые должны помочь Q4 Sports в покорении вершин баскетбольного рынка. Бренд ориентирован сугубо на баскетбол как вид спорта и в ближайших планах у них есть производство не только баскетбольной обуви но и экипировки. Как и у большинства молодых брендов, у Q4 нету на контрактах звездных баскетболистов. Самыми известными эндорсерами бренда являются Э'туан Мур и Лэнгстон Гэллоуей, оба выступающие в NBA за Phoenix Suns с начала этого сезона. До недавнего времени еще одним игроком бренда был чуть более известный в баскетбольных кругах Даррен Коллисон, закончивший игровую карьеру полтора года тому назад. Откровенно говоря, кроссовки бренда смотрятся не так круто как вышеупомянутые Brandblack, но с точки зрения перформанса они не отстают. Weartesters, наверное наиболее известный по всему миру онлайн-ресурс по тестированию спортивной обуви, выставил довольно высокие оценки основным моделям бренда. Так же неплохо оценили Q4 Sports и другие, чуть менее известные ребята, тестирующие баскетбольную обувь - The Sole Brothers с одноименного YouTube-канала. In The Lab Известный в США баскетбольный тренер из Лос-Анджелеса Девин Уильямс основал In The Lab в следствии успеха его YouTube-канала 10 000 Hours, где он с 2013 года выкладывал видео баскетбольных тренировок. Первые видео очень быстро набрали большое количество просмотров по всему миру и Девину уже некуда было деваться. Он стал снимать больше баскетбольных видео и развивать канал что в последствии и принесло ему успех. In The Lab стартовали производство баскетбольных кроссовок совсем недавно, успев выпустить всего две модели. Кроме баскетбольной обуви бренд выпускает одежду, экипировку и аксесуары для баскетболистов. Мне к сожалению пока что не удалось попробовать кроссовки In The Lab в деле, но в моих руках побывали два баскетбольных мяча этого бренда, очень красивых с эстетической точки зрения. Девин, будучи опытным ютубером, знает на сколько важной является эстетическая составляющая любого продукта, и это в полной мере отображается на дизайне его кроссовок. Еще одной "изюминкой" бренда является их логотип. Я нашел совсем мало полноценных обзоров и оценок проф-пригодности кроссовок In The Lab. Два обзора были на китайском языке и без английских субтитров, что не позволило мне сделать адекватные выводы об этих кроссовках. Еще один обзор - от американского ютубера, который оценил первую модель In The Lab как неплохую, но требующую доработки. Надеюсь что в скором времени нам удастся узнать, стала ли вторая модель бренда апгрейдом по сравнению с первой. Ektio Нью Йоркский бренд, основными лицами которого являются Джон Старкс, бывший игрок NBA, известный по своим выступлениям за New York Knicks в 90-е годы, и Рик Барри, член Зала Славы баскетбола. Создатель и главный идеолог бренда, доктор Барри Катс, называет обувь Ektio революционной в плане защиты голеностопного сустава от травм. Бренд заявил о себе в 2012 году, и с того времени вышло крайне мало моделей баскетбольных кроссовок Ektio – всего три. Судя по отзывам критиков в интернете, кроссовки действительно хорошо защищают голеностопные суставы от повреждений. Благодаря удачному расположению так называемой липучки, и наличию двух больших аутриггеров, любой боллер может быть спокоен за свои стопы, выбрав для себя кроссовки Ektio. Кроссовки так же подходят игрокам, восстанавливающимся после травм все тех же голеностопных суставов. С небольшим опасением я все же осмелюсь предположить что многим игрокам, выбравшим для себя Ektio, не придется тейпироваться перед играми, что я намереваюсь проверить ближе к лету, купив себе модель Ektio Breakaway. Но минус в том что кроссовки выглядят очень не привлекательно, максимально просто, почти как кроссовки с рынка. Пожертвовать внешним видом в пользу защиты своих «галиков» или выбрать что-то более привлекательное но менее безопасное — тут уже каждый для себя решает сам. 361 Degrees Китайский бренд, основан в 2013 году. Почему 361 градус а не максимальные 360? Таким образом компания решила показать что они готовы выходить за рамки общепринятых стандартов и ожиданий. В целом сложно назвать этот бренд маленьким, ведь за историю своего существования компания успела выступить спонсорами Азиатских игр 2012-2014 гг., Всемирных юношеских олимпийских игр 2014 г., Олимпийских и Параолимпийских игр в Рио-де-Жанейро 2016 г. Но на баскетбольном рынке 361 Degrees относительно недавно. Самыми известными баскетболистами на контракте у бренда являются Кевин Лав, выступающий за Cleveland Cavaliers, и Аарон Гордон из клуба Orlando Magic, известный своим участием в Slam Dunk Contest 2016, 2017 и 2020 гг. Своей продукцией бренд очень похож на другие китайские бренды типа Li-Ning, Anta, Peak, не уступает им в качестве и подбирается к такому же количеству приобретенных почитателей по всему миру. Вообще у большинства азиатских баскетбольных брендов прослеживается одна закономерность — их кроссовки очень похожи друг на друга внешне. Возможно это связано с тем что разные бренды пользуются услугами одних и тех же дизайнеров. Дизайн в баскетбольной обуви — дело вторичное. Главное — что кроссовки 361 Degrees хорошо выполняют свою функцию, ведь американские тестеры баскетбольной обуви Weartesters и менее известный The Sneaker Brief позитивно отзываются о кроссовках этого бренда. Xtep Очередная компания из Китая, которой уже 20 лет отроду. Производит спортивную одежду, обувь и аксессуары. Одним из наиболее значимых моментов в истории бренда является тот факт что в 2019 году они выкупили такие довольно известные фирмы как K-Swiss, Palladium, Supra, Saucony и Merrell. В поле зрения баскетбольных сникерхэдов компания попала после того как заключила контракт с Джереми Лином, отыгравшим в NBA почти 10 лет и ставшим чемпионом в составе Toronto Raptors в 2019 году. Как вы уже могли догадаться по его фамилии, у Лина китайские корни. Скорее всего это упростило Xtep задачу взять игрока под свое крыло. Одна из основных задач компании — расширится и укоренится на американском рынке, а Лин должен им в этом помочь, попутно осуществив свое желание вернутся в сильнейшую лигу мира в качестве игрока. Задача не из простых, учитывая что Джереми уже 32 года. Но буквально несколько дней назад на некоторых ресурсах в интернете появилась информация о том что Лин заключил контракт с клубом Д-Лиги - Santa Cruz Warriors, фарм клубом Golden State Warriors. И топовые баскетбольные модели Xtep наряду с именной моделью игрока Xtep Jlin One призваны ему помогать. Судя по оценкам тестеров, кроссовки пока что звезд с неба не хватают, но и разочарованием их назвать язык не повернется. Crossover Culture Американский бренд, история которого началась в 2018 году. Раян Дюк, основатель Crossover Culture, говорит что они прямо сейчас готовы конкурировать с брендами-старожилами баскетбольной сникер-индустрии по части качества используемых материалов. Бренд ориентируется на эволюционное стирание границ между позициями в баскетболе. Если раньше габаритные игроки играли в основном под кольцом, а маленькие с периметра, то сейчас все переплелось и в арсенале почти каждого игрока, несмотря на его габариты, есть универсальные умения позволяющие ему играть практически на любой позиции. Кроссовки Crossover Culture создаются именно такими — универсальными, соответствующими нуждам любого игрока. У большинства моделей бренда очень привлекательный дизайн и интересные сочетания цветовых решений. Кроме баскетбольной обуви Crossover Culture выпускают одежду и аксессуары, ориентированные на баскетболистов. Мне еще не довелось поиграть в кроссовках этого бренда, но почитав много позитивных отзывов о них как на больших сникер-ресурсах так и от рядовых баскетболистов обитающих на сникер-форумах различных сайтов, могу сказать что они у меня «на карандаше». Странно что бренд не подписал пока что ни одного игрока из NBA, учитывая тот факт что кроссовки реально достойные, ведь если большие сайты и ютуб-каналы, тестирующие различную спортивную продукцию, можно иногда заподозрить в предвзятости их оценок и секретном партнерстве с брендами, то рядовому баскетболисту точно нет смысла врать. K8IROS Основателем бренда является Спенсер Динуидди — единственный действующий игрок NBA, создавший свою собственную сникер-компанию. По уровню игры Спенсер пока еще не звезда, но находится недалеко от этого статуса. Кроме производства кроссовок, у игрока много других проектов, в основном ориентированных на благотворительность и улучшение жизни людей в целом. К слову, 25,08% (номера игрока, под которыми он играл и играет) от прибыли, выручаемой от продажи каждой пары + столько же прибыли от аукционных продаж лычных игровых кроссовок игрока, которые он выставляет на продажу после каждой сыгранной ним игры, кастомизируемых перед каждой из 82 игр регулярного сезона NBA. Кому интересно — можете без проблем найти больше информации об этом и других проектах игрока в интернете, «гуглить» в 2021 году умеют все, скорее всего. Возвращаясь к кроссовкам K8IROS, их производство стартовало в 2018 году и интересным моментом является то что выпускает их Спенсер лимитированными тиражами, и когда ему захочется, не особо рекламируя и предупреждая сникерхедов о заранее назначаемых датах выпуска. Моделей бренда K8IROS вышло пока что не много, на зато почти все расцветки интересные и Спенсер планирует увеличить их количество в целом. Так же доступны и кастомизированные версии кроссовок как результат партнерства игрока с компанией Project Dream, занимающейся в основном выпуском коллаборационной продукции совместно с известными людьми. Переходя непосредственно к игровым качествам кроссовок K8IROS, хочется отметить большое количество позитивных отзывов от баскетболистов, вполне заслуженно награждая бренд. Stria Самый свежий бренд, основан бывшими баскетболистами NCAA в конце 2020 года. Кроссовки Stria, со слов основателей, разработаны «игроками для игроков». Одним из основателей бренда является Эрик Портер, ставший известным, забив на тренировке 107 трехочковых бросков подряд несколько лет назад во время выступлений в колледже. Эрик говорит что всегда был очень дотошным в выборе кроссовок, которые позволили бы ему максимально задействовать свои баскетбольные умения, при этом минимизировав возможность травмироваться. Эту дотошность он и стал реализовывать в изготовлении обуви Stria. Откровенно говоря, дизайн у них заурядный, но благодаря некоторым цветовым решениям кроссовки смотрятся неплохо. Но по функционалу они действительно крутые. На момент написания этой статьи не много игроков оставили свои отзывы о кроссовках Stria, насчитывающих пока что всего одну модель, но исходя из того что я нашел — почти во всех категориях, начиная от тракции и заканчивая комфортом, кроссовки получают очень высокие, местами даже отличные оценки. Кроссовки подойдут игрокам любой позиции и габаритов. Быстрые, резкие игроки оценят их тракцию. Силовые игроки оценят их устойчивость и амортизацию. Легкость и комфорт оценят все. У кроссовок Stria так же довольно привлекательная цена по сравнению с ценами многих моделей баскетбольной обуви Adidas, Under Armour, Nike и Jordan. Athletic Propulsion Labs (APL) Близнецы Адам и Раян Голдстоны основали APL в 2009 году в Лос-Анджелесе. Оба бывшие атлеты, выпускники колледжа Southern California. Один из них играл в баскетбол, второй — в футбол. Поначалу они сфокусировались на производстве беговой и баскетбольной обуви, а позже добавили производство одежды и других типов обуви. Их фирма стала глобально известной благодаря изобретению технологии Load’N’Launch, используемой в баскетбольных кроссовках и увеличивающей вертикальный прыжок. Действительно ли кроссовки APL увеличивают прыжок или нет — однозначного ответа нету. Некоторые игроки, тестировавшие эти кроссовки, заявляют что их прыжок каким был таким и остался, в то время как другие говорят что кроссовки реально работают. Проанализировав большое количество обзоров и отзывов на кроссовки APL, я пришел к выводу что они работают, но только в двух случаях — либо как эффект плацебо, либо для достаточно атлетичных и не легких игроков, масса тела которых позволяет привести пружины Load’N’Launch внутри кроссовок APL в действие. В NBA таких игроков предостаточно, и как утверждает официальный сайт APL, сильнейшая лига мира запретила своим игрокам использование кроссовок этого бренда, так как они дают чрезмерное преимущество при использовании по назначению. Легкие и недостаточно атлетичные игроки вряд ли почувствуют разницу в прыжке между кроссовками APL и какими либо другими. Тем не менее кроссовки красивые, выполнены очень качественно, из добротных материалов и очень даже играбельны. Всего до 2020 года вышло три баскетбольные модели кроссовок APL, затем был перерыв в несколько лет. И вот в 2020 году Athletic Propulsion Labs выпустили четвертую модель для баскетбола, которую уже успели протестировать некоторые любители баскетбола, поставив кроссовкам высокие оценки. Бонус: Tarmak Если вы неплохо играете в баскетбол но ваше финансовое положение оставляет желать лучшего, а обычные «баскетбольные» кроссовки с рынка либо дешевые подделки известных фирм не в состоянии предоставить вам уровень комфорта и защиты, соответствующий вашему уровню игры, то стоило бы обратить внимание на кроссовки Tarmak. Торговая марка Tarmak является собственностью французской компании Decathlon, которая производит и продает спортивные товары более чем для семидесяти видов спорта. Баскетбольные кроссовки Tarmak – это конечно не топ кроссовочной индустрии и даже не середняк, но у большинства из них довольно неплохой, местами даже интересный и приятный внешний вид. К тому же их неплохо оценивают некоторые тестеры баскетбольной обуви. Конечно, кроссовки далеки от идеала и большинство моделей вряд ли подойдут для игры на хорошем уровне, но стоят они реально дешево в сравнении с кроссовками любого из вышеупомянутых брендов. Качество сборки и перформанс некоторых моделей Tarmak превосходит их стоимость, что на выходе позволяет купившему их «бюджетному» баскетболисту извлечь для себя выгоду. Эта статья ни в коем случае не обесценивает значимость и заслуженное, годами отстаиваемое первенство таких компаний как Nike, Jordan, Adidas, но как это часто бывает - взобравшись на вершину, позволяешь себе расслабится, что время от времени (особенно последние лет 5 по моим наблюдениям) делают бренды-гранды баскетбольной обуви, выпуская откровенно слабые и не оправдывающие свою стоимость кроссовки, тем самым заставляя баскетболистов разного уровня по всему миру негодовать и писать негативные отзывы об этих моделях. Тем временем молодые бренды если еще не наступают на пятки, то уже дышат грандам в спину, задавая и держа планку качества и адекватной цены своей продукции. Поэтому не стоит зацикливаться на известных названиях фирм, зачастую отстегивая из своего кармана немалые суммы именно из-за этого. Напротив, пробуйте новое, тем самым заставляя уже многим приевшиеся фирмы возвращаться к производству качественных, функциональных, удобных и красивых баскетбольных кроссовок.

До Драфта НБА 2019 остаются считанные часы. А это значит, что совсем скоро мы узнаем какие команды заполучат будущих звезд лиги. В тоже время, станет ясно за кем начнется охота среди мировых брендов производителей спортивной обуви и экипировки. Станет ли Puma раскошеливаться второй год подряд, раздавая авансы молодым игрокам? Стоит ли ждать активности от New Balance? В чью сторону поглядывает Зайон Уильямсон? Какой бюджет приберегли лидеры рынка Nike и ADIDAS? Независимо выбора команд, сделки с новичками являются определяющими событиями, как для брендов так и для молодых спортсменов. Давайте взглянем на ТОП 10 крупнейших кроссовочных контрактов, заключенных с новичками в истории НБА. Возможно уже завтра, этот список придется обновить! 10. Трейси МакГрейди – Adidas / 6 лет / 12 000 000 $ «Взрывной» ТиМак стал идеальным амбассадором для запуска новой линейки Адидас «Feet You Wear» и был одним из первых и немногих игроков, для которых была разработана обширная именная линейка кроссовок Адидас. 9. Марвин Бэгли Третий – Puma / 5 лет / 12 000 000 $ Бэгли и еще несколько новичков, а также Руди Гэй, Скайлар Диггинс-Смит (WNBA) стали частью «возраждения» бренда PUMA, который вернулся на паркет НБА, спустя более 15 лет. Но, не смотря на большое количество контрактов, PUMA не планирует запуска именных линеек в ближайшее время. 8. Бэн Симмонс – Nike / 5 лет / 13-15 000 000 $ Бывший игрок LSU получил множество цветовых вариаций «Гиперданков», но об именной линейке, на данном этапе, Swoosh даже не заикаются. 7. Джон Уолл - Reebok / 5 лет / 25 000 000 $ Хайп вокруг Джона Уолла был настолько мощным, что Reebok, не задумываясь выкатил ему огромный контракт, сделав его лицом линейки ZigTech. Что примечательно, после этого контракта, мы ничего не слышали о Reebok в сфере профессионального баскетбола. 6. Грант Хилл – Fila / 5 лет / около 30 000 000 $ Несмотря на то, что специфика сделки Фила с новичком Хиллом до конца неясна, в 97 году последовало продление на 7 лет и 80 млн, а в 2018 состоялось подписание пожизненного контракта. Планируется перевыпуск силуэтов из 90-ых. 5. Кармело Энтони – Jordan Brand / 6 лет / 40 000 000 $ После завершения карьеры Майкла Джордана, лицом бренда в 2003 году становится новичок Кармело Энтони. Играя в ретро-моделях и выйдя в ПО, новичок быстро окупил свой контракт и получил именную линейку от JB. 4. Винс Картер – Puma / 10 лет / 50 000 000 $ Пума выдали Картеру огромный контракт, не дождавшись даже первой игры в НБА. Год спустя, Винс «ушел» к Найки, выплатив неустойку немецкому бренду. 3. Аллен Айверсон - Reebok / 10 лет / 60 000 000 $ Ансвер изменил игру. Если бы не его упорство и непоколебимая личность, кто знает, какой лига была бы сегодня. Остается только предполагать какие дивиденды получил Reebok благодаря сотрудничеству с Алленом Айверсоном. 2. Кевин Дюрэнт - Nike / 7 лет / 60 000 000 $ С момента подписания контракта «свуш» выпустил уже 12 именных моделей KD. С учетом того, что Кевин является одним из самых эффективных шутеров лиги, очевидно, что он впишет свое имя в историю НБА и бренда Nike, как «один из величайших всех времен» 1. ЛеБрон Джеймс - Nike / 7 лет / 87 000 000 $ + бонус 10 000 000 $ "Простой парень из Акрона" получил беспрецедентную сумму будучи школьником, а затем, получил «пожизненное» от Найки. На сегодняшний день только Майкл Джордан имеет больше именных моделей, чем ЛеБрон Джеймс. -- Источник/фото: nicekicks.com #slamdunk #kicks Все кроссовки, обзоры, отзывы и лучшие ценны в разделе КРОССОВКИ http://www.slamdunk.ru/kicks/

Решил сделать небольшую подборку новостей из мира кроссовок. Не судите строго, если понравится - поставьте лайк :) Air Jordan 32 Low "Gordon St." Релиз: 7 мая 2018 Расцветка посвящена улице, где находился дом Майкла. Air Jordan 32 Low "Last shot" Релиз: 9 июня 2018 Ещё одна расцветка 32 Джорданов. В этот раз она посвящается тому самому последнему броску. Заметно, что это не стандартные 32, а уже небольшой микс. Nike KD 10 "Marbled sole" Релиз: 10 февраля 2018 Вот это уже скоро и точно будет в России. Расцветка из сочетания классических черного и белого. На этом сегодня всё. Если хотите больше такого материала – лайки, комменты или пишите в личку. Дайте знать просто об этом :)

Искренне жаль мне Даллас и его абсолютно провальное лето. А ведь ничто, казалось бы, не предвещало такого фиаско: избавились от двух мусорных защитников: Рахона и Монты, договорились с Метьюзом (которому все равно не светит роль первой опции в атаке чисто психологически) и вот еще бы буквально пару точечных усилений - и полный крах. Я убежден, что изначально ставка всего и вся на ДеАндре была провальной. Зря Кьюбан уже который год верует, что сумеет заманить топового центра лиги и всех порвать, вот уж кого-кого, но только не Джордана. Тут нужно было быть чуть хитрее и много мудрее, собирать команду, а не очередное сборище звезд. Лично я весной этого года видел план по усилению Далласа таким: 1. Ключевой целью на рынке обозначить Рикки Рубио. Да, не смейтесь, я действительно свято убежден в том, что испанцам противопоказано играть на морозе в окружении бестолковых данкеров, и им нужны в партнеры только европейцы с пасом, с трешкой, с умением сушить игру. 2. Выменять Тайсона Чендлера с любым количеством пиков вдовесок - на Жоакима. Да, Ноа провел невзрачный сезон, его акции упали и возможно, доверие владельца и менеджмента команды пошатнулось. В такой ситуации нужно хватать и бежать. 3. Развалившийся Портленд, делающий массовую распродажу всей стартовой пятерки, настолько запудрил мозги Далласу, что те взяли совершенно не того исполнителя, которого нужно. Да, у Метьюза есть трешка под 40%, да есть проход, но сколько бы я не видел его игр - это крайне одноплановый посредственный игрок без выдумки, без креатива, без инстинкта убийцы. Кевин Мартин, Керри Киттлз, Люк Риднур - тысячи их, этих снайперов, людей с мягкой кистью и мягким же сердцем. которым не сужено загрызть зубами соперника в ПО. И рядом с Метьюзом же бок о бок играл совершенно потрясающий игрок - разноплановый, универсальный, созидающий - я говорю о Батюме. Он точно также слил последний сезон в унитаз, потерял кучу респектов и уважухи - но это вовсе не означает, что он уже настолько постарел, что не заслуживает второго шанса в новой команде. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - нужно было брать Батюма, не думая о том, кто там будет играть 2-3 номеров в старте. 4. Укрепить скамейку кем-нибудь типа Саши Кауна - то бишь абсолютно не требующими себе по 10-15 бросков за игру крепкими защитными ролевиками, опять же из Евролиги. И вот именно такой состав, на мой взгляд, и мог бы дать максимальный профит в этом сезоне: Рубио-Батюм-Парсонз-Дирк-Ноа или его облегченные версии, вплоть до Рубио-Бареа-Парсонз-Виллануэва-Батюм (да, я видел как центрит Николя и делает он это ничуть не хуже распиаренного Дреймонда Грина). Отличный состав, который будет идеально двигать мяч, пасовать, а при случае может и завалить трехами. Не состав - а мечта, не так ли? Но упрямость Кьюбана и его слепая вера в прыгающих центров без малейших навыков штрафного броска - вот уже который год хоронят малейшие надежды Mavericks, и это печально.

Этот файл был создан за 3 часа до начала 7 игры Мемфис-Окс, но оказалось, что для того, что бы написать статью, этого, почему то, недостаточно. Недостаточно, потому что, не было слов. Вокруг была лишь тишина и стук ударов редких слез, которые бились о холодны кафель, словно Рассел Вестбрук бьется о непонимание того, почему кто-то ждет от него передачи, ведь перед ним всего два защитника. Когда Шенон Вестбрук посылала маленького Рассела за черепашьим кормом, то всегда давала ему денег на покупку 9 порций, потому что за среднестатистический вечер Рассел совершает 8 потерь. И дело не в том, что сделал Рендольф, при ближайшем рассмотрении этот момент не кажется запрещенным бесчеловечным актом варварской жестокости , сродни показу хайлайтов 20 секундной игры спиной к кольцу от копе прайнта ( 17 пункт Женевской Конвенции) . У того же вейда набирается по 2-3 таких момента за серию. Дело в том, что сделала лига. Она не стала дисквалифицировать Джорджа, но при первой же возможности сделала это с Заком. С точки зрения физики, противостояние Дюранта и Грифина является наиболее безопасным стечением обстоятельств, ибо столкновение частиц харизмы с частицами таланта, способно вызвать создание сверхмассивной черной дыры, сингулярное состояние пространство-времени или низвергнуть вселенную в ад. Но с точки зрения баскетбола, это было заказное убийство. Убийство баскетбола на глазах у всех. И это не был гладиаторский бой с Расселом Кроу или введение европейских ценностей на украине, это был бизнес. А о бизнесе я говорить не хочу, потому что было сказано слишком много, ведь на СД проводятся семинары профессора Тель-Авивского экономического университета, на которых мы познали все тонкости этого многомиллионного бизнеса, который некоторые называют НБА. Вообще-то я должен быть привилегированным аналитеком, и мы здесь говорим о баскетболе. Я имею ввиду, послушайте, мы говорим о баскетболе. Не об бизнесе… Мы говорим о баскетболе, человек. Я имею ввиду, разве это не глупо? (с) Лига получила прибыль. А что потеряли мы? Казалось бы, опытному аналитику смотреть на игру Грифина приятно независимо от того, против кого он играет. О, этот страх в глазах Блейка, когда он стоит один в 5 метрах от кольца, а защитник лишь улыбаясь имитирует защиту. Эти несуразные броски, эти гримасы боли и топи флопов эти 7 подборов и эта, уже фирменная постановка спины. Все это уже стало классикой второго раунда игр на выбывания, но послушайте, ведь найдутся люди, которые скажут, что Грифин прогрессирует. Люди, которые скажут, что Зак стареет. Люди, которые скажут, что Копи талантливее Дерозана. В этом году, у нас отняли частичку истинны. У нас отняли то, за что мы так любим баскетбол. Мой отец коллекционировал марки. Я тоже хотел совершить что-то значимое, поэтому твердо решил перебирать гречку и собирать записи бездарных баскетбольных концовок. С приходом в лигу Леброна Джеймса, в моей жизни осталось лишь второе. Мы в очередной раз похоронили баскетбол. Мы хоронили его в 2002. Мы хоронили его в 2006, 2012. Мы хоронили его слишком часто, но благодаря таким командам, как мемфис гризлис, которые даже проиграв, способны победить, настоящий баскетбол все еще жив. Слухи идут впереди человека. Именно поэтому, несмотря на внешность настоящего мужчины, деньги и мировую славу, у Рассела Вестбрука было не так уж много женщин- никто из них не хочет по утру обнаружить на своих бедрах 5 адских гематом, и около трех на спине. Подумайте вот о чем: если бы сас выиграли прошлый финал, Данкан бы завершил карьеру, безусловно, величайшим пфом, но, разумеется, нашлись бы люди, обладающие авторитетным мнением и острым умом, которые бы сказали : "ЭЭЭ ДА ЧЕ ДАНКАН БЫ СЕЙЧАС ВОЩЕ ИГРАЛ БЫ ХУЖЕ КГ КАК И ВСЕГДА АХАХ Я ДАУН". Но этот сезон расставил все по своим местам. САС выигрывают гайку, а Данкан снимает последние, хоть и призрачные вопросы. А ведь год назад я бы и не поверил, что тот проигрыш пойдет на пользу. ВЕЛИКИЙ ЗАМЫСЕЛ. Надеюсь, спустя год, я смог сказать так же, про Мемфис Гризлис. ПС: С нетерпением жду следующего сезона, в котором копе продемонстрирует худший баскетбол в истории вселенной, а Вестбрук получит очередную травму колена, которая поставит крест на карьере Дюранта

Я уверен, что миллионы фанатов в мире хотели бы получить или хотя бы подержать в руках пригласительное письмо, которое получил получил Майкл Джордан от Университета Северной Каролины в лице Дина Смита. Ну а любители заработать на этом день просто готовы разорвать любого за владение подобной бумагой. Одна контора, занимающаяся аукционными торгами, выставила на продажу «оригинал» этого письма. Все бы ничего, но мать Майкла Долорис заявила, что письмо, имеющееся у данного сайта, является подделкой. «Когда я услышала данную информацию, то подумала, что этого просто не может быть. Письма, которые были направлены Майклу, находятся у меня в архиве. То, что выставляется аукционным домом — есть не более чем копия», — заявляет Долорис. ESPN также не мог остаться в стороне от этого материала. Ответ аукционного дома гласит следующее: «У миссис Джордана куча разных приглашений. Поэтому в них сложно запутаться». Ну и прикрепляют ряд документов, которые удостоверяют истинность имеющихся у них документа. Ну а меня больше интересует само письмо, текст которого осмелюсь выложить: «Дорогой Майкл! Наш тренерский состав очень очень рад был встретиться с тобой и твоей семьей в Вашем доме. Это был прекрасный вечер, который позволил нам лучше узнать тебя. Надеемся, что ты будешь чувствовать себя великолепно в том случае, если выберешь Университет Северной Каролины в качестве места обучения. Если у тебя есть какие-то вопросы, то ты всегда можешь позвонить, а я с удовольствием на них отвечу. Мы считаем, что ты прекрасный человек с большим баскетбольным талантом, который был лидером в школе, и добился хороших успехов в своей учебе. Мы хотели бы начать совместно работать уже в этом году в Зале Чапел Хилл. Я написал отдельное письмо твоим родителям за прекрасный прием. Было очень приятно с тобой встретиться, Майкл, и надеюсь стать твоим тренером в начале сентября 1981 года».

В последнее время пробило на ностальгию и собираю информацию про Финал 2000 года который скоро постараюсь выложить виде маленького блога, учитывая что Индиана наконец-то добрался в первый и последний раз до финала, то по пути Реджи да и вся команда демонстрировала великолепную игру, но в данном эпизоде хотел бы выделить эпизоды начиная с 1998 года!

Программа НБА Плюс в 23-ем выпуск наконец-то добралась до самого великого баскетболиста в мире. Но почему он стал таким великим? Ответ вы получите, посмотрев новый выпуск про Майкла Джордана.