Поиск сообщества

«Сан Антонио Спёрз» на протяжении долгого времени были своего рода стандартом стабильности спортивной организации. И это не просто так. Начиная с сезона 1997-’98 года команда 21 и сезон подряд выходила в плей-офф и имела во всех сезонах, кроме последнего и укороченного сезона 1998-’99 года, более 50 побед в чемпионате, что считается, своего рода, гроссмейстерским показателем, позволяющим уверенно входить в 8ку сильнейших команд конференции. За этот период команда выиграла 5 чемпионских титулов. Из-под крыла главного тренера команды Грега Поповича вышло огромное количество специалистов, которые возглавляли или возглавляют команды НБА на сегодняшний день. Но ничто не вечно… Уже продолжительные пять сезонов еще до их начала было очевидно, что на данном этапе франшиза из Сан Антонио будет бороться за перспективных новичков в драфт лотерее, а не за место в пост сезоне и будет стараться развить кого-то из проспектов в игрока-франчайза, вокруг которого можно будет построить боеспособный коллектив. И вот перед началом прошлого сезона звезды сошлись так, что им на предположительно глубоком и сильном драфте достался первый пик, под которым они выбрали феноменального, по всем оценкам СМИ, французского проспекта Виктора Вембаньяму. Виктор в своем первом сезоне своими индивидуальными выступлениями сумел убедить многих изначальных скептиков, количество которых выросло после не самого яркого выступления Вемби в летней лиге, что с ним нужно считаться и он будет только лучше, а его природная конституция и физическая форма не являются таким уж недостатками, как некоторым изначально казалось. За сезон он побил ряд «рекордов» или вписал свое имя в ТОП-5 новичков, которым покорялось то или иное статистическое достижение, которых в современной НБА с каждым сезоном становится все больше, а их уникальность все сомнительнее. Вот только все это ничуть не помогло команде в плане результата в турнирной таблице и сезон с ним в составе она закончила точно так же, как за год до него: 22 победы на 60 поражений. Но, я уверен, такой задачи и не стояло, ведь команды вокруг Вембаньямы все равно не было видно, а лучший игрок команды (не считая Вемби) – Дэвин Вассел, продолжая путь Деррика Уайта, при всем очевидном потенциале и мастерстве бОльшую часть времени проводил в лазарете и не мог набрать необходимую форму и ритм. Да и эксперименты с Соханом на позиции основного ПГ явно не свидетельствовали о том, что команде очень нужны победы. По итогу САС получили еще один лотерейный пик в ТОП-5 драфта, под которым выбрали еще одного атакующего защитника с навыками разыгрывающего – Стефона Касла. На самом деле Касл - достаточно хороший выбор, учитывая позицию и ограниченность прошедшего драфта. Один из двух лучших игроков Чемпиона НСАА прошедшего сезона Коннектикута. Он атлетичен, с хорошим размахом рук и, в отличии от всего состава "Шпор", за исключением Вемби, склонен неплохо вгрызаться в защите. В играх летней лиги Касл показал, что за счет физических данных и скорости он неплохо вскрывает защиту и лезет под кольцо, но полностью этот навык в основную лигу не перенесется и ему в любом случае придется развивать бросок, который на данном этапе можно охарактеризовать как нестабильный, учитывая, что ЛЛ он что-то попадал, или отсутствующий, если посмотреть на его 27% трехочковых по сезону за Коннектикут. В любом случае из него, вероятнее всего, будут пробовать слепить поинт гарда на перспективу, так как на позиции атакующих защитников у "Шпор" хватает молодых игроков разной степени перспективности и навыков. По сути, у них было 2 пика в лотерее, но учитывая пересорт в ростере команды молодежи и прогнозируемую слабость драфта 2024 года предпочли обменять его в "Миннесоту" на будущий пик первого раунда и возможность обмена пиками. Вполне вероятно, что "Волки" к 2030 году пойдут уже на спад и "Спёрз" потенциально могут получить два высоких пика. Потом в результате привычно пассивной работы на рынке "Спёрз" смогли сыграть на жадности Криса Пола, выдав ему около 11 миллионов за предпенсионный сезон. А выступив буфером в сделке по сайн-н-трейд своего бывшего подопечного Демара Дерозана из "Чикаго" в "Сакраменто" получили в свой состав еще одного крепкого ветерана – Харрисона Барнса на вменяемом, в условиях сегодняшней лиги, контракте менее 20 миллионов за сезон на ближайшие 2 года. И подписание Криса Пола действительно всколыхнуло оптимистичную волну ожиданий от команды в новом сезоне. Многие сошлись во мнение, что Крис Пол раскроет новые уровни в игре Виктора Вембаньями и полностью закроет самую проблемную позицию команды из Сан Антонио на протяжении, наверное, всего того времени, как команду покинул Тони Паркер. Лично я тоже верю, что Пол сможет помочь как Вембаньяме, так и ряду других молодых игроков команды что-то перенять и улучшить свою игру, и в особенности новобранцу "Шпор" Стефону Каслу. Но вот в то, что это сделает команду сильнее и сразу решит огромное множество имеющихся проблем – я не верю. Напомню, что Крису Полу уже 39 полных лет! И он имеет историческую склонность к травматизму! Можно, конечно, вспомнить тот факт, что Крис Пол не провел без травм ни одного полного розыгрыша ПО, но об этом пока и думать, на мой взгляд, рано. Он и в сезоне на основных ролях и серьезных минутах может рассыпаться достаточно быстро. А если заигрывать его как Вембаньяму в начале карьеры, т.е. не более 15-20 минут за матч, да еще и не всегда в одно сочетании игроков, то это будет еще одним фактором, тормозящим прогресс и не сильно положительно влияющим на результаты команды. Что касается Харрисона Барнса, то, как я вижу, он будет играть роли ЛФ-ПФ в зависимости от сочетания игроков на площадке, но, мне кажется, что он будет не сильно результативнее и полезнее Джеди Османа образца прошлого сезона, с которым команда выбрала расстаться. По мимо вышеупомянутых ветеранов и новичка в команде особо ничего не поменялось, и хотя на бумаге это вроде как и усиление, по факту на площадке все с большой долей вероятности снова может пойти не туда…. И тут возникает главный вопрос: что делать в текущем сезоне, перед одним из самых сильных и глубоких драфтов, которые прогнозируют эксперты?!? С одной стороны, на бумаге команда не так плоха, чтобы танковать, ведь старт из Криса Пола, Виктора Вембаньямы, Дэвина Вассела, Харисона Барнса и Джереми Сохана, приправленная Стефоном Каслом, Келдоном Джонсоном и Малакаем Брэнамом со скамейки выглядит не так уж и плохо, правда вот на скамейке все еще огромная проблема с игроками выше 2х метров роста, что будет все так же негативно сказываться на игре второго юнита на подборах и защите под кольцом. Да и на Купера Флэга и прочих проспектов будут претендовать такие гранды танкинга, как "Детройт", "Вашингтон", "Шарлотт", "Бруклин" и "Портленд". А к ним все шансы присоединиться имеют "Чикаго" с "Атлантой" и, например, "Ютой"… С другой стороны, она не так хороша и стабильна, чтобы бороться за плэй-инн даже с теми же "Сакраменто", "Хьюстоном", "Мемфомсом" и "ГСВ". Ведь когда у тебя со скамейки (или не дай бог в старте, когда основные игроки травмированы) выходят на большие минуты Тре Джонс, Зак Коллинз и Джастин Шампэни - ты сразу видишь, что бороться за победы такой команде достаточно сложно. Да и в принципе, молодежи в команде уже на столько много, что пришлось даже обменивать лотерейный пик на этом драфте, и если на следующем не получить Купера Флэгга, а кого-то с высоким потенциалом для дальнейшего развития – это так же не сдвинет команду с мертвой точки. Лично мне кажется, что команда попробует с начала сезона посмотреть и максимально использовать все то, что имеется в составе на текущий момент и в зависимости от протекания синдрома второгодки у Вембаньямы и здоровья остальных попробует усилиться к дэдлайну, отдав кого-то из молодых игроков ротации и взяв на себя тяжелый контракт полезного ветерана, чтобы дать Вембаньяме и прочим молодым игрокам хотя бы немного «нюхнуть пороху». Но если же с декабря уже будет очевидно, что все не работает и/или кто-то из основных игроков, на которых делаются ставки, (снова) вылетит с травмой, думаю, что лучше будет снова побороться за высокий пик на грядущем глубоком драфте и попробовать выцепить максимально подходящий талант, которых должно быть в достатке почти на каждой позиции, где они нужны "Сан Антонио". В любом случае лично я считаю, что имея в команде Тре Джонса, Джулиана Шампэни, Зака Коллинза, как единственного бэкап большого, Сиди Сисоко и ежегодно выбывающего до конца сезона Чарльза Бэсси – команде будет сложно претендовать на какие-то значимые результаты и ей стоит потратить еще сезон на развитие будущего ядра и корректировку ростера в сторону избавления от вышеперечисленных персонажей и замены их кем-то более подходящим и надежным в плане здоровья или потенциала, в том числе с будущего драфта. Но так же, как болельщику, который за сезон просматривает большинство матчей команды буду рад, если в этих матчах команда будет бороться в 4ой четверти за победу или близкое поражение, а не лететь 20+ очков без мысли, характера и намеков на защиту. Автор статьи: @V.C.15

Вот и осталось несколько часов до начала главного события в баскетбольном мире – «Бостон» и «Даллас» скоро начнут Финальную серию НБА. В данной статье попробую рассмотреть без предвзятости обе команды и оценить реальные шансы на чемпионство «Селтикс» и «Маверикс». Обе команды прошли в финал абсолютно разными путями: «Даллас» стал шестой командой в истории, которой удалось выйти в Финал с 5-го места или ниже. «Бостон» выиграл регулярный чемпионат, а в начале сезона числился в списке основных претендентов на титул. «Маверикс» обыграли звездных(?) «Клипперс» (4-е место, 51 победа), голодную «Оклахому» (1-е место, 57 побед) и выбившую действующих чемпионов «Миннесоту» (3-е место, 56 побед). Тропа к Финалу для «Селтикс» была более «натоптанной»: команда сыграла против прошлогодних обидчиков «Майами» (8-е место, 46 побед), странный «Кливленд» (4-е место, 48 побед) и резвую «Индиану» (6-е место, 47 побед). Если в смелых мыслях представить, что «Бостону» пришлось бы встречаться с теми же командами, что и «Далласу», то в пассиве «Селтикс» было бы более двух поражений на пути к Финалу. Но это все лирика и теория, так что перейдем к фактам. Проход «Далласа» в финал вдохновляет и удивляет одновременно. Дончич, Ирвинг и компания парней, чётко понимающая свои роли и обеспечивающих должную поддержку своим лидерам, стали одной из лучших команд лиги после февральского дедлайна. Гениальные приобретения в лицах Пи Джей Вашингтона и Дэниэла Гэффорда стали теми самыми недостающими винтиками в механизме Джейсона Кидда. Нынешние «Маверикс» одинаково сильны и в защите, и в нападении. Да, игра команды все так же зависит от Луки и Кайри, но теперь у коллектива есть достаточно исполнителей, которые забивают много бросков из-за дуги. Так же, в обойме «Мэвс» есть те, с кем можно разыграть пик-н-ролл и сыграть «алей-уп». Отдельно стоит отметить игру новичка Дерека Лайвли в серии против «Миннесоты»: он не промазал ни разу за 4 матча и собрал статистику в 9.5 очка, 7.8 подбора и 2.5 передачи против 11.8 очка, 7.6 подбора и 1.4 передачи у Руди Гобера (почти $44 млн. по конракту, трижды «мистер замок»). И еще один незначительный, но забавный факт: Лайвли сыграл 16 матчей плей-офф в первый год своей карьеры, а Порзингис – 14 за 9 сезонов. Проход в Финал «Бостона» выглядел гораздо прозаичнее, т.к «Селтикс» - огромная сила, которой предрекали чемпионство еще до старта сезона. Они обладают первым нападением и второй защитой в НБА, они одержали лучшие в сезоне 64 победы, они имеют сильнейшую в лиге стартовую пятёрку, когда здоров Порзингис, а так же являются лучшей двусторонней командой. Во главе с Тейтумом и Брауном, в бостонском коллективе всегда есть третий игрок, способный забить 20+ очков. В обороне же у них есть отличные габариты, длина и сила. Помимо этого, «Селтикс» имеют в своем арсенале двух универсальных защитников – Уайта и Холидэя, способных дать отпор на позициях с 1 по 3. «Бостон», кроме всего прочего, является еще и машиной по забиванию дальних бросков, и если Тейтум с Брауном набирают по 20+ очков, и при этом у остальной команды летит издали, то таких «Кельтов» остановить практически невозможно. Самое интересное противостояние. Не думаю, что Маззулла бросит все защитные резервы на то, чтобы перекрыть Дончича, ибо это практически бесполезно, т.к свои 25+9+9 он наберет практически при любом раскладе. Обращу внимание на то, как Кайри Ирвинг сыграет против парочки Деррик Уайт / Дрю Холидэй. В регулярном чемпионате «Бостон» дважды встречался с «Далласом» и оба раза праздновал победу. При этом, Кайри за 73 минуты смазал 10 из 14 дальних бросков, набрал 42 очка при 43 попытках с игры, отдал 5 передач и забил жалкие 2 броска с линии штрафного. Уайт и Холидэй делали все возможное, чтобы Ирвинг не мог даже получить мяч, не потрудившись. Думаю, в финальной серии тенденция не изменится, и перед Кайри будет стоять невероятная задача, как остаться с мячом и не потерять связь с Дончичем. Фактор, предопределяющий победу в серии. В эре трехочкового баскетбола, как ни странно, этот фактор и должен стать одним из главных. Игра «Селтикс» во многом основывается на дальних бросках, и в этой серии Маззулла не будет менять то, что хорошо работает. «Бостон» лидировал по 3-очковым попыткам и реализации в регулярном сезоне, перенеся эту тенденцию в матчи на выбывание. «Келты» реализуют практически 44% бросков из-за дуги, что является лучшим показателем в нынешнем плей-офф. В ротации Маззуллы даже оба центровых могут спокойно класть 3-очковые, что должно заметно усложнить ситуацию по подборам под своим щитом для «Далласа». «Маверикс», конечно же, не выбрасывают столько дальних бросков, однако, Джейсон Кидд точно знает, что самый качественный и надежный 3-очковый это 3-очковый из угла. «Мэвс» отлично бросали из угла как в регулярке, так и в плей-офф (39.4%). Интересный факт: Лука Дончич лидирует в нынешнем плей-офф по результативным передачам в угол 3-очковой линии, а Джонс и Вашингтон – по реализации данных бросков оттуда же. С другой стороны, оппоненты «Селтикс» в плей-офф бросили только 6.9% своих дальних бросков именно из угла, а в регулярном чемпионате «Даллас» забил лишь 4 из 16 своих любимых бросков в двух матчах против «Бостона». В общем, если фактор 3-очковых и не станет определяющим, то одним из самых важных он будет уж точно. Немного о мотивации. В сезоне 2023-24 чемпионами впервые станут одни из лучших игроков нынешней НБА. Дончич, Браун и Тейтум будут крайне мотивированы. «Бостон» может поднять 18-й чемпионский баннер под своды своей арены, что позволит обойти «Лейкерс» в списке самых титулованных клубов в истории. Джейсон Кидд и Джо Маззулла так же не имеют в своем активе побед в чемпионате. Еще, в серии сойдутся два игрока, ранее выступавших в противоположных клубах. Речь, разумеется, о Кайри и Кристапсе. Болельщики «Селтикс» одни из самых ужасных во всей НБА, и игры в Бостоне для Ирвинга мёдом уж точно не покажутся. Болельщикам «Далласа», вроде бы, и не за что освистывать Порзингиса, однако, нужно будет мстить за Кайри. Мотивирует ли это обоих игроков, покажет только время. В общем и целом Финал НБА 2023-24 не обещает быть скучным. Перед нами предстанут два невероятно мотивированных соперника. «Даллас», скорее всего, превосходит «Бостон» ментально, ибо сомнительных действий в концовках матчей в исполнении Тейтума и Брауна, предостаточно для команды, которая претендует на титул. Кроме этого, пожалуй, «Мэвс» крыть больше нечем, и остальные преимущества, такие как глубина состава, реализация бросков и прочее, остаются на стороне «Бостона». Я, как независимый «эксперт», ставлю на то, что в серии будет минимум 6 игр, а итоговую победу одержат «Селтикс». В любом случае, желаю всем красивого баскетбола и победы любимой команды! Спасибо за внимание! Автор: @LightsOut

Капитан сборной США Джейлен Брансон накануне старта чемпионата мира заявил, что все игроки команды сосредоточены на общей цели – вернуть золотую медаль. «Здесь собрались парни, которые пришли из разных команд и играют в разных баскетбольных стилях, но эго осталось за дверью. Мы просто хотим побеждать, и это самое важное. Я думаю, что по большей части здесь умные парни. У всех нас одна общая цель — победить, и поэтому, что касается ролей, мы разобрались, что нужно команде в тот или иной момент времени. Наши роли могут меняться в каждом матче. Наша главная задача – добиться успеха», – сказал Брансон.

Пожалуй, единственным полноценно хорошим решением нынешнего комиссионера НБА Адама Сильвера стало введение турнира плей-ин, который предусматривает ожесточенную борьбу между командами с 7-го по 10-е места по итогам регулярки за выход в финальную часть сезона - плей-офф. В данной статье предлагаю рассмотреть все расклады перед финальным рывком из 3-4 игр, которые осталось провести командам, чтобы определить как шестёрку лучших, так и четвёрку, которая попадет в плей-офф окольными путями. Так же, постараюсь конструктивно выразить свое мнение по претендентам на плей-ин и плей-офф. Поехали. Расклад по сильнейшим на данный момент таков: 1. Денвер 2. Мемфис 3. Сакраменто 4. Финикс Эта четвёрка с вероятностью в 99% останется неизменной, чего нельзя сказать о следующих шести местах. Здесь полный хаос, в котором я в статье, а вы в комментах, и попытаемся разобраться. Начнём, пожалуй, с того, что ни одна команда в здравом уме не хочет встречаться с «Финиксом» в первом раунде. На бумаге и по мнению аналитиков этот коллектив способен как минимум сыграть в финале НБА, но сейчас не об этом. Большинство команд, которые будут претендовать на прямой выход в плей-офф, захотят занять именно шестое место, а никак не пятое, т.к с большой долей вероятности это будет означать верную смерть. Рассмотрим, кто и как будет бороться за шестое место по итогам регулярки, а кто поборется за выход в плей-ин, а затем и в плей-офф. Плясать будем от обратного. Писать про "верните нам Финни-Смита" «Даллас» нет особого желания. Тем более, все идет к тому, что Кьюбан капитулировал, ведь по сообщению Шэмса Чарании, Кайри Ирвинг с высокой долей вероятности пропустит оставшиеся матчи. Но однопроцентный шанс на плей-ин у «Мэвс» все еще остается. Всего-то нужно в оставшихся трех играх одержать на 2 победы больше, чем идущей на 10-м месте «Оклахоме». Таким образом, если «Даллас» и возьмет все три матча, то «Тандер» должны проиграть 2 или 3 своих. Будем объективны - шансы техасцев на плей-ин весьма и весьма призрачны. Далее все становится гораздо интереснее. На 10-м месте Запада располагается «Оклахома» (38-41), которая потихоньку перестает «играть в свое удовольствие» и начинает предъявлять претензии на крепкого середняка конференции. «Тандер» досталась не самая легкая концовка сезона, т.к им предстоит сразиться на выезде с «Ютой» (2-1 по сезону) (здесь, скорее всего, проходной матч для «ОКС»), затем, так же на выезде с «Голден Стэйт» (1-2 по сезону), где, вероятнее всего, победу отпразднуют хозяева. И в заключительной для себя игре «Тандер» примет дома «Мемфис» (1-2 по сезону). Здесь многое будет зависеть от того, дадут ли «мишки» отдых своим лидерам. Но что-то подсказывает, что дадут, так что ставлю на победу «Оклахомы». Прогноз: 40-42 «Миннесота» (39-40, 9 место). У «Волков» не самый сложный график, однако, недавнее поражение ДОМА от третьего состава «ПОРТЛЕНДА» многое говорит об амбициях коллектива Криса Финча. «Миннесоту» штормит весь сезон. Разумеется, здесь сказалось отсутствие Таунса. Но как, черт возьми, в современной НБА вы собираетесь претендовать на что-то, когда вам предстоит платить около $80 млн. двум центровым еще как минимум 2 года!? «Вулвз» проведут две следующие игры в гостях у «Бруклина» (0-1 по сезону), который часто показывает зубы, и у «Сан-Антонио» (здесь вроде как все понятно, но это же «Миннесота», которая уступает по сезону 2-1). Завершат регулярный чемпионат «Волки» домашним матчем против «Нового Орлеана» (1-1 по сезону), у которого зубы будут поострее, чем у «Нетс». Прогноз: 40-42 Далее по списку «Клипперс» (41-38, 5-е место). По медийности и прибыльности они вряд-ли сильно уступают «Лейкерс» и «Уорриорз», так что с «подсвистываением» от судей проблем быть не должно. Но, есть не одно НО. Первое - в самый ответственный момент команда осталась без одного из лидеров – Пола Джорджа (проклятие «Клипперс», наверное, не отрицает теперь даже сам Стив Балмер). Второе - про Уэстбрука много писать и читать не стоит, т.к надежд на него в любом случае мало. Третье – это расписание. Официально «Клипперс» осталось провести 2 матча дома и 1 на выезде. Но, фактически, Crypto.com арена – это дом «Лейккерс», один из матчей с которыми и предстоит провести. По сезону «Клипперс» ведут в серии 3-0, и на мой взгляд, шансов на победу в серии 4-0 у «парусников» просто нет. Хотя, ради справедливости, отметим, что в предыдущих трех сезонах лос-анжелесское дерби всухую выигрывали как раз-таки ребята Тайрона Лю. Далее идет домашний, и, скорее всего, проходной матч против третьего состава «Портленда» (2-0 по сезону). Ну и на закуску останется гостевой матч против «Санз», которым пророчат как минимум финал Запада. Единственной ниточкой надежды, как ни странно, является Кавай Ленард, который НАЧАЛ ИГРАТЬ БЭК-ту-БЭКИ!!!, и в последних 10 матчах набрал хороший темп (24.1 очка, 6.1 подборов, 4 передачи и 1.8 перехвата в среднем). Но стоит «Клипперс» оступиться хоть в одном из оставшихся матчей, шансы на бесплатный билет в плей-офф сократятся до минимума. Прогноз: 42-40 «Новый Орлеан» (40-38, 8 место), который, вот уже какой сезон выглядит очень симпатичной и перспективной командой, однако, продолжает топтаться на месте. В прошлогоднем розыгрыше «Пеллс» "выскребли" себе место в восьмерке сильнейших, а далее ожидаемо проиграли серию первого раунда Финиксу (4-2). «Новый Орлеан» недурно начал нынешний сезон, выдавая победные серии то в 7, то в 5 матчей. Но, никогда не было - и вот опять. Вылет двух лидеров - Зайона и Ингрэма наложил свой отпечаток, команду начало сильно штормить. Была даже серия из 10 поражений кряду (к слову, больше поражений подряд потерпели лишь ни на что не претендующие «Сан-Антонио», «Детройт» и «Хьюстон». У команд, которые посягают как минимум на плей-ин самая длинная серия поражений кончается шестью матчами). Теперь по реальным шансам и расписанию. У «Пеликанов» из всех оно самое ужасное, хоть и в большинстве своем домашнее. «Пеллс» примут на своей площадке «Сакраменто» (1-1 по сезону), «Мемфис» (1-2 по сезону) и «Нью-Йорк» (0-1 по сезону). В заключительном для себя матче регулярного чемпионата «Новый Орлеан» съездит в гости к «Миннесоте» (1-1 по сезону). Да, Ингрэм и ко выиграли 7 последних матчей из 10. Да, «Мемфис» может дать отдых лидерам. Да, у «Нью-Йорка» нет Рэндла. И да, «Миннесоту» штормит не меньше, чем самих «Пеликанов». Не хочу ничего плохого сказать о «Пеликанс» (они и самому мне симпатичны) но, без вечно восстанавливающегося Зайона на такой стадии сезона выиграть как минимум 2-3 матча будет очень непросто, да и Лиге куда более выгодно, чтобы напрямую в плей-офф зашли более медийные и просматриваемые «Уорриорз», «Клипперс» или «Лейкерс». Прогноз: 42-40 Как оказалось, подписание, «Голден Стэйт» контракта с Уиггинсом, которое так лихо высмеивало большинство наших аналитиков (в том числе и я), было ключевым в чемпионстве 2022 года. Возможно, Пул отчасти заменил Эндрю в атаке, но в защите Джордан – слабое место. Отсюда текущий результат «Уорриорз» 41-38 и 6-е место на Западе. При этом, они очень плохи на выезде, где им предстоит провести 2 из 3 оставшихся матчей. Но начнется все дома – против непредсказуемой «Оклахомы. Но здесь проблем возникнуть не должно, т.к все-таки сердце чемпионов никуда не деть, домашняя публика, которая ой как умеет пошуметь, да и «дабс» ведут по сезону 2-1. Далее будет выезд к «Сакраменто», которые, если не дадут отдых лидерам, должны забирать игру на домашней площадке. Третий матч – на выезде против все того же третьего состава «Портленда» (что-то часто упоминается «Портленд» в статье про претендентов на попадание в плей-офф). Соответственно, если Карри и ко очень сильно постараются и заберут матч у «Кингс», то 5-6 строчка «войнам» обеспечена. Тем более, что недавние новости про возвращение Эндрю Уиггинса дают весьма оптимистичный настрой. Прогноз: 43-39 «Лейкерс» (40-38, 7 место) столь любимая и ненавистная команда одновременно. Обмен тысячелетия привел команду к непопаданию в прошлый плей-офф и к ужасному старту в текущем розыгрыше. Травмы по очереди то ЛеБрона, то Дэвиса, разумеется, тоже дали свои плоды, а Уэстбрук уже не может быть второй скрипкой. Но после февральского дедлайна дела у команды пошли в гору, и «озерные» поднялись на 4 строчки в таблице. На финальном отрезке «Лейкерс» сразятся с «Ютой» - по одному разу дома и на выезде (здесь проблем возникнуть не должно). Сыграют, если так можно выразиться, на выезде с «Клипперс» (это противостояние описано выше). И примут на своей площадке фаворитов в лице «Финикса». Проигрывать подопечным Дарвина Хэма, который, к слову, говорил о том, что команда нацелена выйти в плей-офф напрямую, категорически не рекомендуется. Проблема лишь в том, что в текущем сезоне лучший вин-стрик команды ЛеБрона-Дэвиса – это 5 матчей. Выиграть 7 кряду в конце сезона, когда вроде-как и отдых дать лидерам не помешало бы, будет очень непросто, и, вероятнее всего, «Лейкерс» оступятся в матче либо с «Клипперс», либо с «Санз». Прогноз: 43-39 На закуску, как полагается, самое интересное: команды, претендующие на выход в плей-офф напрямую, будут бороться именно за 6-ю строку, а не за 5-ю, чтобы не попасть на грозный «Финикс». Согласно прогнозам выше, расклад будет выглядеть примерно так: 1. «Денвер» 2. «Мемфис» 3. «Сакраменто» 4. «Финикс» 5. «Лейкерс» 6. «Голден Стэйт» Почему «Лейкерс» выше «Голден Стэйт» при одинаковом соотношении побед и поражений? Все просто: «озерные» выиграли у «дабс» сезонную серию 3-1. На мой взгляд, действующим чемпионам в полном составе нет принципиальной разницы, с кем встречаться в матчах на выбывание, тем более, что противостояние Дюрэнта с бывшей командой болельщики оценят по достоинству. А что по «Лейкерс»? Если менеджмент в лице ЛеБрона включит стратегическое мышление, то 5-е место можно отдать «Клипперс» или «Голден Стейт», здесь неважно, кому. При этом, придется опускаться на 7-ю строчку, т.к с таким раскладом выйти с 6-й будет очень сложно. Ну а мы все с вами знаем, что 7-е место - это участие в плей-ин, где придется одерживать ни как не меньше, чем 2 победы, чтобы выйти на гэнгста-болтливо-молодежный «Мемфис». Нужны ли два дополнительных матча, которые ну никак нельзя пропускать 38-летнему Джеймсу и хрустальному Дэвису? Думаю нет. Лучше уж подготовиться к серии с «Финиксом» ментально и тактически, нежели чем физически к серии с «Мемфисом». Оставим тактическую борьбу на размышление «Клипперс», «Голден Стэйт» и «Лейкерс» и перейдем к не менее интересному раскладу по плей-ин. Как мы выяснили, в данный турнир с большой вероятностью попадают «Клипперс», «Миннесота», «Новый Орлеан» и «Оклахома». Если брать во внимание описанные выше прогнозы, то расклад перед началом плей-ин будет следующий: 7. «Новый Орлеан» 8. «Клипперс» 9. «Миннесота» 10. «Оклахома» «Пеликанс» одержали победу в сезонной серии над «Клипперс», поэтому плей-ин начнут играть на домашней площадке. Этот раунд будет очень интересным – у «Пеллс» может вернуться в строй долгожданный Зайон, а у «Клипперс», если случится чудо, Пол Джордж. Дело в том, что «Новый Орлеан» ведет по сезону 3-0, и «Клипперс» будет, что доказать. Но объективно, Джордж, учитывая его историю болезней, не восстановится в минимальный срок, который прогнозировали (2 недели). Соответственно, ожидаю 7-й посев в плей-офф для «Нового Орлеана». «Клипперс» придется уж очень сильно постараться, чтобы занять 7-е место и выйти на «Мемфис». Вообще, если восстановление Джорджа затянется, то идеальным соперником для «парусников» будет «Финикс» (как говорится, не обидно проиграть), но удержаться на 5-й строчке все-таки будет не очень просто. «Миннесота» - «Оклахома». Здесь душа будет болеть за «Тандер», но разум все-таки говорит, что какая бы странная «Миннесота» не была, подбор игроков там куда более шикарный, чем у «ОКС». Гобер и Конли провели на двоих 122 матча в плей-офф. Когда, как ни в этом противостоянии, опыт должен дать свои плоды!? «Оклахоме», разумеется, пора бы уже понюхать пороху, но, как говорится, приходите в следующем сезоне со здоровым Холмгреном. «Рубилово» за выход на «Денвер», как вы уже поняли, достается «Клипперс» и «Миннесоте». Опять же, для «Клипперс» ключевым фактором станет здоровье Джорджа. Домашняя площадка, приправленная возвращением Пола станут хорошим подспорьем для «Клипперс». Если этой игре при таких условиях суждено состояться, мы увидим полноценный матч плей-офф, в котором победит сильнейший. Ну а мой окончательный состав от Запада в плей-офф будет выглядеть так: 1. «Денвер» 2. «Мемфис» 3. «Сакраменто» 4. «Финикс» 5. «Лейкерс» 6. «Голден Стэйт» 7. «Новый Орлеан» 8. «Клипперс» В качестве вывода хочется отметить, что по накалу грядущий плей-офф на Западе обещает быть одним из самых интересных. Даже если сбудется именно мой прогноз, каждая. Подчеркну, каждая серия первого раунда может с легкостью растянуться на 7 матчей, а именно за это мы с вами и любим плей-офф. Жду конструктивную критику и ваши мнения по раскладам на Западе в комментариях. Спасибо за внимание!

Регулярный чемпионат НБА подходит к концу и на финальном отрезке в 10 игр количество реальных претендентов на награду МВП регулярного чемпионата НБА заметно сократилось. Не то, чтобы их было очень много изначально, но ряд игроков, которые частенько упоминались в контексте этой награды или на каком-то этапе лидировали по версиям различных экспертов и букмекеров в силу тех или иных причин сейчас практически не упоминаются в контексте этой награды. К таким «счастливчикам» относятся «мамкин ганстер» Джа Морант, который вместо того, чтобы следить за здоровьем и пытаться становиться одним из главных лиц лиги и примером для молодых фанатов сам, зачастую, ведет себя как незрелый фанат, при чем явно не того, чему стоило бы поклоняться и нести в массы, за что попал под дисциплинарное разбирательство лиги и сейчас под вопросом его возвращение в целом, а уже даже не какие-то награды. Так же в рядах «выдохшихся» стайеров белая надежда «Далласа» и, безусловно, один из самых талантливых игроков текущего поколения звезд НБА – Лука Дончич. Его физическую формуу, как правило, не обсуждают только ленивые и эта самая физическая форма в виде ряда мелких травм и, в том числе на их фоне, невыразительного и неровного выступления «Маверикс» после приобретения Кайри Ирвинга – так же отодвигают Дончича еще дальше от основных претендентов на награду МВП сезона. Ну и, конечно же, бывший лидер этой гонки в первой половине сезона Джейсон Тэйтум, который, похоже, решил, что МВП одного из скучнейших в истории лиги Матчей Всех Звезд – ему вполне достаточно в качестве серьезных индивидуальных наград в этом сезоне. Собственно, после МВЗ Тэйтум выдал лишь одну игру, в которой не было сомнения в его статусе суперзвезды – против «Шарлотт Хорнетс». Во всех остальных играх он был похож лишь на бледную тень самого себя даже не начала этого сезона, а даже двух предыдущих. На площадке он чаще стал портить игру команды передерживая мяч и сбиваясь на плохие сложные или неподготовленные броски, которые он реализует, если это слово вообще применимо к его бросковой линейке, с процентом около 30%, а порой и ниже. При этом Бостон успешно потерял первое место в конференции и уже отстает на 3 игры от «Милуоки Бакс» В итоге на дистанции сезона остались только 3 игрока, которые заслуживают того, чтобы рассматривать их в качестве реальных достойных претендентов на приз Самому Полезному Игроку (Most Valuable Player – MVP) регулярного сезона НБА Начну я, наверное, с лидера лучшей, с точки зрения рекорда, команды НБА «Милуоки Бакс» - Яниса Антетокунмпо. Грек проводит лучший с точки зрения результативности сезоне в карьере, набирая в среднем 31,3 очка за игру и его команда с высокой вероятностью закончит регулярный сезон на первом месте во всей НБА. Янис также входит в тройку лучших игроков НБА в сезоне по подборам. В прошлом сезоне «Милуоки» были 3ми в конференции и 7ми во всей НБА, что тоже может и должно сыграть на руку греку. Так же он достаточно хорош в защите и не отлынивает от черновой работы на площадке. Что может сыграть ему не на руку, так это то, что он окружен достаточно хорошими крепкими игроками, которые и в его отсутствие демонстрировали неплохой командный результат и в целом без Яниса на площадке имеют положительный показатель +/-. Т.е. нельзя сказать, что без Яниса его партнеры плохи и только благодаря ему команда находится в числе лидеров регулярки. Благодаря ему они становятся одним из фаворитов на чемпионство, но этот факт к регулярному сезону отношения не имеет. Различные продвинутые метрики также не выделяют Яниса Антетокумпо в какие-то безоговорочные фавориты. Для меня он как запасной боец на каком-то титульном мероприятии, с той лишь разницей, что для того, чтобы приз достался ему – оба других кандидата должны сняться с боя. Ну т.е. «Милуоки» не идут на какой-то командный рекорд по победам в регулярке, сам Янис не демонстрирует каких-то исторических показателей или разительного влияния на игру команды, при этом команда идет хорошо, а он стабилен. Плюс нужного оттенка для адептов повесточных пропаганд. Но есть и кандидаты, которые и еще более подходящего оттенка, при прочих равных, и ярче в плане индивидуальных показателей. И тут я бы хотел перейти к игроку, который не первый год уже оббивает пороги финального голосования за награду МВП регулярки, но чего-то ему постоянно не хватает для того, чтобы ее получить: то матчей достаточного количества не проведет, то команда без особого прогресса в середине турнирной таблицы конференции половину сезона болтается. Речь, конечно же, о Джоэле Эмбииде из «Филадельфии». В этом сезоне Эмбиид набирает лучшие в карьере и во всей НБА в этом сезоне 33,5 очка в среднем за матч, а команда набрала неплохой ход во второй половине регулярки. В сравнении с прошлым сезоном, где «Филадельфия» была 4ой в конференции и 8ой во всей НБА, шажок вперед тоже прослеживается, ведь на данный момент команда занимает 3ю строчку в конференции и во всей НБА по количеству побед и, в теории, до конца регулярки еще может забраться на вершину. Думаю, если это произойдет, позиции Эмбиида в споре за итоговую награду МВП окрепнут как никогда ранее. Да и игр в этом сезоне он проводит достаточно, чтобы входить в финальную тройку фаворитов. Можно отдельно затронуть вопрос о силе команды без Эмбиида, ведь несмотря на то, что в этом сезоне «Филадельфию» на Матче Звезд представлял только он, слабой и беспомощной команду без Эмбиида точно не назвать. В его отсутствие с Джеймсом Харденом, а порой даже и без него, команда все равно достойно играла и выигрывала чаще, чем проигрывала. Да и +/- у команды без Эмбиида на площадке все же стремится к нулю и чуть-чуть его не доходит, но не уходит в минус. Т.е. влияние игрока на результат команды очевидное, но не всегда решающее. Да и то, что доминирующий центр не входит даже в 5ку лучших по подборам тоже не сильно хорошо может сказаться на итоговом выборе голосующих журналистов и прочих экспертов. В продвинутых статистических метриках в целом тоже не на чем особо сильно заострить внимание и как-то особо выделить Джоэла, ведь в большинстве категорий он даже не входит в 5ку. В целом, учитывая сезон команды, личную статистику и прошлые заслуги Эмбиид вполне достойно считается одним из главных фаворитов на МВП регулярки. В его пользу так же может сыграть тот факт, что двое его основных претендентов уже получали эту награду и не по разу. Плюс за него яро выступают «ущемленные», с позволения сказать, «эксперты», вроде Керндрика Перкинса. Думаю, что многое будет зависеть не только от итогового места «Филадельфии» и как она сыграет с прямыми конкурентами в лице «Милуоки» и «Бостона», но и от того, как на заключительном этапе проявит себя команда главного конкурента Эмбиида за звание МВП регулярного сезона Николы Йокича – «Денвер Наггетс». Прошлом сезон «Денвер» закончил на 6ом месте в Западной конференции и на 11ом во всей лиге. Этот результат был достигнут балансом феноменальной игры Николы Йокича и отсутствием в составе 2х ключевых высокооплачиваемых игроков из-за травм. С учетом обстоятельств и личного вклада Йокича в то, что команда зашла в ПО минуя плэй-инн он получил приз МВП сезона 2022. Разумеется, когда в команду вернулись игроки после травм все ждали, что команда должна провести более успешный сезон, чем предыдущий. И так и выходит. Команда идет на 1ом месте в Западной конференции опережая ближайших преследователей из «Мемфиса» на 4 игры. А Йокич практически не просел в статистике по сравнению с предыдущим сезоном, а даже добавил в показателях передач, ведь стало больше тех, кто эти передачи может завершать. Йокич идет на средний трипл-дабл по сезону набирая почти по 25 очков, 12 подборов и 10 передач в среднем за матч! В истории лиги еще ни один центровой не был близко к трипл-даблу по итогу сезона. При этом команда с большой вероятностью останется на 1ом месте в конференции. Более того, практически по всем продвинутым метрикам Йокич занимает 1е место в лиге: - PER = 31,6 – 1е место (измеряет эффективность игры баскетболиста за минуту. Средний PER лиги всегда составляет 15,00. Это позволяет сравнивать эффективность игрока от сезона к сезону) - BPM = 13 – 1е место (Box Plus/Minus – это статистика, используемая для измерения влияния игрока на игру, представленная разницей между общим счетом своей команды и счетом соперника, когда игрок находится в игре) - WS = 14,1 -1е место (Win Shares – грубо вклад одного игрока в итоговые победы команды. Это показатель, который оценивает количество побед, которые игрок приносит своей команде в течение сезона) - VORP = 8,2 -1е место (Value over Replacement Player сравнивает данные, полученные в рамках вычисления Box Plus/Minus с математически вычисленными показателя среднего игрока по лиге). Имея процент тру-шутинга (%TS - показатель, который сочетает в себе броски со всех дистанций, включая штрафные) выше 70%! Это центрой, который кидает флоутеры, средние и дальние броски! Для сравнения Руди Гобер, который забивает только данки и штрафные имеет процент тру-шутинга 68%. А ведь несмотря на то, что в «Денвере» собраны, казалось бы, неплохие игроки – без Йокича на площадке они имеют отрицательный показатель +/-. При чем сильно отрицательные, примерно «-11». Т.е. его влияние на результат команды без преувеличение решающее. Тут, конечно, много вопросов возникает к тренеру и его схемам, но на награду МВП для игрока значения оказывает прямое – без него они даже не команда уровня ПО. Но во за всем этим великолепием статистики все же кроются определенные негативные моменты, которые могут увести трофей из-под носа Николы. Это игра «Денвера» в последних матчах, где ощущался определенный спад, и команда проиграла серию из 4х матчей подряд, и еще тот факт, что до этого Никола Йокич уже получил 2 подряд титула МВП регулярного сезона НБА, а 3 подряд последний раз получал аж сам Ларри Берд! А Йокич не тот игрок и не в той команде, которого бы НБА хотело всячески продвигать в лица лиги. И пусть в оппонентах камерунец с французским паспортом и грек, но даже они медийнее Николы. Так что в этом сезоне в части награды МВП регулярного сезона интрига будет сохраняться до последнего момента.

В НБА прошел дэдлайн обменов и, учитывая уровень звезд, которые сменили прописку, это был один из самых громких дэдлайнов в истории лиги Наверное, главным победителем из него вышли «Финикс Санз». Они получили себе ТОП-3 игрока лиги и, наверное, лучшего скоррера (в плане скиллов и вариативности) последних лет 15-ти – Кевина Дюранта. Новый владелец команды из Финикса «зашел с ноги» и сразу пошел ва-банк. За Дюранта и довесок в виде Ти Джея Уоррена «Финикс» отдали все еще прибавляющего Микэла Бриджеса, Кэма Джонсона, 4 незащищенных пика 1го раунда драфта НБА и 1 своп пиками первого раунда (если пик Финикса окажется выше пика Бруклина). Да, в сделке еще фигурировало тело Джея Краудера, но он все равно не играл с начала сезона и ценности не представлял. Разумеется, состав «Санз» на бумаге после данного трейда значительно прибавил им шансов на итоговый успех в чемпионате и сделал их одними из главных фаворитов. В целом у команды есть все для итогового успеха: старт из Криса Пола, Дэвина Букера, Кевина Дюранта, ДеАндре Эйтона и, допустим, Тори Крейга – это уже 80% успеха, да и скамейку они несколько укрепили, добавив туда Дариуса Бэйзли из Оклахомы и выкупленного Теренса Росса из Орландо. По мимо этого у них еще остается место в ростере и они могут присмотреться еще к кому-то с рынка отказов или другим свободным агентам, которых сочтут полезными. Ходят слухи, что Крис Пол лоббирует на это место кандидатуру своего хорошего друга – Кармэло Энтони. Т.е. в плане огневой мощи равных составов в лиге очень мало, если они вообще есть. Уверен, что в случае с «Финиксом» вся степень их успеха будет упираться в здоровье главных действующих лиц, ведь Крис Пол в ПО – это кот в мешке, да и Дюрант и Букер не самые железные игроки. Но однозначно, «Финикс» хорошо пошумел и, вероятно, даже заставил передумать некоторые другие команды делать какие-то смелые ходы, т.к. обмен Дюранта перекрыть все равно ни у кого не получилось бы. Но лично я считаю, что после обмена Дюранта и "Бруклин Нэтс" также вышел одним из победителей в этот дэдлайн. Менеджмент «Нэтс» умудрился максимально удачно выпутаться из ситуации, в которой оказался, когда решил пойти по пути покупки звезд для быстрого завоевания чемпионства. Они отдали истекающий контракт Кайри Ирвинга за Спенсера Динуиди, Дориана Финни-Смита и пик 1го раунда в Даллас, тем самым, по сути, продлив себе еще минимум на сезон возможность получения каких-то дополнительных активов за вновь полученные контракты. А самое главное – они избавили себя от необходимости иметь дело с неконтролируемым сумасбродным игроком, который за сезоны находения в команде пропустил больше матчей, чем сыграл и чье поведение явилось изначальным катализатором обмена Хардена из «Нэтс». Ну а после такого богатого на пики и добротных игроков обмена Дюранта – у команды появилось огромное количество возможностей на будущее, при чем не зависимо от того, будут ли они пытаться перестроиться с нуля, либо же будут охотиться на недовольных своим положением в нынешних клубах звезд, ведь теперь у них тонны активов для трейдов в виде добротных игроков на удобных для команд контрактах (кроме Бэна Симмонса, конечно же – это якорь) и кучи драфт пиков на ближайшие годы. Еще одним клубом, который неплохо справился с дэдлайном, стали «Лос Анджелес Лэйкерс». Они наконец-то избавились от своего козла отпущения – Рассела Вестбрука и получили взамен Дианжело Рассела, Малика Бизли и отличного защитного большого Джарета Вандербилта. Уж не знаю, держали ли они в этот момент кого-то из семьи Эйнджа в заложниках или же сообщили ему, что дарят ему новый дом в одном из элитных районов Лос Анджелеса, но он не стал выжимать из «Лэйкерс» все что можно было, а даже наоборот, согласился на защиту отданного ими пика 2027 года в ТОП-4. На мой взгляд он мог получить незащищенный пик 1го раунда за одного Вандербилта, без Бизли, Конли и Александа-Уокера. Попутно «ЛАЛ» сплавили и Патрика Беверли, получив взамен Мо Бамбу. По итогу «Лэйкерс» получили как общее игровое усиление, что не так значимо, так и отличную финансовую гибкость на лето: у Бизли – опция команды на следующий сезон, у Бамбы контракт не гарантирован, у Рассела контракт истекающих и его можно будет при необходимости либо подписать выше потолка платежки (как собственного игрока по правилу Берда), либо использовать филлером в сделке сайн-н-трейд. Во общем всем тем, кто яростно и негативно высказывался о работе Пелинки на посту ГМа «Лэйкерс» можно смело начинать переобуваться, ведь из того, что было - он выжал максимум возможного. Еще одним однозначным усилением я бы назвал обмен Джоша Харта из «Портленд Трэйлблэйзерз» в «Нью Йорк Никс». Тибодо получил достаточно крепкого двухстороннего игрока, который в добавок еще и знаком с лидерами команды Джулиусом Рэндом, с которым они вместе начинали в «Лэйкерс» и Джейленом Брансоном, с которым Харт играл еще в колледже. Отдал же «Нью Йорк» за это меньше чем ничего – вечно перспективного Кэма Реддиша, который даже не попадал в ротацию «Никс». Что для команды участника плэй офф – однозначно удачная сделка. Так же хотел бы отметить работу «Бостон Селтикс» и «Денвер Наггетс». Не то, чтобы они провели громкий трейд или что-то вроде того, но обе команды точечно усилились игроками ротации: Майком Мускалой в случае «Селтикс» и Томасом Браянтом в случае «Наггетс». Обе команды получили эти усиления отдав глубоких скамеечников. Еще «Наггетс» апгрейдили позицию запасного ПГ/АЗ, получив Реджи Джексона с рынка выкупов и отправив Боунса Хайленда в «Клипперс». И уж не знаю на сколько усиления «Денвера» помогут им в борьбе с усилившемся «Финиксом», но Мускала в «Бостоне» с первых же игр дает импакт и показывает, что его можно будет использовать даже в ПО против основных конкурентов по конференции. Один из самых смешных, но от того не менее удачных обменов в дэдлайн провернули «Лос Анджелес Клипперс». Они вернули себе когда-то начинавшего здесь свою карьеру Эрика Гордона, отправив в «Хьюстон», по мимо прочего….. Джона Уолла, который только перед началом этого сезона выкупился из «Хьюстона» и перейдя в «Клипперс» не упускал случая кинуть ряд нелицеприятных слов в адрес прошлой команды. По итогу на этом, скорее всего, карьеру Уолла в НБА можно считать завершенной, ведь после очередного выкупа все тем же «Хьюстоном» интерес к нему, по слухам, меньше минимального и большинство других выкупленных игроков уже нашли себе новые команды. Что же до самих «Клипперс», получив Мэйсона Пламли, Эрика Гордона и Боунса Хайленда потеряв при этом из ротации только Рэджи Джексона – считаю, что команда добавила себе необходимой глубины. Так же мусолится много слухов, что «Клипперс» могут подписать Рассела Вестбрука, если он договорится с «Ютой» о выкупе контракта. Уж не знаю, не сколько это в целом может им помочь. Но для успеха в ПО для них, как и в случае с «Финиксом», все будет упираться в здоровье их лидеров Кавая Ленарда и Пола Джорджа. Самым неоднозначным обменом, как мне кажется, был обмен Кайри Ирвигнга в «Даллас Маверикс». Выше я уже писал, что в случае «Бруклина» это хороший обмен. Но есть негласное правило НБА, что в обмене выигрывает та команда, которая получает себе суперзвезду, и в данном обмене суперзвезду получили именно «Маверикс». Да, эта суперзвезда на истекающем контракте, да, у этой суперзвезды не самый простой характер и не самые стандартные взгляды на мироздание, но это все еще суперзвезда – игрок, который с запасом попал в стартовый состав МВЗ не смотря на все травмы и скандалы вокруг его персоны. И играть то он умеет, что уже неоднократно доказывал. Вот только в случае с Кайри вопрос стоит не «если?», вопрос стоит «когда?». Когда он снова почувствует, что «это не его место», что он «должен следовать другим путем», что он уже «дал этому месту все что мог» и что «тут он несчастен»?!? В его случае это должно прийти не раньше лета, ведь «Маверикс» по правилам лиги могут предложить ему самый интересный, с финансовой точки зрения контракт. И даже если он не захочет оставаться в «Далласе», в его интересах разойтись с ними на максимально взаимовыгодных условиях, которые в данном случае сможет обеспечить только сделка сайн-н-трейд, а до этого момент Ирвингу необходимо оставаться максимально скучной и адекватной, в плане поведения, версией звезды НБА. Лично я считаю, что в игровом плане «Даллас» не особо усилился, ведь даже если Дончич и Ирвинг найдут общую химию и будут приносить команде на пару по 60 очков, все остальные все еще не особо хороши ни в нападении, ни в защите, а значит встретив в ПО похожую огневую мощь, но с минимальным набором защитных ресурсов – путь «Далласа» оборвется так же ярко, как его начало с подобным громким обменом. А я действительно считаю, что «Финикс», «Денвер» и даже «Мемфис» все еще сильнее «Далласа». Одной из самых разочаровавших команд НБА в дэдлайн были действующие чемпионы - «Голден Стейт Ворриорз». Они просто облегчили владельцам сумму налога на роскошь, отправив в «Детройт Пистонс» выбранного вод 2-ым номером драфта 2020 года Джеймса Вайзмена а в замен с помощью еще ряда сомнительных обменов и телодвижений получив … Гэри Пэйтона 2го. Да да, того самого Гэри Пэйтона 2го, которому они летом не стали давать контракт и отпустили его свободным агентом в «Портленд». Того самого, который вернулся в финал после перелома руки и приносил немалую пользу в финале. Того, что пропустил начало сезона из-за травмы и, похоже, с этой же травмой вернувшийся обратно в стан «Воинов». Примечательно, что частью всех этих телодвижений по приобретению Пэйтона 2го был Садик Бэй – габаритный игрок с неплохим дальним броском из «Детройт Пистонс», контракт которого еще на 5 миллионов долларов меньше, чем контракт Гэри Пэйтона 2го. А при наличии в команде подписанного летом Донте Девинченсо и желании руководства сэкономить на налогах итоговое приобретение Пэйтона выглядит совсем уж неоднозначно. Ну и плюс тот факт, что, по сути, просто так потеряли лотерейный пик драфта, ведь отдали пусть и не подходящего команде, но от этого не менее перспективного проспекта, в обмен на переплаченного представителя Г-лиги. Ну и нельзя не упомянуть о командах, которые при всей шаткости своего положения и объективной необходимости перестановок в этот дэдлайн не сделали совершенно ничего. Я говорю о «Чикаго Буллз» и «Майами Хит». И вроде в технической среде есть поговорка: «Не трогай то, что работает!», но вот только, судя по положению в турнирной таблице, у «Майами» это все работает через раз и неуверенно, а у «Чикаго» так и вообще скорее не работает. И это при том, что у «Майами» есть полуживое тело Кайла Лаури на тяжелом контракте и ни чуть не более живой Данкан Робинсон, который уже давно ничем не помогает команде, а у «Чикаго» истекающий контакт Вучевича, не раскрывший потенциала лотерейного пика Коби Уайт и, я уверен, было много интересных предложений по Демару Дерозану. Но, видимо, менеджмент этих команд решил: «и так справимся!»

После провального старта, начиная с 14 ноября “Лейкерс” выдали впечатляющий для себя отрезок (5-1), лишь раз оступившись в противостоянии с “Санз”. Но даже эта игра вселяет некую надежду на неспешное восстановление дел в стане разрозненного калифорнийского коллектива, чей состав сегодня напоминает скорее героев “солдат неудачи”. Постараемся разобраться в причинах столь стремительного преображения и есть ли в этом хоть какая-то закономерность. Календарь Если относиться к успехам дружины Хэма без преувеличения, то, вероятно, на руку команде сыграло расписание как раз таки середины ноября. В то время как на старте сезона “Лейкерс” проходили “проверку” боеспособными: “Клипперс”, “Портлендом”, “Денвером”, “Ютой”, “Миннесотой”, “Новым Орлеаном”, “Кливлендом” и уже набирающими к тому моменту обороты “Сакраменто”, следующая серия включала куда менее грозных соперников. Дэвис и Ко раздавили обескровленный антисемитской эпопеей “Бруклин”, который пока только привыкает к идеям Вона. Убежали от молодых бестолковых “Пистонс”. Сокрушили ноунеймов Поповича и, наконец, вполне конкурентно смотрелись с “Санз”, которые даже в отсутствие Пола способны выдавать 6-3 и лидировать на Западе. Все три выигранные встречи “Лейкерс” проводили дома, тем интереснее было наблюдать, как команда провела выездное двухдневное турне в “Сан-Антонио”, в котором у нее так же не возникло особых трудностей. За исключением последнего матча, в котором ЛАЛ умудрились пропустить 138 очков в основное время от команды, идущей третьей с конца по количеству тех самых набранных очков (108,3 в среднем за игру). Именно в этом матче отсутствовал Дэвис… А с него и начнем. Дэвис Начав сезон “по-симоновски” бигмен “озерников” выкинул неприличные для себя 4/16 из-за дуги и продолжил бросковую голодовку двух последних регулярок, за которые реализовывал лишь 21,7% (для сравнения в чемпионский год – 33%). За предыдущие два сезона Дэвис оказался последним в списке игроков, совершающих 500 и более попыток с дистанции (не путать с трехочковыми). Имея наихудший процент реализации подобных бросков (35,99%), он - единственный, кто не дотянул до отметки в 40%, “опередив” таких ребят, как Яннис (41,13%) и Уэстбрук (41,68%). Так же к середине прошлого сезона Дэвис имел худший процент реализации бросков в прыжке среди 56 игроков, совершающих как минимум 150 попыток, набирая в среднем лишь 0,71 очков за бросок. А ведь именно этот элемент стал визитной карточкой Дэвиса в золотом 2020-ом, когда он охотно и успешно играл изоляцию, получая мяч спиной в районе штрафного и лицевой линии. Продавливая оппонента, после серии обманных движений, Дэвис способен был развернуться с любой опорной ноги и выполнял бросок с отклонением с высокой траекторией. Еще и увеличивая дистанцию с защитником, выбрасывая вторую ногу в аккурат перед его “достоинством”, как это делали Дирк и Коби. Вот только прицел звезды “озерников” явно сбился. Отчасти неудачи Дэвиса могут быть связаны с травмой кисти, которую он получил по ходу прошлого сезона. “Мало кто знает, но с января я имел дело с повреждением кисти. Мне было трудно бросать по кольцу так, как я привык» Так или иначе, сегодня мы видим кардинально преобразившегося Дэвиса. А по мне так на этом двухнедельном отрезке, он и вовсе показывает свой лучший баскетбол. Констатируем - Дэвис окончательно примерил на себя роль центрового. Не знаю, что повлияло на подобную смену позиции лидера “Лейкерс”: ни то убеждения Хэма, ни то вынудил в принципе острый дефицит “больших” в команде, а возможно, сказалось отсутствие травмированного Леброна, часто околачивающегося в трехсекундной зоне. Понимая, что с бросками дело не идет, Дэвис сместил акцент со средних и дальних на проход под кольцо, стал больше добывать очки второго шанса и все активнее работать в краске (о чем красноречиво говорят штрафные – 12,5 попыток за игру). Тоже самое касается и своей половины. Окруженный малышами (стартовая пятерка “Лейкерс” без Леброна представляла собой центрового с подвижными защитниками: Брауном, Беверли, Ривзом и Уокером), Дэвис все реже вынужден был выходить на подстраховку и все чаще сосредотачивался на опеке центровых в пределах штрафной. Отсюда и заметно возросшее количество подборов. Хотя при размене Дэвис все так же способен выходить на дугу и успевать на ногах за мобильными Дюрантом, Васселлом или, скажем, Берксом. В итоге линейка на старте сезона 23,0+10,5+2,5+1,4+2,0 трансформировалась в умопомрачительные 33,4+17,6+2,4+2,0+2,6. Кого сейчас будут волновать три нереализованных дальних на этом отрезке, если Дэвис “привозит” 62% общих бросков и 92% со штрафных при показателе +13,2 плюс/минус? Остается один вопрос – как долго ЭйДи сможет справляться с подобными нагрузками и бегать по 38 минут за игру (как это было в напряженной концовке с “Санз”). В матче с “Финиксом” Дэвис и вовсе остановился всего в трех передачах от five-by-five, начиная с 1973-го, лишь 18 раз покорявшийся игрокам за всю историю Ассоциации (последний раз подобных статистических показателей удалось добиться Нуркичу в 2019-ом). Интересно, что и в прошлом году Дэвис так же провел свой лучший матч в сезоне (42+12+5+3+3) именно против “Финикса” и все так же в отсутствии Леброна, правда тогда “Лейкерс” все-таки обыграли соперника. Возвращение Шредера и Томаса Брайанта С одной стороны может показаться, что эта пара не особо повлияла на игру “Лейкерс”. С другой, обоих игроков нагружают с явной осторожностью и “дозируют” минуты, планомерно увеличивая их от игры к игре. Появление в составе немецкого защитника позволило Хэму преобразовывать по ходу встреч свою пятерку и вовсе в экзотичное сочетание с ТРЕМЯ фактическими пг. Так одновременно на площадке могут появляться: Беверли, Шредер и Уэстбрук. Раннее это не работало с Нанном по причине откровенно слабой игры разыгрывающего в обороне. Зато теперь его возможно подключать, когда требуется более габаритная тройка на периметре. Безусловно, подобная ротация “малышей” происходит не от лучшей жизни. Ростер “Лейкерс” имеет огромный перевес в сторону первых и вторых номеров, где нет места даже номинальному тяжелому форварду (ну не считаю я Габриэла игроком уровня НБА). И если ваша команда располагает бегунками Уэстбрук №1, и Уэстбрук №2 (Шредер), то самое оптимальное, что может из этого выйти – взвинтить темп игры и приучить своих малышей искать Дэвиса (благо пока он за ними поспевает). Пока это на удивление работало с ЭйДи и работает с вернувшимся Леброном. Тем серьезнее выглядит подкрепление в лице Брайанта, способного разгрузить Дэвиса и подчищать за партнерами под кольцом (не мудрено, что именно он заменил в старте травмированного звездного партнера в последний игре со “Сперс”). Сомневаюсь, что центрового хватит надолго – за пять полных сезонов, Томас провел лишь 170 игр, успев накопить ряд “хроник” (в том числе разрыв крестов) и, вряд ли он станет хотя бы 1/2 частью Байнума (пожалуй, последнего самодостаточного центровой “Лейкерс”). Но если Брайант вернется хотя бы на свой уровень “Вашингтона” 19/20 годов, мы увидим неплохое подспорье для команды со скамейки с полезными 15-20 минутами. К тому-же технически у него все для этого есть. Пока что Брайанту дают те самые 16 минут за игру (лишь в бессмысленной беготне со “Сперз” ему позволили отбегать 23), но даже за эти четыре встречи, центровой был более, чем продуктивен: 10,0+5,3 подборов при 81% с игры! В пересчете на свои минуты выглядит очень солидно. Остин Ривз Карузо для бедных на деле оказался вполне себе достойной заменой первому. Сходства между двумя игроками действительно есть. Если опустить шутки о “беляшах”, здорово вписавшихся в организацию Басс, то оба пришли в Лигу, минуя драфт (Карузо выбран не был, Ривз отказался от участия для самостоятельного выбора команды). Оба самобытные, изобретательные, цепкие в защите и лишенные какого-либо эгоизма. Перевес в сторону Карузо – атлетичность и более умелая игра в обороне (как ни как за пять лет в НБА Алекс успел стать по-настоящему элитным защитником). Остин же явно лучше бросает. Именно резко возросший процент дальних бросков как Ривза, так и остальных игроков “Лейкерс” позволил команде не скатываться в бездумные походы под кольцо к третьей и четвертой четверти, когда обойма всех шутеров (а они оказывается у Хэма есть) без исключения была разряжена. За последние шесть игр Ривз реализовывал 50% трехочковых, что можно сравнить с редким дождем в пустыне для заблудшего - команды с наихудшем процентом попаданий дальних бросков на старте сезона. В отсутствие Леброна, “деревенский Коби” взял на себя роль чуть ли не второй скрипки, чередуя ее с Уокером. Но если на второго отсутствие на площадке Джеймса ни как не влияло, то Остина это явно воодушевило. Во-первых, Ривз, и без того обосновавшийся в роли стартового игрока, начал получать еще больше игрового времени, во-вторых, заняв позицию номинального сф, Ривз начал больше играть с мячом. Сразу оговорюсь, что в возвращением Леброна, Остин снова был вынужден начинать матчи со скамейки запасных, но уже с заправскими 30-ю минутами за игру. Все знают, как тяжело порой молодым игрокам оказываться под влиянием таких мастодонтов как Леброн - отсюда и минимум инициативности. Сейчас же Ривз, проводя свой второй сезон, может считать себя чуть ли не вожаком ЛАЛ (вот такая текучка кадров нынче при Пелинке). Перевод Уэстбрука на скамейку А ведь сработало. Вопреки всем ожиданиям, перевод Уэстбрука на скамейку получился безболезненным как для самого игрока, так и полезным для команды. “Не скамейка красит человека, а человек скамейку” - сказал Расс и принялся штамповать дабл-даблы. Так оно было до возвращения в строй все того же Леброна... 13,8+9,8 передач (три дабл-дабла в первых четырех победах) до и 7+6,5 передач при “Короле”. Очевидно, что проблема взаимодействия двух звезд не решена и вряд ли когда-то решится. Ведь один играть без мяча не хочет, а второй не умеет. Но ведь и с мячом Расс, порой, творил то, от чего хочется закрыть трансляцию и переключиться на шахматный турнир. Уэстбрук начисто лишен умений разыгрывать позиционку и еще нелепее смотрится в минуты, когда команде нужно убить время. Именно поэтому Хэм прятал Расса на скамейке в концовках и доверял другим доводить атаки до логичного завершения. Тем не менее, проблески в игре “энерджайзера” безусловно есть. Первое, что бросается в глаза – Хэм получил от Уэстбрука ровно то, чего и хотел: выходя со скамейки Расс дает команде новый импульс и становится более продуктивен. За счет подобной перестановки он все-таки потерял пять и более минут за игру и, хотя, резервистом Уэстбрука назвать можно только отчасти, Расс чаще стал появляться на паркете со вторым составом соперника, что дает ему ту свободу действий, в которой он нуждается. Отсюда 33,3% из-за дуги (второй результат в карьере) и, несмотря на продолжающиеся бездумные проходы, (как это было в концовке встречи с “Финниксом”) Уэстбрук наконец заканчивает игры без полотенца на голове. Он перестал рвать темп, найдя баланс при переходе из обороны, не устремляется сломя голову вперед при контратаках, оставляя позади себя всех своих партнеров. Довольно грамотно задействует Дэвиса, находя его скидками под кольцом. Да и в целом, на удивление, сыгрался с подобными себе бегунками рядом. Леброн, точнее его отсутствие Так получилось, что все причины “выздоровления” “Лейкерс” указанные выше, косвенно касаются отсутствия “Короля”. Это видно как персонально по игрокам, так и по рисунку игры в целом. Факт на лицо – в отсутствие своего грузного, но все еще грозного лидера (а в этом сезоне природу Леброну стало обманывать еще тяжелее) команда наконец "побежала”, перестала быть зависимой от “20-тисекундных принятий решений” и даже подровняла процент с игры (который колебался на уровне соревнований ДЮСШ). Лично я связываю это с обретенной уверенностью молодых игроков и новобранцев, которые вынуждены были пассивно поддерживать атаку. А иначе с этим составом и не могло быть. Стремительные перемещения и перестановки – вот хлеб нынешних “Лейкерс”, которые стали ожидаемо быстрее и вариативнее, Да, класс игроков пока не позволяет накручивать “восьмерки” с нескончаемыми заслонами, выводя на свободный бросок ребят, вроде Карри, Томпсона, Пула и Уиггинса. Как и сохранять концентрацию на своей половине хотя бы в концовках игр. Но все предпосылки у команды к этому есть. К тому же, защита “озерников” без Леброна не особо и просела - Дэвиса с лихвой хватает на “больших” соперника, а условные Ривз и Браун-мл могут оказывать сопротивление на более габаритных игроков не хуже Джеймса. Феерия, которую устроил “Король” в последней игре со “Сперс” может свести на нет все вышесказанное о нем, но, задумайтесь: если тот необходимый отдых, о котором так много сейчас говорят, позволяет Леброну “выстреливать” в одном конкретном матче, приходится уже на начало сезона, то сколько времени на восстановление ему потребуется к концу регулярки? К тому же не стоит забывать, что первую гостевую встречу со “шпорами” Леброн провел далеко не образцово, совершив 9 потерь (радует только то, что команде впервые удалось пропустить меньше сотни). Леброн остается Леброном, который обойдет в этом сезоне Карима и, скорее всего, еще выдаст “свои” 25+7+8 в следующем году. Только какую цену за это должна будет заплатить команда? На мой взгляд, Джеймсу пора встать из-за рояля и начинать его таскать, а не играть на нем. Хотя бы периодически. Завтрашний (для кого-то уже сегодняшний) матч с боевитой “Индианой” станет в каком-то роде определяющим в контексте последних успехов команды. Здоровые Леброн, Дэвис и Уэстбрук против мотивированных Хилда и Тернера, которые уже вовсю изучают рынок недвижимости ЛА. Ну чем не яркая афиша?

Позади уже чуть больше 20% сезона НБА и после почти 2х месяцев хотел бы выделить, наверное, самые неожиданные на данном этапе результаты команд В прошлом сезоне казалось, что Портленд в полушаге от ухода в перестройку, ведь то, как плохо они играли и в начале прошлого сезона, и уж тем более после того, как усадили Лилларда на сезон с предполагаемой травмой, явно намекало либо на полную несостоятельность Биллапса как тренера, либо на неприкрытый танкинг. В межсезонье получив лишь 7ой пик драфта и убедившись, что Лиллард останется еще на долго (и за огромные деньги), руководство решило предпринять хоть какую-то попытку усиления состава и выменяли у перестрающегося Детройта их не подходящего по таймлайну самого резултативного игрока – Джереми Гранта. И казалось бы, не вот прям усиление, но хоть какие-то попытки руководством были предприняты. На драфте взяли пропустившего целый университеский сезон (и похожего на Лилларда в парике) Шейдона Шарпа и в целом этот выбор выглядел странновато, учтивая продление играющего на той же позиции Энферни Саймонса на околозвездный контракт. Изначально казалось, что в Портленде ничего не изменится и команда будет снова в лучшем случае в районе плэй-инн. Но на удивление Портленд начал достаточно бодро и все в начале сезона складывается для команды, наверное, по наиболее благоприятному из возможных сценариев. Обмен Гранта выглядит действительно усилением и его статистика ничуть не просела со времен танкующего Детройта, а эффективность и процент реализации даже вырос. Энферни Саймонс тоже не выглядит откровенно переплаченным ролевиком и демонстрирует приличную для своего контракта игру и статистику. Из лазарета вернулся выменянный ранее из Клипперс Джастис Уинслоу и тоже неплохо помогает команде, хотя казалось что Пауэла и Ковингтона отдавали за его тело только чтобы как можно глубже уйти на дно в прошлом сезоне и что он вообще будет играть надежд было мало. Ну и вернувшийся после длительного перерыва и мотивированный продленным до 2027 года (с опцией игрока на 63+ миллиона в последний год контракта) Лиллард снова выглядит как один из лучших игроков НБА способный решать в важнейшие для команды моменты. В целом думаю, что желание выйти в ПО и побороться за что-то и у Лилларда, и у руководства команды, и у тренера Биллапса есть, но что-то подсказывает, что ближе к середине сезона с учетом травм и раскачки команд контендеров – Портленд займет место в лучшем случае в районе 6го места конференции и будет бороться за выживание и непопадание в зону плэй-инн. У Кливленда и в прошлом сезоне была неплохая молодая команда не попавшая в ПО только из-за сомнительного нововведения лиги – плэй инн. Летом они выменяли из Юты Донована Митчела отдав взамен Лаури Марканена, Колина Секстона и пики. Учитывая игру Митчела за Юту и сборную США, а также его некоторую жадность и неумение заигрывать больших, коих в Кливленде достаточно, казалось, что это не самое удачное решение для команды и сильно лучше она в результате этого обмена не станет. Но все вышло с точностью до наоборот и Митчел вписался в команду как влитой не только не мешая уже сыгранному составу, но и серьезно добавив ему огневой мощи, набирая более 30 очков в среднем в начале сезона, а Кливленд стартовал чуть ли не с рекордным для себя результатом и не выпадал из топ-4 конференции на протяжении первой четверти сезона. При чем команда хорошо смотрелась против фаворитов сезона (по версии зарубежных букмекеров) Бостона, выиграв оба состоявшихся матча в овертаймах. У команды уже была серия поражений, но все они пришлись на отсутствие либо Митчела, либо Гарланда. Так что если команде удастся сохранить настрой и здоровье, думаю, они смогут попить крови в ПО любым фаворитам, ведь в команде есть и скорость, и габариты, и айзо скорринг, и снайпера, да и командная игра присутствует. После того, как Индиана летом отдала Брогдона в Бостон «за картошку» и всячески пыталась забрать у Лэйкерс последние пики, отправив им истекающий контракт (в будущем хотящего 20+ миллионов за сезон) Майлза Тернера и 29ти летнего Бадди Хилда, казалось, что они будут стараться и в новом сезона идти «ниже радаров» и бороться за высокие пики драфта, попутно наигрывая молодежь, ведомую выменянным из Кингс Тайризом Халибертоном. И до сих пор неумолкающие слухи вокруг Хилда и Тернера продолжают намекать на то, что Индиана собирается перестраиваться, да и, собственно, эта перестройка видится для команды необходимой. Но при этом команда демонстрирует неплохую игру и добывает такие не нужные для танкующей команды победы и опережает в таблице Востока явных записных фаворитов в лице Филадельфии, Майами, Бруклин и «железных» участников ПО Атланту, Торонто и Чикаго. И прямо скажем, что заслуга в этом не только Халибертона набирающего в среднем 20+10 передач, от которого все и ожидали что он будет в Индиане кем-то вроде Шая Гилджеса-Александра для Оклахомы, но и выбранного на драфте 2022 под общим 6ым номером новичка Беннедикта Матурина, который в своем первом же сезона в НБА показывает себя как готового к этой лиге серьезного скоррера, набирая более 19 очков в среднем за игру и реализуя дальние броски с процентом выше 40%. Так же Бадди Хилд и помнящий про контрактный год Майлз Тернер показывают хорошую игру, первый, вероятно, мечтая быть обменянным в контендер или вообще в место помедийнее Индианы, второй помня о своих контрактных амбициях. В любом случае Индиана перестраивается и обмен Хилда и Тернера дело скорее времени. А после их обмена чтобы снова выбирать в топ-10 ближайшего драфта Рик Карлайл, скорее всего, будет чаще экспериментировать с составом, давая отдых Халибертону и, наверное, Матурину и пытаясь понять кто еще в этой команде способен играть и приносить пользу в будущем на площадке, а не занимать место Брогдона в лазарете, куда стал наведываться прошлогодний новичок Крис Дуарте. Вот, казалось бы, если перед началом сезона спросить про 5 команд, которые будут на дне таблицы – Сакраменто попал бы в этот боттом-5, наверное, у 80% опрошенных. Это же Кингс!!! Они отдали, наверное, единственного, кто хотел играть в Сакраменто – Тайриза Халибертона в Индиану. Они расписались в своей недальновидности отдав 2го номера драфта Марвина Бэгли в Детройт. Они меняли тренеров когда у команды вырисовывались игра и результат. И летом они снова сменили тренера на ассистента Стива Керра из ГСВ и бывшего главного тренера Кливленда и Лэйкерс с переменным успехом, а порой и без него, Майка Брауна. Они выменяли у Атланты снайпера без защиты Кевина Хертера. Они подписали Малика Монка. Они взяли на драфте Кигана Мюррея, что вызывало больше не восхищение выбором толкового проспекта командой на драфте, а опасением за начало и, возможно, в целом карьеру молодого талантливого игрока. Это же Сакраменто! Да и начали сезон они, откровенно, в своем стиле с 4х поражений и результата 0-4 и откровенно, на тот момент, абсурдного заявления Майка Брауна: «Я здесь не для того, чтобы тренировать в регулярном сезоне». Но потом команду как подменили. Игроки, похоже, заиграли на результат, а не на личную статистику. Но и статистика у большинства основных игроков выглядит очень внушительно. ДеАрон Фокс набирает в среднем лучшие в карьере 26 очков за игру, реализую дальние броски с процентом выше 40% и двух очковые с процентом выше 60%. Сабонис, похоже, отошел от ужасного выступления на чемпионате Европы и собирает свой дежурный дабл-дабл 17+11. Кевин Хертер набирает рекордные для карьеры 16 очков за матч атакуя с игры (и с дальней дистанции) с 50-процентной точностью. Малик Монк дает стабильный скорринг со скамейки. Да и в целом нападение команды сейчас лучшее в лиге с точки зрения набора очков! В среднем за матч команда набирает более 120 очков, а в игре против Бруклина команда набрала аж 153 очка в основное время! Команда выдала победную серию из более чем 6ти игр впервые с 2005 года. Разумеется, что в дедлайн в команде еще будут перестановки состава, ведь у них есть истекающий контракт Харисона Барнса, но на текущий момент похоже, что заявления Майка Брауна не безосновательны и у команды действительно появляется шанс прервать 16ти летнюю серию невыходов в ПО После очередной неудачи в ПО и ухода главного тренера команды Квина Снайдера стало понятно, что Юте надо что-то менять. И Дэнни Эйндж занялся тем, что, наверное, любит больше всего: менять состоявшихся игроков на пики и молодых проспектов сомнительной перспективности. И Эйндж выполнил эту работу с блеском! Сначала он в буквальном смысле сломал рынок лиги обменяв 30 летнего Руди Гобера в Юту на 5 игроков, 4 пика первого раунда будущих драфтов и одно право обмена пиками, если пик Юты окажется ниже в лотерее! При чем 3 игрока входили в постоянную ротацию Миннесоты в прошлом сезоне. После этого обмена рынок просто застыл: даже если кто-то и думал об обмене своих звезд, получить предложения даже отдаленно похожие на компенсацию за Гобера было просто невозможно. Более того, после этого даже обмен лидера команды – Донована Митчела, за которого удалось получить 3х игроков, включая пропустившего сезон и претендующего на серьезное продление контракта Колина Секстона и новичка Агбаджи, и 3 пика с правом обменяться еще двумя в 2026 и 2028 годах – выглядел достаточно тускло. Но он получил Марканена, которого хотел выудить еще во времена Бостона у Чикаго. Дальше Эйндж попутно ограбил Лэйкерс, впарив им 34х летнего Патрика Беверли за 21 летнего Талена Хортон-Такера и Стенли Джонсона. Ну и отдал Бояна Богдановича в Детройт в обмен на своего давнего знакомого по работе в Бостоне и одного из любимчиков той команды – Келли Олиника. Заодно он еще успел увести из Бостона главного помощника Удоки и одного из самых перспективных молодых тренеров (пусть и не самого «правильного» цвета) из школы Грега Поповича – Уилла Харди. Не удалось пристроить за лето лишь Руди Гэя и Майка Конли, но это, думаю, вопрос времени. По всем телодвижениям Эйнджа предполагалось, что команда будет представлять из себя что-то на подобие Оклахомы последних лет и охотиться за высокими пиками драфта, попутно меняя игроков, не подходящих по таймлайну развития, на пики будущих драфтов. Казалось, что команда будет одним из фаворитов в борьбе за Виктора Вембаньяму и составит серьезную конкуренцию Сан Антонио, Хьюстону, Детройту, Оклахоме и Орландо. Какого же было удивление, когда со старта сезона закрепилась на первой строчке конференции, попутно обыгрывая не самые слабые команды, которым пророчат серьезные достижения в ПО, такие как Денвер, Минесота, Новый Орлеан, Мемфис, Клипперс. И данный результат не выглядит случайным глядя на игру команды. Уилл Харди в лучших традициях Поповича и при условии отсутствия сложившихся звезд в команде выстроил отличное движение мяча и большим количеством открытых бросков, которые игроки реализуют с достаточно высоким процентом. Хорош Джордан Кларксон которого перевели в стартовый состав. Все еще в огне после чемпионата Европы Лаури Марканен. Финн вообще выдает лучшие в своей карьере показатели и претендует на старте сезона на самого звание прогресс года. Похоже, что он прибавил в каждом компоненте игры и, по собственному признанию, наконец нашел тренера, который понимает, как его правильно задействовать. Малик Бизли эффективен и стабилен со скамейки. Келли Олиник тоже стабилен и дает команде то, что от него можно было ждать. У всех в команде поднялось среднее количество результативных передач. За игрой команды интересно наблюдать и для мне приятно видеть первоначальный успех на посту главного тренера Уилла Харди и что ему дают работать, а не заставляют, на данном этапе, сливать сезон любыми правдами и неправдами. Думаю, во второй половине сезона, когда Эйндж найдет куда пристроить Конли, Гэя, а возможно даже Кларксона и Олиника, и когда Марканен немного остынет – Юта начнет откатываться в зону плэй инн и дальше ближе к концу сезона будет решать в зависимости от ситуации и положения команд: дать ли текущему составу «понюхать пороху» плэй инн или даже ПО, или решит, что костяка у команды еще нет и нужен более высокий выбор на предположительно глубоком драфте.