Обзор Nike Zoom Hyperquickness 2015
Приобрел эту модель после drose4, которые 2 года отлично справлялись со своей задачей но подустали. Поэтому все мои оценки по поводу hyper quickness2015 , будут относительно adidas. Кроссовки брал размер в размер пальцам осталось не более 1 см, если упереть ногу в заднюю часть. Померив дома начал сомневатся не узковаты ли они в передней части. Но первая тренировка развеяла сомнения. Кроссовки удобные бегать комфортно, но фактически нога держится за счет передней плотно облегающей части. Шнуровка словно тапочек затягиваешь(ни на что не влияет). Великолепное сцепление! По поводу амортизации все впорядке. А теперь минусы: 1 защита от подворачивания при приземлении на кого нибудь по сравнению с drose отсутствует. (у меня нет проблем с голеностопом но боюсь если играть под кольцом в них то они появятся) 2 сверху кроссовки тоже не обладают защитой если кто пробегается по ноге реально больно словно и нет вовсе обуви. 3 насчет износостойкости тоже есть опасения петли крепления выглядят ненадежно. (drose4 за два года ничего не порвалось только 2 кусочка резины на подошве отлетело). Вобщем кроссовками доволен, но центрам точно их не советую! защитники и форварды с неширокой стопой вероятно будут довольны выбором. Для меня лично это первые низкие кроссовки и приобрел я их со скидкой за 3 руб. Поэтому мои эмоции положительны))
0
.thumb.jpg.3c1d58ac998704d9108d57a4b67f88c5.jpg)
Рекомендуемые комментарии
Комментариев нет
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.