Кому это интересно

Надо что-то делать с "кривыми" коэффициентами. А то конкурс превратится в отлавливание кривых кафов - кто больше раз успеет поставить на фаворита за 8.00, тот и выиграл-)

Призы конечно мое почтение 

1 hour ago, Zx2 said:

Надо что-то делать с "кривыми" коэффициентами. А то конкурс превратится в отлавливание кривых кафов - кто больше раз успеет поставить на фаворита за 8.00, тот и выиграл-)

А что нибудь изменится если минусануть, допустим всем сейчас эту 8-ку, вроде больше таких кэфов не наблюдалось! В любом случае, игрок поставит на 8 тем более на фаворита, поэтому все в равных условиях. Или нет?

3 minutes ago, TD 21 said:

Помню тебя ещё с олбаскета, ты тогда писал, что на ФХ ездишь, топил за Жору и хейтил Коби 

Все верно, у тебя хорошая память! Но, в связи с кончиной Коби отношение к нему разумеется было пересмотрено, он теперь идет за Жорой вслед как Легенда, Леброн пока месте на 20 

6 minutes ago, TD 21 said:

Эх, как давно это было, летит же время 

Лет 10 уже прошло...

Согласен, остались одни воспоминания но при этом пришел и новый жизненный опыт 

10 часов назад, mrRamonov сказал:

А что нибудь изменится если минусануть, допустим всем сейчас эту 8-ку, вроде больше таких кэфов не наблюдалось! В любом случае, игрок поставит на 8 тем более на фаворита, поэтому все в равных условиях. Или нет?

Это не был камень в твой огород, никаких претензий. На самом деле я сам ставил такие кафы, да и почти у всех участников конкурса они есть. Я как раз пишу о явной проблеме конкурса - дико кривые коэффициенты. И нет, тут не все в равных условиях, тут все в рандомных условиях - потому что эти кафы постоянно меняются - в зависимости от того, кто в какое время зашел на сайт, кто-то успел поставить такой кривой завышенный каф, кто-то зашёл в другое время и уже ставит за нормальный, а разница во много раз. Сегодня, например, некоторые смогли поставить на Милуоки против Орландо за 11.0 или, ещё вот - некий пользователь @millstone поставил на Пеликанов против Кливленда за 13.0, ты поставил на Пеликанов уже за 7.0, а я поставил за 1.6 (ну, лошара, да, что тут сказать-), при этом реальный каф на Нью Орлеан никогда не был выше 2.

В итоге, в будущем, если это дело не поправят, конкурс будет сводится к тому, чтобы отлавливать такие кривые дико завышенные коэффициенты, а не пытаться спрогнозировать лучше других, ведь даже один такой пойманный ~10.0 на явного фаворита будет давать огромное преимущество над другими участниками. Поэтому я и описываю админам проблему, хотя, вроде, они и сами должны её понимать. 

Крч что старая прогнозилка через задницу, что новая. Тьху.
Старая была честнее и интереснее хоть. 

3 часа назад, Zx2 сказал:

Это не был камень в твой огород, никаких претензий. На самом деле я сам ставил такие кафы, да и почти у всех участников конкурса они есть. Я как раз пишу о явной проблеме конкурса - дико кривые коэффициенты. И нет, тут не все в равных условиях, тут все в рандомных условиях - потому что эти кафы постоянно меняются - в зависимости от того, кто в какое время зашел на сайт, кто-то успел поставить такой кривой завышенный каф, кто-то зашёл в другое время и уже ставит за нормальный, а разница во много раз. Сегодня, например, некоторые смогли поставить на Милуоки против Орландо за 11.0 или, ещё вот - некий пользователь @millstone поставил на Пеликанов против Кливленда за 13.0, ты поставил на Пеликанов уже за 7.0, а я поставил за 1.6 (ну, лошара, да, что тут сказать-), при этом реальный каф на Нью Орлеан никогда не был выше 2.

В итоге, в будущем, если это дело не поправят, конкурс будет сводится к тому, чтобы отлавливать такие кривые дико завышенные коэффициенты, а не пытаться спрогнозировать лучше других, ведь даже один такой пойманный ~10.0 на явного фаворита будет давать огромное преимущество над другими участниками. Поэтому я и описываю админам проблему, хотя, вроде, они и сами должны её понимать. 

Глянем, что там от Пари приходит, вообще мне наоборот показалось: типа О прикольно! Неадекватный коэффициент, надо ставить! Такой элемент внезапности. 

8 часов назад, millstone сказал:

Глянем, что там от Пари приходит, вообще мне наоборот показалось: типа О прикольно! Неадекватный коэффициент, надо ставить! Такой элемент внезапности. 

@millstone в реальности это будет очень сильно разочаровывать участников, которые не успели поставить такой выгодный каф, и отталкивать людей от конкурса, который будет сводится к рандому и абузу неправильный коэффициентов. У конкурса прогнозов СД в последние годы итак плохая репутация, потому что он каждый год менялся, нестабильно работал, за ним плохо следили и считали.

Я уже 10 лет небезуспешно участвую в конкурсах прогнозах на разных сайтах, иногда немного переписывался с другими участниками, поэтому, поверь, знаю о чём говорю - большинство участников конкурсов прогнозов - энтузиасты, которым нравится прогнозировать и соревноваться с такими же прогнозистами. Призы для них в основном - приятное дополнение, но не главная мотивация. Так что, чтобы конкурс был популярным, нужно, чтобы он стабильно работал, были честные прозрачные правила, исправление ошибок, подведение итогов и т.д; чтобы у людей было ощущение равных условий, честности, прозрачности и стабильности. Тогда народ будет охотно участвовать даже без значимых призов. Если конкурс будет кривой и косой, кто успел заобузить систему - тот и впереди, то у людей не будет ни доверия к такому конкурсу, ни желания участвовать, даже с щедрыми призами. (Тем более, что приз в этом конкурсе, как ты сам понимаешь, далеко не всем подходит). Когда человек месяц старается, а кто-то получает рандомное преимущество или что-то криво неправильно посчиталось, сайт лежал и т.д. - любые проблемы, которые вызывают у участников ощущение нечестности или несправедливости - всё это отбивает у людей желание участвовать в конкурсах. А без участников не будет и спонсоров-) Такие дела

(за простыню извени)

Вопрос появился, победители получат уведомление на почту которая указана на сайте Пари или на слемданке?

Я проверил, высокие кефы у всех