“Спорт – вне политики” – тезис, который впервые в конце 19 века заложил в основу Олимпийской хартии француз Пьер Кубертен, будучи ее идеологом.

Актуальность данной фразы сегодня каждый определяет для себя по-своему.  

К сожалению, тесный союз этих двух не обошел стороной и любителей российского баскетбола. Хотелось бы выделить основные трудности, с которыми он столкнулся и, вероятно, еще столкнется в ближайшем будущем.

1.Запрет на участие наших клубов в двух самых престижных баскетбольных турнирах Европы: Евролиге и Еврокубке

Положение дел для нашей “большой четверки” ухудшалось молниеносно. Еще 26 февраля руководство Евролиги объявило о переносе всех игр, которые должны были пройти в России, за пределы страны. С этим решением согласились все 18 клубов-участников турнира, проведя онлайн-заседание, на котором отмечалось - все игры должны состояться строго в соответствие с графиком. Ожидалось, что ЦСКА, “Зенит” и УНИКС проведут свои домашние матчи в Белграде, о чем в этот же день объявил президент Сербии Александр Вучич. На фоне принятия этих решений неожиданно высказался генеральный директор “Химок” Павел Астахов, намекнув на нежелание некоторых клубов играть с нашими командами. И оказался прав. Сейчас трудно с уверенностью сказать о том, что привело к подобным мерам: личная инициатива Жорди Бертомеу или давление на организацию извне. Но уже на следующий день Евролига официально приостановила участие российских клубов в турнире на неопределенный срок. Так же было приостановлено участие “Локомотива-Кубань” в Еврокубке. Помимо этого Евролига не исключила возможности аннулирования результатов наших команд в регулярном чемпионате. Нет никаких сомнений в том, что в этом розыгрыше еврокубков ни один из наших клубов мы больше не увидим. Что теряет Евролига? Дерзкий и зрелищный УНИКС, боевитый и неуступчивый “Зенит”, флагман европейского баскетбола в лице ЦСКА. Что приобретают соперники в лице той же Барселоны, Реала или Милана? Вся наша “троица” под конец регулярного чемпионата уверенно шла в зоне плей-офф и вполне вероятно, что кто-то из нее мог замахнуться на “Финал четырех”. Теперь в четвертьфинале лидерам будут противостоять: “Монако”, “Анадолу”, “Фенербахче” или “Бавария”, чьи шансы на попадание в топ-8 еще вчера были весьма призрачны. В свою очередь в Еврокубке “Локо” находился всего в двух победах от лидера “Ховентуда” и имел реальные шансы побороться за престижный трофей, который ему уже покорялся в сезоне 2012/2013.

Совершенно очевидно, что комплектование составов наших команд определялось их перспективами участия в турнирах Старого Света. Вряд ли в обозримом будущем они смогут привлекать под свои своды сильных легионеров, имея за спиной телегу репутационных рисков и неопределенность со стороны Евролиги. Должный интерес иностранных игроков к выступлению исключительно во внутреннем чемпионате потребует колоссальных затрат, на что клубы просто не смогут пойти из-за нехватки средств, которых они начали лишаться уже сегодня. В прошлом году руководство Евролиги отошло от принципа распределения призовых, причитающихся за каждую победу. Отход от стандартов связан с тем, что нынешний турнир не был укомплектован по всем правилам из-за досрочного завершения “ковидного” сезона и допустил повторно всех участников, не беря в расчет их положения в недоигранных внутренних чемпионатах. Так, клубы, обладающие долгосрочной лицензией (например, ЦСКА) получили гарантированные 1,5 млн евро, без регулярной лицензии – 500 тыс евро. Выход в “Финал четырех” мог принести в копилку команд еще по 650 тыс евро. Так же фиксированные гранты выплачивались за итоговые места в регулярном чемпионате. К примеру, “Барселона”, занявшая первое место в регулярке заработала повышенные премиальные в размере 1,5млн евро без учета остальных бонусов. Суммарно же за прошлый сезон наши клубы заработали 3,8 млн евро. Добавим сюда процент, от каких никаких, продаж прав на телетрансляции. Возможно, деньги невесть какие для гегемона, вроде ЦСКА. Но в нынешних условиях пировать не приходится. Помимо этого, клубы лишатся львиной доли зрителей. Если УНИКС, чей “Баскет-холл” вмещает 7500 зрителей, собирает во внутреннем чемпионате с “Енисеем” 1385 болельщиков, то в Евролиге с тем же Монако эта цифра возрастает до 3300 (и это с учетом ковидных ограничений). Если же уровнять примерный статус соперников и сравнить интерес болельщиков к Лиге ВТБ и Евролиге относительно российских клубов, то и здесь увидим значительный перевес: в ЕЛ с “Зенитом” -  3021 (заполняемость - 40%), в ВТБ с ЦСКА – 1833 (24%). В конце концов, пострадал имидж самих клубов и перспектива выдачи еще одной долгосрочной лицензии, о которой так долго грезили наши команды, довольствуясь лишь wild card.

2.Массовый отъезд игроков и тренеров из клубов

От “отказников” среди иностранных игроков страдают опять же наши лидеры, чьи составы на 70-80% состоят из легионеров. Вот сводка о покинувших расположение команд на сегодняшний день:

ЦСКА – Шенгелия, Лундберг, Григонис, Фойгтманн, Боломбой, Хэкетт. Несмотря на заявления оставаться “до последнего”, в ближайшее время команду может покинуть Клайберн. Под вопросом находится выступление новичка Пангоса, всего неделю назад подписавшего с армейцами двухгодичный контракт.

Конечно, подобная “самоволка” является нарушением условий контракта и клубного регламента, но армейцы, цитирую: “с пониманием относятся к персональной ситуации каждого баскетболиста. Статус соглашения с игроками будет решен, когда политическое и спортивное положение дел в Европе нормализуется”. Тут стоит отдать должное Ватутину и Ко. Руководство красно-синих всегда старалось находить со своими игроками общий язык. Получится ли в этот раз? По сообщениям ряда СМИ, Клайберн уже одной ногой находится в “Реале”, а Хэкетт официально перешел в “Виртус”.

“Зенит” – Напьер, Кузминскас, Гудайтис. Кроме того, команду могут покинуть представители тренерского штаба во главе с Паскуалем и Зорсано, а так-же Паганиотопулос и спортивный директор Манос Пападопулос. Питерцы разрешили покинуть расположение клуба всем иностранным сотрудникам и игрокам, в случае если они не чувствуют себя в безопасности. При этом, не планируя расторгать с ними контракты.

УНИКС – Первыми на выход проследовали Брентли и Кэнан. Но уже через два дня, вслед за американскими коллегами расположение клуба покинули ВСЕ легионеры казанцев, многие из которых находились на краткосрочных контрактах: Списсу, Джон и Лоренцо Брауны, Мэйо, Холланд и Джекири. Исключение составили лишь Хезонья и главный тренер Перасович - оба взяли паузу для раздумий, по сообщению телеграмм-канала “Свободный агент”.

“Нижний Новгород”. Не обошла стороной “текучка” и клубы второго эшелона. Единственный легионер, а по совместительству один из лидеров “Нижнего” Фрейманис принял решение покинуть команду и вернуться в Латвию.

“Парма” - Юшкявичюс, Жукаускас, Параховский, Хилл и Марцел Понитка. Таким образом, в команде не осталось ни одного иностранного игрока. Главный тренер пермяков и сборной Литвы Казис Максвитис после игры со сборной Боснией и Герцеговиной так же не поехал в расположение клуба. Детали о завершении контракта будут обсуждены в ближайшее время.

Сторонники лимита назовут происходящее - чисткой кадров (до недавнего времени в 8 наших клубах выступали 55 иностранных игроков). Принимающие конкуренцию между легионерами и российскими баскетболистами, напротив, будут кусать локти, осознавая, что подобный отток сильных игроков способен отбросить наш клубный баскетбол на два десятка лет назад.

Кто-то покидает клуб из-за политических взглядов, а кого-то “попросили”. Кто-то уезжает из соображений собственной безопасности, а у кого -  естественное желание оказаться рядом со своей семьей. Найдутся и те, кто элементарно не желает терять в деньгах (хотя эту завесу тайны приоткрыть не очень легко - в отличие от той же НБА, наши клубы не так охотно раскрывают свои платежные ведомости и, порой, невозможно определить в какой валюте тот или иной игрок получает зарплату). Думаю, уход остальных иностранцев из нашего чемпионата – лишь вопрос времени.

Вот только одно дело – расстаться с клубом, другое дело – отказаться за него выступать. Что-то подсказывает - выбор большинства явно в пользу второго. Особенно учитывая то, как быстро принимаются решения и трудоустраиваются на новых местах некогда “наши” легионеры, ждать их возвращения не приходится.

Пока клубы старательно сглаживают углы и прячут офисную агонию под грустной улыбкой (примечательно, что большинство официальных сайтов команд продолжают хранить молчание, лишь анонсируя ближайшие игры), им неминуемо придется решать вопросы с отступными, латанием дыр в составах и поиском мотивации для оставшихся игроков.

А пока давайте смоделируем возобновившийся чемпионат и адаптируем его под новые реалии (Лига ВТБ уже заявила о том, что продолжит чемпионат и на данный момент работает над оптимизацией расписания, по которому ближайшие матчи должны пройти 5-7 марта). Представим (хотя чего здесь уже представлять), что командам придется играть без легионеров. От слова - совсем. В выигрышном положении окажутся клубы, в свое время взявшие курс на комплектование своих составов исключительно российскими баскетболистами и делающие ставку на доморощенных игроков. Например, в то время как на скамейке ЦСКА мариновались Хоменко, Ухов и Ивлев, в том же “Нижнем Новгороде” матерели и набирались опыта Астапкович, Платонов и Ганькевич. Теперь представим, что “Нижнему” уже в конце марта будут противостоять не Клайберн, Милутинов, Шенгелия, Хэкетт и Лунберг, а скажем, Швед, Курбанов, Ивлев, Ухов и Антонов. В отсутствие замен, как таковых, армейцы вынуждены будут обратиться и, кстати, уже обратились за помощью к своим резервам из ЦСКА-2 - перспективным и молодым ребятам, но не имеющим опыта игры в Лиге ВТБ. Как вам такое? Если расклад сил во внутреннем чемпионате и не поменяется в корне (все-таки все сливки с российским гражданством уже давно были разобраны Казанью, Питером и Москвой), то середняки получат шанс подтянуться к нашим лидерам вплотную. Исключение может составить, разве что, “Енисей”, до недавнего времени и без того прозябающий на задворках регулярки, чью игру, в основном, определяли второсортные легионеры.

Но не вся хороша та интрига внутри, которая окажется беспомощной снаружи. Представьте себе Зенит во главе с Карасевым, Кулагиным и Зубковым, штурмующим Евролигу…

3.Остранение нашей сборной от международных турниров

28 ноября 2020 года ФИБА опубликовала слоган Чемпионата мира 2023 – “Не пропусти ни одного удара” и начала отсчет 1000 дней до начала турнира, который будет проходить в Индонезии, Японии и Филиппинах. Увы, наша сборная удар пропустила. Нокаутирующий. 1 марта ФИБА официально отстранила российскую сборную от соревнований под своей эгидой (запрет коснулся женской и юношеской сборных, представителей баскетбола 3х3, а так же наших рефери). Команда Лукича, пройдя катком по сборным Италии, Исландии и Нидерландам в отборочном цикле, уже не сыграет в ответном матче против тех же Нидерландов, который должен был состояться 27 февраля в Алмере. Таким образом, мы не сможем принять участия в ближайших чемпионатах Мира 2023 и Европы 2022. Исполком ФИБА остановил рассмотрение российской заявки и на проведение чемпионата Европы 2025, который мог пройти в Перми. Напомню, пермская заявка была принята в ноябре прошлого года и власти региона сообщили членам комиссии международной федерации о планах по возведению нового спортивного комплекса на 10,5 тысяч мест. И хотя ФИБА отмечает, что ограничения действуют до “дальнейшего уведомления”, решение по которому будет приниматься на заседании 25 марта, надеяться на благоприятный исход не приходится - то, как умеют “душить” наш спорт, мы все прекрасно знаем. Тем печальнее, что мировые первенства по баскетболу – явление редкое, в отличие от, того же, хоккея.

В последние годы наша сборная сталкивалась с серьезными трудностями, связанными сначала с попустительством РФБ в период 2013-2015 годов, а затем с нескончаемой и крайне болезненной сменой поколения. То, насколько скажется на команде подобный простой, будет напрямую зависеть от сроков ее изоляции. Тем временем, недостаток практики наших ведущих игроков только нарастал - многие даже не имели возможности проявить себя вне сборной  (в среднем 17 минут игрового времени и 6,3 очков за игру на каждого сборника в своих клубах). А ведь мы говорим далеко не о юнцах (Ивлеву, Топорову, Зубкову, Антонову и Стребкову уже за 30, Ильницкому, Астапковичу и Комолову по 28) и большинство из них даже не выступает в Евролиге.

И все бы ничего, можно было бы надеяться, что наш баскетбол не потеряет времени зря и проведет его с пользой (назовем это перезагрузкой). Наши ребята выйдут на первые роли в своих клубах, а там гляди и новые Пановы с Куделиными подрастут. Вот только за счет чего игроки смогут прогрессировать, если вариться они будут в одной кастрюле под названием Единая Лига ВТБ без малейшего намека на конкуренцию со стороны сильных легионеров, и не имея возможности выступать на международном уровне?

4. Нехватка финансирования

Ни для кого не секрет, что клубный баскетбол в нашей стране, мягко говоря, не окупаем. В основном клубы живут за счет поддержки спонсоров в лице крупных местных предприятий и частных инвестиций. Некоторые в большей степени поддерживаются за счет средств городского и краевого бюджета (например, “Парма”) или за счет федерального бюджета (например, ЦСКА). Те крохи, которые поступают в бюджет от продаж билетов, трансляций, атрибутики, призового фонда Лиги ВТБ или рекламных контрактов – не иначе, как капля в море.

Большинство компаний, поддерживающих клубы, сегодня находятся под опальными санкциями и ограничениями. Говорить ли о том, насколько уязвимым становится тот же “Зенит”, явно не стоящий в первых рядах по ценности среди активов Газпрома?  

Бюджеты российских клубов в прошлом году:

ЦСКА – 2,81 млрд

«Зенит» – 1,97 млрд

«Локомотив-Кубань» – 1,28 млрд

УНИКС – 1,03 млрд

«Парма» – 362 млн

«Нижний Новгород» – 327 млн

«Енисей» – 203 млн

«Автодор» – 199 млн.

(в разных источниках цифры могут незначительно отличаться)

Из всех клубов наибольшую прибыль показал УНИКС (+ 98 млн), самым неэффективным оказался бюджет ЦСКА, чьи расходы превысили доходы более чем на 34 миллиона. Так же в минусе оказались: “Зенит” (-14 млн), “Нижний Новгород” (-13 млн) и “Парма” (-343 тыс).

Есть все шансы полагать, что миллиардеров в нашей Лиге не останется (если только один не натянет вожжи) и большинство клубов будут бороться за выживание (помимо зарплат сотрудникам и игрокам, в статьи расходов входит “обеспечение турнира”, перелеты и уплата налогов). Что говорить, если в “сытые” времена “лопнули” даже Химки, которые еще в сезоне 2019/2021 вплотную приблизились по своему бюджету к ЦСКА (2,136 млрд рублей против 2,371 млрд). Оставить сегодня команды на плову поможет  сокращение зарплатного фонда за счет сброса “тяжелых” контрактов иностранных игроков, чьи оклады могли составлять до 50-60% от всех расходов клуба (шутка ли сказать, но зарплата Шенгелии в 2,5 млн евро еще по старому курсу превышала бюджет всего “Автодора” или “Енисея”!)

По уровню зарплат наша Лига еще до недавнего времени занимала третье место среди европейских чемпионатов (средняя зарплата 200-450 тысяч долларов), уступая испанскому и турецкому (у обоих 250-500 тысяч долларов). Резкое ослабление рубля отбросит нас по этому показателю к чемпионатам Германии и Израиля (100 – 300 тысяч долларов).

Не обойдет стороной кризис и Единую Лигу ВТБ, генеральным спонсором которой выступает одноименный банк. И хотя последние годы ее бюджет оказывался профицитным (к примеру, в сезоне 2021/21 – доходы составили 693,6 млн рублей, расходы – 614,5 млн рублей), она вряд ли сможет рассчитывать на прежнюю поддержку.

Единственное, что остается делать нашим командам – туго затянуть пояса. Кому-то из них это не впервой, а кому-то придется привыкать.

Допускаю, что мы вернемся к привычному формату, который действовал до 2008 года, когда команды еще играли в Чемпионате России, а среди участников турнира не было представителей Польши, Эстонии, Казахстана и Беларуси. 24 февраля из состава Лиги ВТБ вышел эстонский “Калев”. Днем позже объявила о приостановке выступления в нашем чемпионате польская “Зелёна-Гура”. За все время (“Калев” – 12 сезонов, “Зелёна-Гура” – 3 сезона) команды так и не смогли добиться внушительных результатов, лишь по разу дойдя до четвертьфинала. Так может быть есть смысл пригласить на вакантное место наши клубы из Суперлиги?

• российский баскетбол