В 18.08.2022 в 10:22, arfey203 сказал:

В США, Германии, Франции, Словении, Сербии, Греции итд тоже капитализм, но им это не мешает. 

трудно сказать, мы этого не знаем, а во-вторых, у них, кроме, балкан, чаще в спорте дети мигрантов 

то что есть проблемы - 100%!!

надо увеличивать кол-во дет. секций и кол-во тренеров ,открывать новые стадионы, а не вбухивать бабло в проф. спорт 

В 18.08.2022 в 16:22, arfey203 сказал:

В США, Германии, Франции, Словении, Сербии, Греции итд тоже капитализм, но им это не мешает. 

Не мешает что? У них всё в шоколаде, погони за результатом нет? У них дети не рвут жилы и кресты, чтобы кубок поднять? У них проф спорт нацелен на здоровье нации, а не на заработок денег? Сильно сомневаюсь. Везде одно и тоже. Где-то получше, где-то похуже, но в целом система одинакова. Везде клубы растят детей для того чтобы денег потом на них поднять, а не для того чтобы вовлечь молодеж в спорт, причем все везде за деньги, попробуй в спорт школу Реала попасть, без связей и вваливаний в тебя кучи бабла от родителей, нет наверное такие случаи бывают, единичные, но мы то про систему в целом говорим. В США тебя должны с 4 лет желательно уже отдать тренеру и если ты живёшь в жопе, то и тренер соответствует месту, и хрен ты куда двинешь, ищи частного тренера, плати, оплати поездки дитя на соревы, кросы и прочее, это ли не деление на тех кто может это себе позволить и тех кто нет?

Помню, когда я ещё в спортшколе был, нам отказали в летних сборах, поездке на чр и покупке новых мячей и оплате аренды зала с формулировкой «нецелесообразно тратить такие большие деньги на НЕМЕДАЛЕЁМКИЙ вид спорта. Лучше гимнасток и легкоатлетов профинансируем». 

Так всё и будет дальше, пока тренерам платят лишь за командные результаты в спортшколах, а не за развитие индивидуальных навыков игроков.

В 18.08.2022 в 17:34, ChekA сказал:

Капитализм, от слова капитал. Никто (на западе) не вкладывает в актив, который завтра станет пассивом. Именно поэтому в той же США идёт селекция со школы, до НБА. Капитал выращивают, следят, помогают. Это бизнес план по выращиванию актива - игрока, с которого лига в итоге срывает вагоны денег за счёт трансляций  и тп. В России единственный актив - бюджет. Соответственно чтобы его получить нужно выполнить ряд условий и вуаля! В науке нет технологий, потому что надо взять деньги сейчас, а не потратить на разработку и внедрение технологии 1-3 года, а потом ещё удачно продавать =) В спорте нет достижений, потому что опять же надо вкладывать в актив (ребенка), который начнет приносить деньги (нет) лет через 5, при условии трансляций, мерча, франшизы и т.д. (такие показатели вообще отсутствуют в РФ). ПОэтому единственный выход делать что? - ..... (правильно).

Рыночная экономика, и российская экономика - антонимы.

Почему антонимы? Разве это не рыночный механизм заставляет урвать сейчас что есть себе, а дальше хоть трава не расти? Именно так человек и мыслит при рынке, когда забота только о себе и прямо сейчас, ну или о себе и на долгий срок, но коль скоро долгий срок не вариант, то хапай сейчас, это самое разумное рыночное поведение, зачем мне думать о ком то, о других, о стране, я сижу в теплом кресле и гребу бабло, плевать чье, бизнеса или государства, плевать что там дальше, я как индивид должен иметь как можно больше, вот это самое настоящее рыночное мышление. Запад отличается лишь возможностью прогноза на долгий срок, но мысли все те же, хапнуть побольше и повыгоднее, было б выгоднее со всех сторон не растить никого, так бы и делали.

спорящим предлагаю глянуть , есть ли вообще и чем занимаются аналоги нашего министерства спорта в других странах . сильно удивитесь.  дело в том, граждане. что в самой захолустном поселке на задворках штатах есть нормальный корт, зал, раздевалка и тренер, +автобус и прочее. и дети там играют в баскетбол , футбол, регби и тп. возможно вот в деревне скажем может не быть хоккейного катка, он будет в городе покрупнее. но бассейн там будет точно.. откуда ? - никто им ни откуда денег не шлет. там вопрос так не стоит. из местных налогов там все свое. еще раз - свое. вы граждане голосуете на своих местных выборах в муниципалитет и выбираете того, к кого в спортивном программе больше из бюджета идет на местный спорт. вот и все. если вас не устраивает , как делят бюджет - вы ( если вас много) на новых выборах не выбираете этого чувака, а берете того, кто идет на выборы с лучшей для вас программой. прикиньте. так бывает ))) хотя в наших пенатах это оголтелый эксремизьм.  и пока олимпийская тетя не выйдет из детского сада и не поймет - что никакой упырь не должен решать че и как должны делать тренера школ, хорошего не жди. ведь она че хочет то ? не чтобы система поменялась-а чтобы вместо "дилетанта" на это же место пришел кто то умный..а про смену системы ничего не сказано.. опять же огорчу-вы кого угодно посадите в эту клоаку, хоть мать терезу, она через год воровать начнет , бюджеты пилить и позировать с каждым чемпионом на вручении медалей. ))

В 18.08.2022 в 23:03, ChekA сказал:

В рыночной экономике продавец и покупатель - участники рынка. В России основной покупатель (заказчик) - государство или ГК. Рыночная экономика предполагает конкуренцию и как следствие - развитие технологий. Так рождаются красивые тачки, самолёты , яхты и т.д. В России, к сожалению никто не конкурирует, потому что основной покупатель не ставит условий и требований, которые бы стимулировали. Если бы участники рыночного механизма хотели урвать, то никто бы не вкладывал в технологии (которые не всегда выстреливают, к слову сказать). Однако, мы видим как всё развивается (у сраных капиталистофф), значит рыночный механизм бурлит.

В рыночной экономике все участники рынка, в том числе государство, которое продает и покупает как все. Командам деньги дают типа гос. компании, так это ПАО всё, там акционеры и совет директоров, и работают они на прибыль, как все участники рынка. Конкуренция это для булочных на углу и малого бизнеса, все крупные ниши заняты, которые дают бабло спорту, монополизированы давно. Красивые тачки рождаются потому что они приносят деньги, цель не красота, цель деньги. Участники рынка всегда хотят урвать, в бизнес идут именно за деньгами в первую очередь, и развитие технологий идёт до поры до времени, пока это выгодно, а как только можно нанять в Бангладеше или Китае рабочего за 3 бакса в день, все технологии не нужны, обойдёмся ручным трудом. Кстати где что развивается? Я вижу только как в рекламу и вооружение вкидываются нереальные суммы, а наука и социалка во всех странах хиреет, уже даже Скандинавия режет социалку, наука в жопе, разработки идут по линии как волосы отрастить, потому что это денег принесет много, а фундаментальные исследования физики или математики финансируются кое-как. Посмотри на долги студентов за обучение в США, на ипотечные долги в любой стране, в Италии молодые люди до 35 с родителями живут, денег даже на съем нет, это развитие? Половина мира голодает тупо, пока 1% людей владеет 60% богатств мира и тратит эти богатства на роскошь, нахер никому не нужную, на золотые унитазы и яхты стоящие 9 месяцев в году в порту, это развитие?