1 минуту назад, (.)(.) сказал:

Ну да. Из 1.2 млн набрать 10-20 достойных баскетболеров нереально. А вот из 2.5 млн легко!

Демографические ямы - отмазка для ленивых hr'ов.

Без изменения системы, такая методика провалится относительно тех стран, у кого нет этих ям. Это просто личное мнение вслух 

1 час назад, SCORE сказал:

Я не знаю, что там с демографией, по мне у нас сейчас нет тренеров)) и нет системы обучения их) то, что есть это фикция, знаю по своему опыту) недавно Федун проводил исследование о количестве тренеров в футболе и их количество оказалось сопоставимо со сборными Словакии и Словении)) что говорит про баскетбол, их ещё в разы меньше)) 

Ну да, мой коммент примерно про то, что количество спортшкол по баскетболу за 30 лет не сильно изменилось в плюс в РФ + выборка в этих спортшколах игроков не самая лучшая. В итоге имеем то, что имеем.

Ждем сильное поколение через 10 лет, когда в прайм войдут дети тех, кто родился в 80-е, начало 90-х (пик рождаемости + пассионарный взрыв в баскетболе в середине 90-х). Увидим резкий подъем сборной России опять при том, что опять же вроде как никто ничего особенного не сделает у руля. Но чиновники, которые в тот момент окажутся в управлении сборной, станут вдруг резко молодцами. 

4 часа назад, (.)(.) сказал:

Ну да. Из 1.2 млн набрать 10-20 достойных баскетболеров нереально. А вот из 2.5 млн легко!

Демографические ямы - отмазка для ленивых hr'ов.

Смотри приведу аналогию. Представь, что ты тренер команды в городе Нижние Мневники. Ты набираешь команду по баскетболу. Ты приходишь на первую тренировку, в первом случае у тебя в линию стоят 22 человека, из которых 11 сильных и 11 слабых. Ты тренируешь команду, определяешь 11 сильных и делаешь их них состав. А теперь второй случай - ты приходишь на тренировку и перед тобой стоят 11 человек, из которых 5 сильных и 5 слабых (и один из них твой сын). И ты берешь всех и работаешь с ними. В каком случае команда будет ЗНАЧИТЕЛЬНО СИЛЬНЕЕ?

Мне кажется ответ очевиден, что первая команда у одного и того же тренера будет значительно сильнее. 

9 часов назад, millstone сказал:

Кущенко тут не при чем, просто нас догнало третье эхо войны + за сборную не смогут сыграть нерожденные в 90-е дети, которым щас было бы 20-30 лет, т.е. самый прайм. А учитывая что в баскетболе мы берём числом а не качеством подготовки, то при сокращении числа сразу страдает качество и в дюблах даже у таких же хороших тренеров играют более вялые игроки. Вот и получается что поколение 35-40 лет в два раза более многочисленное чем 20-25, но оно уже перестало вывозить, всем добра, нет войне 

нифига этот график не объясняет:

1. после еще более глубокой ямы 41-45гг был провал в советском баскетболе 70-75гг?

вроде нет, сплошное движение вверх (спроси хоть у кактуса ))) ), в европе вообще соперников не было, кроме югов, у которых примерно такая же яма была в сороковые

2. ну и если посмотреть на хвост графика- после 2015г- и до 2040- яма еще глубже, чем в 1990е-2000е: это значит, что года до ~2065г ни при каких раскладах баскетболу в россии ничего не светит? значит закрываем нафиг российский баскетбол (и спорт в целом?) как полную безнадегу?

всем спасибо, расходимся

4 часа назад, millstone сказал:

Представь, что ты тренер команды в городе Нижние Мневники. Ты набираешь команду по баскетболу. Ты приходишь на первую тренировку, в первом случае у тебя в линию стоят 22 человека, из которых 11 сильных и 11 слабых. Ты тренируешь команду, определяешь 11 сильных и делаешь их них состав. А теперь второй случай - ты приходишь на тренировку и перед тобой стоят 11 человек, из которых 5 сильных и 5 слабых (и один из них твой сын). И ты берешь всех и работаешь с ними. В каком случае команда будет ЗНАЧИТЕЛЬНО СИЛЬНЕЕ?

Мне кажется ответ очевиден, что первая команда у одного и того же тренера будет значительно сильнее. 

а теперь представь, что ты тренер команды дюбл или молодежки цска:

у тебя есть всё: дети (причем не из 22х человек ты выбираешь), деньги, помощники, доктора, психологи, мячики, в конце концов ))...

и вот вопрос: а почему ты за 20 (примерно) лет (пока существует требование наличия детской и молодежной команд при суперлиге -а, -б и втб) не вырастил ни одного кириленко? И твои коллеги в казани, питере, химках- тоже.

Это демаграфическая яма виновата? Или просто ты (в смысле детский тренер цска)- профессиональное ничтожество?

Ага, ну теперь все понятно.

демография - причина наших бед.

ну полный бред.

Откуда тогда лыжники, хоккеисты, там демография видимо отличается от баскетбольной..

Иванов уйдёт, будет движение, пока он при деле, ничего не поменяется.

В Индии 2 млрд население, на олимпиадах не видно ни одного лол