Есть шансы даже на выход в финал. Шансы сыграть в матче за 3 место высоки. Но на деле нас скорее всего хорваты накажут.

Только что, SuperL сказал:

Последняя игра на турнире, жаль..

не факт

1 минуту назад, D. O. K. сказал:

ну мы дёрнули сербов. а латвия дёрнула нас. значит, тогда латвию надо на первое место? но она проиграла сербии. и так замкнутый круг. поэтому и судят по общему +/- в личных встречах. как ещё?

Не знаю как! Вот честно. Просто оценивать значимость победы количеством набранных/пропущенных это прям бред. Хотя конечно все относительно. ПО расставит все по местам, как ни крути!

хорватия хоть не испания но тоже проблема.

Только что, Ba_ball сказал:

Только в нашей группе, при одном поражении команда занимает 3 место - западло какое то! Система привязная к разнице набраных-пропущеных очков - УГ! Победа есть победа, не важно с каким преимуществом она добыта! по мне так победа баззер-битером, куда ценнее, чем вынос в одни ворота на +15 очей. мы дёрнули Сербов, а они в итоге на первом! Как так то, а?! Шляпа! Возьмите пример с НСАА, там все честно - выиграл контейнера - молодца, держи бонусы! проиграл андердогу - лох, иди домой! А тут бля как в школе - идиотизм. Короче, обида эба на я

Полностью согласен,все эти фуДбольные фишки с разницей голов не катят в бацкете.

Только что, Ч.Властелин сказал:

Полностью согласен,все эти фуДбольные фишки с разницей голов не катят в бацкете.

какие тогда предложения есть? как расставлять места, если одинаковое количество побед и поражений у нескольких команд?

Только что, Zx2 сказал:

Там у людей эмоции, забей.

Должно быть так - наши скучных матчей не проводили, даже вон с Англией чуть не влетели, развлекали публику. Следовательно, мы должны быть первыми - за зрелищность. Да за одну только трёху Шведа хозяевам в концовке при полных трибунах нужно ещё пол победы накидывать.

ну такое в теории может прокатить. типа, трудность матча, цена победы и всё такое. но это всё как-то абстрактно. +/- в личных встречах выглядит убедительней. там всё наглядно. можно ещё судить по общему +/- в турнире, но тогда не будут учитываться личные встречи.

Только что, D. O. K. сказал:

какие тогда предложения есть? как расставлять места, если одинаковое количество побед и поражений у нескольких команд?

Предложений нет,этим должны заниматься "баскетбольные умы",и разница в счете не должна учитываться,это-ж не футбол,с итоговым счетом 0-0 например.Какое дело  для турнирной таблицы- победил+1,или +20.Победа-есть победа.А то,что команде надо забить к примеру на 5 очков больше чтобы не опуститься ниже 3-го места-так это вообще какие-то шахматы.

7 минут назад, Ч.Властелин сказал:

Предложений нет,этим должны заниматься "баскетбольные умы",и разница в счете не должна учитываться,это-ж не футбол,с итоговым счетом 0-0 например.Какое дело  для турнирной таблицы- победил+1,или +20.Победа-есть победа.А то,что команде надо забить к примеру на 5 очков больше чтобы не опуститься ниже 3-го места-так это вообще какие-то шахматы.

хорошо что еще по четвертям не считают

Только что, Ч.Властелин сказал:

Предложений нет,этим должны заниматься "баскетбольные умы",и разница в счете не должна учитываться,это-ж не футбол,с итоговым счетом 0-0 например.Какое дело  для турнирной таблицы- победил+1,или +20.Победа-есть победа.А то,что команде надо забить к примеру на 5 очков больше чтобы не опуститься ниже 3-го места-так это вообще какие-то шахматы.

ну вот есть 3 команды, у которых 4-1. но победа есть победа. ну как их расставлять тогда по местам? ну есть ещё вот очки, которые команды набирают. кто-то больше, кто-то меньше. разве не справедливо, что круче тот, кто забил больше и пропустил меньше?

21 минуту назад, RIM NATION сказал:

Хорваты на бумаге, да и на поляне, точно не слабее наших. Ох и заруба будет. Только бы Швед не начал косипорить направо и налево.

хорваты будут посильнее сербов, они победят

2 часа назад, Zx2 сказал:

Как по какой? По зрелищности игры и эмоциям болельщиков. По размеру территории, численности населения, исторической значимости. По духовности наконец. Вот это вот всё, что, для тебя нечего не значит? Русофоб.

Рот бы закрыл придурок.... Иди в школу

4 часа назад, Ba_ball сказал:

Только в нашей группе, при одном поражении команда занимает 3 место - западло какое то! Система привязная к разнице набраных-пропущеных очков - УГ! Победа есть победа, не важно с каким преимуществом она добыта! по мне так победа баззер-битером, куда ценнее, чем вынос в одни ворота на +15 очей. мы дёрнули Сербов, а они в итоге на первом! Как так то, а?! Шляпа! Возьмите пример с НСАА, там все честно - выиграл контейнера - молодца, держи бонусы! проиграл андердогу - лох, иди домой! А тут бля как в школе - идиотизм. Короче, обида эба на я

Полный пи..ец с такими расчетами, согласен!

но и мы, гавнари, под конец с латышами пропускали все. 

4 часа назад, archont-6 сказал:

Рот бы закрыл придурок.... Иди в школу

сарказм, придурок. Иди на ненавистную работу

Ещё со школьных чемпионатов приучают играть до конца. Там и финальных игр никогда не было. Всегда эти закрутки... О чём базар? Те кто говорит про какую-нибудь несправедливость не шарят.

Ежели пройдут дальше одной восьмой, то это будет неплохой результат для такой сборной.

Коменты- огонь, порадовали с утра. 

Я некоторых огорчу, но хорваты сильнее сербии и латвии)))

2 часа назад, Kobe139 сказал:

Меня одного мучает вопрос - зачем Латвия выигрывала нас?

Так бы Латыши были бы на 3 месте, наши на 1ом - вышли обы оба в нижнюю половину сетке, где нет ни Словении, ни Испании, ни Франции/Германии (играть против Хорватии/Финляндии/Греции все же получше будет думаю)

А так они со 2 места пошли в верхнюю сетку, где уже второй матч с разыгравшейся Словенией, а дальше там и Испания.

И нам поднасрали, и себе)

Да матча с латышами исход в группе НИ КАК нельзя было просчитать. Проиграй латыши нам, а потом вдруг туркам и вот получите... Испания в 1/8. Классно?