• В российской Суперлиге-2 введут возрастной лимит

    Президент РФБ Андрей Кириленко подтвердил, что в Суперлиге-2 введут возрастной лимит.

    Игроки профессиональных клубов на момент подачи заявки на сезон не должны быть старше 24 либо 26 лет – сейчас обсуждается оптимальный вариант, рассказал «Известиям» источник в РФБ. Изменения связаны с тем, что даже на уровне второго дивизиона практически во всех командах ветераны по-прежнему играют ключевую роль, а молодые баскетболисты не получают необходимой игровой практики.

    «Мы находимся в процессе финализации деталей возрастного лимита для Суперлиги-2, его подробности я пока рассказать не могу. Но, безусловно, нам хочется омолодить Суперлигу-2. Чтобы гораздо больше ребят, выходящих из системы ДЮБЛов, получали игровое время в профессиональных командах. А сами клубы были ориентированы на то, чтобы дать шанс своему воспитаннику, а не держать на контракте возрастного баскетболиста, который уже не прогрессирует и закрывает дорогу местным игрокам.

    При разработке лимита мы внимательно следим за тем, чтобы соблюдался баланс. Мы не хотим, чтобы из-за нашего решения все возрастные игроки автоматически оказались без работы. Безусловно, будет определенная ветеранская квота, которая постепенно станет сокращаться. И главное – наша задача заключается не в том, чтобы кого-то ограничивать или ввести лимит ради лимита. Самое важное – решить проблему получения игровой практики для молодежи», – цитируют Кириленко «Известия».



    Россия
    Источник: Известия

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Андрей, не там ты лимиты устанавливаешь. Лучше в втб введи лимиты на деньги и легионеров 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Бумер сказал:

    Андрей, не там ты лимиты устанавливаешь. Лучше в втб введи лимиты на деньги и легионеров 

    Он как введёт? Он для них как любой сдшник, что есть что нет. Они им все права отдали. А те быстрее отменят лимит на легов вообще 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Они могут че-то кроме лимитов придумывать? Что в футболе что в баскете, гениальные управленцы сидят. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Суперлиги 2 не будет тогда!)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Залепили пулевое ранение в голову пластырем, вот как это называется

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     

    11 минут назад, J-KIDD сказал:

    Залепили пулевое ранение в голову пластырем, вот как это называется

    Именно так и выглядит. Полный бред. Убивают конкуренцию запретами.  Нужно повышать уровень подготовки детей и юниоров, а не бредовые правила вводить.

    Молодые должны наоборот уровнем заставлять стариков двигаться. Так они только опустят уровень баскетбола. Но  у нас  всё похоже на савок. Такая ебанутая страна. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только-только хотел подать заявку в российскую суперлигу-2, а они взяли и обломали, негодяи!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    42 минуты назад, Sergio* сказал:

     

    Именно так и выглядит. Полный бред. Убивают конкуренцию запретами.  Нужно повышать уровень подготовки детей и юниоров, а не бредовые правила вводить.

    Молодые должны наоборот уровнем заставлять стариков двигаться. Так они только опустят уровень баскетбола. Но  у нас  всё похоже на савок. Такая ебанутая страна. 

    Полностью согласен. Нужно запретить переходы в детском баскетболе, тогда дети рядом с лидерами начнут рости. И чтоб дети лет до 17 сидели в своих городах. Увеличить финансирование на детский баскетбол во всех регионах страны, это тупо тренерам сделать зп хотя бы тысяч 40.

    А у нас весь баскетбол в Москве, и чуть чуть в Питере. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    58 минут назад, Sergio* сказал:

     

    Именно так и выглядит. Полный бред. Убивают конкуренцию запретами.  Нужно повышать уровень подготовки детей и юниоров, а не бредовые правила вводить.

    Молодые должны наоборот уровнем заставлять стариков двигаться. Так они только опустят уровень баскетбола. Но  у нас  всё похоже на савок. Такая ебанутая страна. 

    И зачем ты приплел "савок". В "савке" как раз была массовость и доступность спорта на всех уровнях, достойные зарплаты у тренеров, строительство площадок и спортсооружений, а также полностью бесплатные секции, а не как сейчас чтоб в дюшку попасть и ехать куда-то родители вбухивают конские деньги и кстати "савок" ездил на ЧМ и Олимпиаду одним из фаворитов. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, J-KIDD сказал:

    И зачем ты приплел "савок". В "савке" как раз была массовость и доступность спорта на всех уровнях, достойные зарплаты у тренеров, строительство площадок и спортсооружений, а также полностью бесплатные секции, а не как сейчас чтоб в дюшку попасть и ехать куда-то родители вбухивают конские деньги и кстати "савок" ездил на ЧМ и Олимпиаду одним из фаворитов. 

    А чё б не ездить было фаворитом, захватив столько стран и сделав своими "братьями".  Выборка была большая. Я к тому приплел что запрещалась любая инициатива и была только политика партии что в экономике что в жизни. И сейчас это маскируется хоть уже и слабо а суть примерно такая же, конечно с учётом того, что мир в целом на новом этапе. Вводить запреты и ограничения на ровном месте - это шаг к регрессу, тем более дискриминация спортсмена по возрасту.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Запреты и лимиты есть везде и всегда, я так понимаю какая то молодёжь сидит порой. Есть и лимиты и все. Неужели вы понять не можете что это нормально для защиты своего рынка так сказать? Дпугой вопрос что система разрушена специально за лет 8. Да при вороватом чёрнове раэосли свои и было нормально играли свои. А шас что? Система полностью дестабилизирована. А лимиты вещь нужная и всегда работает если грамотно свой рынок защищать а не читать басни про какой коммерческий подход к спорту 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Андруша последние мозги потерял..... уже было всё это когда опытных игроков вот такие же "новаторы" отправляли на пенсии, но ни к чему хорошему это не привело. Искусственное омоложение не даст ничего хорошего, а вот в лиге ВТБ давно пора навести порядок, но для этого ручонки коротковаты, да и на конфликт с серьёзными дядями страшновато идти

    11 минут назад, archont-6 сказал:

    Запреты и лимиты есть везде и всегда, я так понимаю какая то молодёжь сидит порой. Есть и лимиты и все. Неужели вы понять не можете что это нормально для защиты своего рынка так сказать? Дпугой вопрос что система разрушена специально за лет 8. Да при вороватом чёрнове раэосли свои и было нормально играли свои. А шас что? Система полностью дестабилизирована. А лимиты вещь нужная и всегда работает если грамотно свой рынок защищать а не читать басни про какой коммерческий подход к спорту 

    А ты считаешь, что при Кириленко есть хоть какие то минимальные положительные сдвиги? На мой взгляд всё тоже самое, что при Гребчихе и Чернове, может воруют поменьше, но насколько это верно узнаем когда Андрюшу снимут....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    22 минуты назад, cactus сказал:

    Андруша последние мозги потерял..... уже было всё это когда опытных игроков вот такие же "новаторы" отправляли на пенсии, но ни к чему хорошему это не привело. Искусственное омоложение не даст ничего хорошего, а вот в лиге ВТБ давно пора навести порядок, но для этого ручонки коротковаты, да и на конфликт с серьёзными дядями страшновато идти

    А ты считаешь, что при Кириленко есть хоть какие то минимальные положительные сдвиги? На мой взгляд всё тоже самое, что при Гребчихе и Чернове, может воруют поменьше, но насколько это верно узнаем когда Андрюшу снимут....

    Кактус ты как читаешь?? Я считаю при кириленко не делается ничего, а по честному - создаётся ширма работы и каких то действий. Он формальный президент иногда что то кому то говорит, по сути ничего кроме поднятия взносов в своих оставшихся лигах. Все, я написал что при том же чёрнове не было этого. Когда пустили к обеденному столу Ивановна и ко. Все выглядит красиво и пилит я грамотно пр-д разговоры о коммерческой лиге. По мне это антракт, кто не видит этого я уже лет 6 говорю одно и тоже.  

    И кстати напомню многим кто не в теме - когда гребчиха (кстати зам Иванова была кто не знает) и вроди абросимова шли на выборы главное что они говорили сразу передадим права на чемпионат в втб.. А дальше пофигу 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, archont-6 сказал:

    Кактус ты как читаешь?? Я считаю при кириленко не делается ничего, а по честному - создаётся ширма работы и каких то действий. Он формальный президент иногда что то кому то говорит, по сути ничего кроме поднятия взносов в своих оставшихся лигах. Все, я написал что при том же чёрнове не было этого. Когда пустили к обеденному столу Ивановна и ко. Все выглядит красиво и пилит я грамотно пр-д разговоры о коммерческой лиге. По мне это антракт, кто не видит этого я уже лет 6 говорю одно и тоже. 

    Извини. Ты как -то запутано как мне показалось изложил свою мысль, что я не понял. Я был одним из тех кто надеялся, что с приходом Кириленко последуют какие то шаги по улучшению того страшного провала в нашем баскетболе. Я понимал, что надо время, ко к сожалению всё осталось как было или даже ухудшилось...так, что фраернулся я в своих надеждах. 
    Ну а если ты считаешь также - то извини, я просто не понял. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    МЛБЛ хищно потирает руки

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 часов назад, Бумер сказал:

    Андрей, не там ты лимиты устанавливаешь. Лучше в втб введи лимиты на деньги и легионеров 

    На деньги то зачем? Пусть тебе введут лимит на зарплату, потом за других расписывайся. А без негров куда игроки будут расти? Надо играть против лучших игроков, а не слюньтяев.

    И лимит , если это лимит - то ну максимум до 20ти, т.к. если старше 20ти не заиграл, хотябы в Супер-Лиги 1, то уже нужно профессию искать.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, Sergio* сказал:

    А чё б не ездить было фаворитом, захватив столько стран и сделав своими "братьями".  Выборка была большая. Я к тому приплел что запрещалась любая инициатива и была только политика партии что в экономике что в жизни. И сейчас это маскируется хоть уже и слабо а суть примерно такая же, конечно с учётом того, что мир в целом на новом этапе. Вводить запреты и ограничения на ровном месте - это шаг к регрессу, тем более дискриминация спортсмена по возрасту.

    Тебе по телевизору сказали что их "сделали" братьями? Они были братьями и остаются ими, простые люди из Белоруссии, Украины, Грузии и т.д., а вот олигархи и чиновники с ними сросшиеся, что в моей стране, что в любой другой, мне не братья. Какая именно запрещалась инициатива в спорте? Все только поощрялось, новые методики, новые программы, спортивная медицина, все было на высоком уровне, потому что это было под особым контролем государства, заинтересованного в здоровье своих граждан и достойного представления на международной арене. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, J-KIDD сказал:

    Тебе по телевизору сказали что их "сделали" братьями? Они были братьями и остаются ими, простые люди из Белоруссии, Украины, Грузии и т.д., а вот олигархи и чиновники с ними сросшиеся, что в моей стране, что в любой другой, мне не братья. Какая именно запрещалась инициатива в спорте? Все только поощрялось, новые методики, новые программы, спортивная медицина, все было на высоком уровне, потому что это было под особым контролем государства, заинтересованного в здоровье своих граждан и достойного представления на международной арене. 

    Извини. Дальше первого предложения твоего не стал читать. У меня нет телевизора вообще. И продолжать с тобой говорить не о чем.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Sergio* сказал:

    Извини. Дальше первого предложения твоего не стал читать. У меня нет телевизора вообще. И продолжать с тобой говорить не о чем.

    Гениально. Нет аргументов, так признай это, и прочти хоть одну книгу о социализме, хоть один архивный документ из открытых источников, чтобы разницу понимать между тогда и сейчас, вместо запудривания себе мозгов правительственными мантрами через СМИ, интернет, музыку и т.д. о том что "ужасный савок" плох по факту своего существования, а причины и объяснения не нужны просто верьте 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, J-KIDD сказал:

    Гениально. Нет аргументов, так признай это, и прочти хоть одну книгу о социализме, хоть один архивный документ из открытых источников, чтобы разницу понимать между тогда и сейчас, вместо запудривания себе мозгов правительственными мантрами через СМИ, интернет, музыку и т.д. о том что "ужасный савок" плох по факту своего существования, а причины и объяснения не нужны просто верьте 

    Я принял решение не дискутировать с тобой, после того как ты предположил, что я смотрю по телевизору  о том, что СССР насильно присоединило все "братские" народы, проявляло агрессию и враждебность к другим странам. Интересно какой канал осмелится это сделать? Ты мне кажется совсем выпал из реальности, если говоришь такие вещи про современную Россию. Нам не о чем общаться, извини.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, J-KIDD сказал:

    Гениально. Нет аргументов, так признай это, и прочти хоть одну книгу о социализме, хоть один архивный документ из открытых источников, чтобы разницу понимать между тогда и сейчас, вместо запудривания себе мозгов правительственными мантрами через СМИ, интернет, музыку и т.д. о том что "ужасный савок" плох по факту своего существования, а причины и объяснения не нужны просто верьте 

    Я тебя немного все же верну на землю. Нет такой пропаганды, что савок плох на государственном уровне. Более того сам Путин консервативен в своих взглядах на историю 20 ого века и придерживается версии из школьных учебников. И ещё раз для дураков повторю: многое перенимает оттуда. Как он может тогда говорить, что ставок плох? Он наоборот открещивается от  переворотных 90х называя всех "плохих дядей" третьим лицом. Как бы сваливая все на обстоятельства, а не  человеческий фактор. 

    Чем тебе так нравится савок. Вот езжай в Северную Корею и посмотри как выглядит савок в 2020 году. И интернета у тебя бы сейчас не было бы, и не писал бы ты сейчас свою фигню.  И НБА бы тоже не смотрел дружище. И кого ты трахал знали бы все участковые с района, не женился бы - лишился бы хорошей работы за свои похождения. Потому что тебя бы воспитывали как глупое дитя, навязывая бы тебе свою "правильную" линию поведения. Я тебе повторю в 4ый раз. Не может нормальное государство и общество строиться на запретах, на отсутствии конкуренции, на отсутствии личных свобод. Банально отсутствие мотивации к развитию. Простыми словами никто не захочет произвести больше или стать богаче, так как все равно отнимут излишки, всех под некий стандарт. Это стопорит развитие и экономику. Нельзя в такой системе стать лучшим, самовыражаться, быть гением. Тебя такого система уничтожит как выскочку. Так же много частных случаев на микроуровне - это все из этой системы. Например зачем молодым игрокам стараться и развиваться, если старых и так уберут  - это снижает уровень конкуренции, способствует опять же тому, что будет много среднечков. Условно простыми словами: будет просто много Карасевых и ни одного Кириленко.

    Изменено пользователем Sergio*

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    52 минуты назад, Sergio* сказал:

    Я принял решение не дискутировать с тобой, после того как ты предположил, что я смотрю по телевизору  о том, что СССР насильно присоединило все "братские" народы, проявляло агрессию и враждебность к другим странам. Интересно какой канал осмелится это сделать? Ты мне кажется совсем выпал из реальности, если говоришь такие вещи про современную Россию. Нам не о чем общаться, извини.

    Это говорит и показывает всё федеральное телевидение, ежедневная повестка заключается в том, чтобы очернить СССР, параллельно рассказав что героем был Колчак, Власов и Горбачев. Постоянные сюжеты о кровавом режиме, о потерянных годах развития, фильмы, как документальные так и художественные, о ужасном строе, который упек невинного Королева за решетку или что Сталин не имеет отношения к победе во 2 мировой войне. Все это абсолютно лживые, не основанные ни на чем, игнорирующие официальные архивные документы пасквили. По всем этим эпизодам федерального вранья, есть и научные статьи и ролики на ютубе с приложение источников и документов, выбирай и смотри, много нового узнаешь.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, J-KIDD сказал:

    Это говорит и показывает всё федеральное телевидение, ежедневная повестка заключается в том, чтобы очернить СССР, параллельно рассказав что героем был Колчак, Власов и Горбачев. Постоянные сюжеты о кровавом режиме, о потерянных годах развития, фильмы, как документальные так и художественные, о ужасном строе, который упек невинного Королева за решетку или что Сталин не имеет отношения к победе во 2 мировой войне. Все это абсолютно лживые, не основанные ни на чем, игнорирующие официальные архивные документы пасквили. По всем этим эпизодам федерального вранья, есть и научные статьи и ролики на ютубе с приложение источников и документов, выбирай и смотри, много нового узнаешь.

    Ежедневная повестка у власти рассказать что Украина и мы один народ и батьку туда же, а несогласные мудаки. На СССР вообще всем плевать. Ты интервью и прямые речи Вованаа посмотри. То что там каналы какие то что то показывают, это вообще не повестка. Тем более были бы резкие осуждения оппозиции в противовес в инете. Ничего такого в своей массе нет. Что савок был дерьмом, что щас. Суть то не поменялась.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    41 минуту назад, Sergio* сказал:

    Я тебя немного все же верну на землю. Нет такой пропаганды, что савок плох на государственном уровне. Более того сам Путин консервативен в своих взглядах на историю 20 ого века и придерживается версии из школьных учебников. И ещё раз для дураков повторю: многое перенимает оттуда. Как он может тогда говорить, что ставок плох? Он наоборот открещивается от  переворотных 90х называя всех "плохих дядей" третьим лицом. Как бы сваливая все на обстоятельства, а не  человеческий фактор. 

    Чем тебе так нравится савок. Вот езжай в Северную Корею и посмотри как выглядит савок в 2020 году. И интернета у тебя бы сейчас не было бы, и не писал бы ты сейчас свою фигню.  И НБА бы тоже не смотрел дружище. И кого ты трахал знали бы все участковые с района, не женился бы - лишился бы хорошей работы за свои похождения. Потому что тебя бы воспитывали как глупое дитя, навязывая бы тебе свою "правильную" линию поведения. Я тебе повторю в 4ый раз. Не может нормальное государство и общество строиться на запретах, на отсутствии конкуренции, на отсутствии личных свобод. Банально отсутствие мотивации к развитию. Простыми словами никто не захочет произвести больше или стать богаче, так как все равно отнимут излишки, всех под некий стандарт. Это стопорит развитие и экономику. Нельзя в такой системе стать лучшим, самовыражаться, быть гением. Тебя такого система уничтожит как выскочку. Так же много частных случаев на микроуровне - это все из этой системы. Например зачем молодым игрокам стараться и развиваться, если старых и так уберут  - это снижает уровень конкуренции, способствует опять же тому, что будет много среднечков. Условно простыми словами: будет просто много Карасевых и ни одного Кириленко.

    Ты не понимаешь разницы между тогда и сейчас. Ты просто не знаешь что такое социализм и поэтому я и посоветовал сначала разобраться что это такое, а потом писать. Невозможно при наличии частной собственности, говорить о каком то консерватизме Путина. В школьных учебниках уже давно очерняется советский союз. У нас в стране капитализм, всё в частных руках и Путин проводит политику капиталистическую, вместе с Чубайсом, продолжая политику 90-х годов. Зваводы приватизированы, и приватизация продолжается, все в частные руки. а если завод у дяди в собственности, он не заинтересован тебе деньги платить, он заинтересован на тебе заработать, присвоив себе прибавочную стоимость к продукту, которую ты создаешь своим трудом. Разберись в базовых понятиях экономики и все станет ясно. Президент просто фигура, менеджер, придет Нэвэльный, ничего не измениться, придет кто угодно, ничего не изменится, пока общественные отношения - капитализм и можно официально грабить людей. 

    Северная Корея - не савок. Почитай про Путь Чучхе если не разбираешься. И они противостоят в одиночку всему миру, в полной изоляции. Давай полностью изолируем Канаду или Германию, посмотрим что с ними станет без Китайской или Бангладешской дешевой рабочей силы, без нефти из Саудовской Аравии и т.д. 

    В СССР не было конкуренции и не было гениев? Ты что бредишь. Один НИИ конкурировал в науке с другим. Один регион в спорте конкурировал с другим. Один завод конкурировал с другим. Огромное количество Нобелевских лауреатов, спортсменов, ученых, писателей, музыкантов. Какие фильмы снимали. Кто их ровняли как? Ты абсолютно некомпетентен в вопросе истории и экономики.

    3 минуты назад, Sergio* сказал:

    Ежедневная повестка у власти рассказать что Украина и мы один народ и батьку туда же, а несогласные мудаки. На СССР вообще всем плевать. Ты интервью и прямые речи Вованаа посмотри. То что там каналы какие то что то показывают, это вообще не повестка. Тем более были бы резкие осуждения оппозиции в противовес в инете. Ничего такого в своей массе нет. Что савок был дерьмом, что щас. Суть то не поменялась.

    Я понял. Ты просто реально не шаришь. Прочти хотя бы определения, что такое социализм и что такое капитализм. И в чем между ними разница.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, J-KIDD сказал:

    Ты не понимаешь разницы между тогда и сейчас. Ты просто не знаешь что такое социализм и поэтому я и посоветовал сначала разобраться что это такое, а потом писать. Невозможно при наличии частной собственности, говорить о каком то консерватизме Путина. В школьных учебниках уже давно очерняется советский союз. У нас в стране капитализм, всё в частных руках и Путин проводит политику капиталистическую, вместе с Чубайсом, продолжая политику 90-х годов. Зваводы приватизированы, и приватизация продолжается, все в частные руки. а если завод у дяди в собственности, он не заинтересован тебе деньги платить, он заинтересован на тебе заработать, присвоив себе прибавочную стоимость к продукту, которую ты создаешь своим трудом. Разберись в базовых понятиях экономики и все станет ясно. Президент просто фигура, менеджер, придет Нэвэльный, ничего не измениться, придет кто угодно, ничего не изменится, пока общественные отношения - капитализм и можно официально грабить людей. 

    Северная Корея - не савок. Почитай про Путь Чучхе если не разбираешься. И они противостоят в одиночку всему миру, в полной изоляции. Давай полностью изолируем Канаду или Германию, посмотрим что с ними станет без Китайской или Бангладешской дешевой рабочей силы, без нефти из Саудовской Аравии и т.д. 

    В СССР не было конкуренции и не было гениев? Ты что бредишь. Один НИИ конкурировал в науке с другим. Один регион в спорте конкурировал с другим. Один завод конкурировал с другим. Огромное количество Нобелевских лауреатов, спортсменов, ученых, писателей, музыкантов. Какие фильмы снимали. Кто их ровняли как? Ты абсолютно некомпетентен в вопросе истории и экономики.

    Я понял. Ты просто реально не шаришь. Прочти хотя бы определения, что такое социализм и что такое капитализм. И в чем между ними разница.

    Да господь с тобой. Ты мне про определения а я тебе про реальную жизнь. Ты шаришь в толковом словаре, а я шарю в жизни. Я ничего не имею против. Никакой частной собственности у нас нет! Никакие заводы ни в каких не частных руках. Никто никакому дяде не даст завод. Прочитай книжку "Почему одни страны богатые, а другие бедные", если не понимаешь. Никакого капитализма у нас в стране нет даже в зародыше! Никакой частной собственности на том уровне, каком ты пишешь -  нет. Все принадлежит элите. Вся собственность в одних руках. Есть социализм, есть капитализм. Если мы сейчас вместе начнем читать определения, которые ты так любишь и начнем сравнивать факты  Но это не относится к России. Разве в определении капитализма допускается наличие монополий, отсутствие свободной конкуренции, отсутствие нормальной системы кредитования. Я не говорил, что в СССР не было гениев. Они просто долго не жили на свободе из тех кто не успел уехать. А то что завод конкурирует с другими чем была вызвана мотивация конкурировать? Только лишь идеалогией. И никак не экономическими. Это сдается мне ты не компетентен в вопросах экономики. Про историю я не так силен, ничего не скажу. В итоге плановая экономика  СССР отметилась сначала ростом, затем наступил застой. Невозможно вечно мотивировать и заставлять экономику набирать темп одной лишь идеалогией и страхом. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Sergio* сказал:

    Да господь с тобой. Ты мне про определения а я тебе про реальную жизнь. Ты шаришь в толковом словаре, а я шарю в жизни. Я ничего не имею против. Никакой частной собственности у нас нет! Никакие заводы ни в каких не частных руках. Никто никакому дяде не даст завод. Прочитай книжку "Почему одни страны богатые, а другие бедные", если не понимаешь. Никакого капитализма у нас в стране нет даже в зародыше! Никакой частной собственности на том уровне, каком ты пишешь -  нет. Все принадлежит элите. Вся собственность в одних руках. Есть социализм, есть капитализм. Если мы сейчас вместе начнем читать определения, которые ты так любишь и начнем сравнивать факты  Но это не относится к России. Разве в определении капитализма допускается наличие монополий, отсутствие свободной конкуренции, отсутствие нормальной системы кредитования. Я не говорил, что в СССР не было гениев. Они просто долго не жили на свободе из тех кто не успел уехать. А то что завод конкурирует с другими чем была вызвана мотивация конкурировать? Только лишь идеалогией. И никак не экономическими. Это сдается мне ты не компетентен в вопросах экономики. Про историю я не так силен, ничего не скажу. В итоге плановая экономика  СССР отметилась сначала ростом, затем наступил застой. Невозможно вечно мотивировать и заставлять экономику набирать темп одной лишь идеалогией и страхом.

    Понимаю. Учебник выкинул, документы архивные выкинул. Зато знаю реальную жизнь. Логика. Частной собственности нет, но все принадлежит элите. На каких правах тогда принадлежит и почему, неясно. Логика. Учёные не жили на свободе, те кто не уехали. Это ты из своего опыта реальной жизни наверное тоже знаешь, документы и книги то ты выкинул. Логика. Капитализм не допускает монополий. Капитализм есть конкуренция, в конкуренции есть победитель сжирающий другие компании, это есть естественный процесс капитализма, но ты этого не понимаешь, учебники то выброшены. Где у нас рынок без монополий, ткни пальцем? Где правильный капитализм? В истории не силен, зато рассуждаешь про плановую экономику. Логика. Доучись в своем 9-ом классе, либо 5сли ты великовозрастнй неучь, то открой хоть одну книгу не худ. литературы в своей жизни, может научишься видеть дальше своего носа. Ликбез проводить о базовых понятиях истории и экономики, когда ты не способен определение прочитать в три строки, это дело неблагодарное. Удачи.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, J-KIDD сказал:

    Понимаю. Учебник выкинул, документы архивные выкинул. Зато знаю реальную жизнь. Логика. Частной собственности нет, но все принадлежит элите. На каких правах тогда принадлежит и почему, неясно. Логика. Учёные не жили на свободе, те кто не уехали. Это ты из своего опыта реальной жизни наверное тоже знаешь, документы и книги то ты выкинул. Логика. Капитализм не допускает монополий. Капитализм есть конкуренция, в конкуренции есть победитель сжирающий другие компании, это есть естественный процесс капитализма, но ты этого не понимаешь, учебники то выброшены. Где у нас рынок без монополий, ткни пальцем? Где правильный капитализм? В истории не силен, зато рассуждаешь про плановую экономику. Логика. Доучись в своем 9-ом классе, либо 5сли ты великовозрастнй неучь, то открой хоть одну книгу не худ. литературы в своей жизни, может научишься видеть дальше своего носа. Ликбез проводить о базовых понятиях истории и экономики, когда ты не способен определение прочитать в три строки, это дело неблагодарное. Удачи.

    Где ты конкуренцию увидел в России? Может быть ещё скажешь господряды выигрываются в жёсткой конкурентной борьбе? Ага, капитализма... Ну понятно эскапист одним словом ты. Иногда бы высовывал свой нос из за книжки или учебника и шел в реальную жизнь.  А то ты жизнь только по книжкам школьным знаешь. Наверное учителем работаешь где нибудь на Урале. Удачи!

    Изменено пользователем Sergio*

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Sergio* сказал:

    Где ты конкуренцию увидел в России? Может быть ещё скажешь господряды выигрываются в жёсткой конкурентной борьбе? Ага, капитализма... Ну понятно эскапист одним словом ты. Иногда бы высовывал свой нос из за книжки или учебника и шел в реальную жизнь.  А то ты жизнь только по книжкам школьным знаешь. Наверное учителем работаешь где нибудь на Урале. Удачи!

    Ты отвечаешь кому-то другому, не мне ? Я тебе пишу что у нас нет конкуренции, кругом монополии, а монополии выросли из вот такой типа рыночной конкуренции, и не мы одни такие, все как и в других странах. Буквально пишу - нет конкуренции, монополии кругом. Ты отвечаешь вопросом, где конкуренция. Лол. Книжки, которые ты не читаешь, развивают логику и мышление, честно, займись этим.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, J-KIDD сказал:

    Ты отвечаешь кому-то другому, не мне ? Я тебе пишу что у нас нет конкуренции, кругом монополии, а монополии выросли из вот такой типа рыночной конкуренции, и не мы одни такие, все как и в других странах. Буквально пишу - нет конкуренции, монополии кругом. Ты отвечаешь вопросом, где конкуренция. Лол. Книжки, которые ты не читаешь, развивают логику и мышление, честно, займись этим.

    Так я и написал в первом сообщении что запреты и стимуляция одних граждан в ущерб других порождает монополию))

    ты обчитался что ли книжек своих? ))

    Все начинается на микроуровне и складывается в картину в стране в целом.

    Ты написал сам, что в России капитализм! Твои слова!  

    Теперь определение капитализма, внимание: 

    Капитали?зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

    Вопрос к тебе книгомэну-любителю. Что из этого определения ты видишь подходит к России? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все подходит. Частная собственность - есть. Свобода предпринимательства - открывай любой бизнес, какой хошь, тоже есть. Юридическое равенство - абсолютное, верховенство права, прописанное в конституции, независимые суды и неприкосновенные судьи - тоже есть. Все как в определении. Тока не работает, да? И судьи независимые почему то от олигархов  и гос-ва зависят, и открыть контору по добыче нефти чет никак, да? А почему? И самое главное, что я спрашиваю в третий раз, а где не так как у нас? В Америке? В Швеции? В Сингапуре? Или там тоже внезапно олигархи и корпорации рулят? Так может не в президенте дело, и не в плохих дядях в правительстве, а то меняют что губеров, что министров, воз и ныне там, может система сама по себе ущерба. Лады, сложная тема, так сообщениями руки сотрешь писать. Если интересно, Ютуб в помощь, противоречия капитализма, основы социализма, рассмотри как альтернативную точку зрения, просто чтобы быть в курсе. За переходы на личности, извини. За сим уж точно все, надеюсь хоть немного заинтересовал тебя этими вопросами.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу