• Алексей Швед о полуфинале Евробаскета: «Мы сражались до последнего»

    Лидер сборной России Алексей Швед поделился впечатлениями от матча с Сербией (79:87) в 1/2 финала Евробаскета-2017.

    На счету разыгрывающего 33 очка и 5 передач. На последних минутах защитник дальним броском мог вывести Россию вперед, но допустил промах, после чего соперник постепенно ушел в отрыв.

    «Очень обидное поражение, но мы сражались до последнего. Я набрал много, но это ничего не значит.

    Мы сократили до минимума в концовке, и у нас была атака, когда я бросил «треху». Был уверен в броске, но не попал. Не получился бросок, который мог все изменить», – сказал Швед.



    Россия

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    а если б попал, многое бы, интересно, изменилось?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Первая игра в которой к нему просто нет замечаний...играл на максимуме. По крайней мере показал себя настоящим шутером - тащилой.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В этот раз получился инцест (братушки нас поимели). 

    Нашим пацанам и коучу уважение - несколько раз близко подбирались, боролись и руки не опускали. К

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Главное теперь с Испанией пободаться, а Словения показала как. когда прихватила ПГ и отрезала Газолей от мячика.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Vatniqu? a la russe сказал:

    В этот раз получился инцест (братушки нас поимели). 

    :jordan-facepalm:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, D. O. K. сказал:

    а если б попал, многое бы, интересно, изменилось?

    Мне кажется дожали бы, сербы реально задрожали, мы же их нагнали с -16. Всего -2 было, вышли бы вперёд, а до этого мы все 4-5 концовок на турнире выиграли. А трёха Мичича (вроде) и +5 вернули сербам самообладание, нам же уже не хватило ещё чуть-чуть сил и концентрации на очередную, наверное четвёртую или пятую за матч погоню.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не понимаю, почему при 5 командных у сербов Швед не лез под кольцо... Трёхи неплохо, но эндван это тоже потенциальная трёха!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не согласен с мнением, что не надо было Шведу ту трёху бросать при 73:75 и что мы вообще зря акцент на броски из-за дуги в концовке сделали - это типичная крепость задним умом у наших людей. Как попадают трёхи - так всё по делу, как не попали - так сразу нужно было потерпеть, что-то другое придумать-) Потому что трёхи - это почти половина игры нашей сборной на турнире, почти половину бросков у нас из-за дуги, не шибко снайперим, но ровно 1 из 3 кладём. Нравится-не нравится, но мы с этой игрой до полуфинала доехали.  И сегодня сербы нас под кольцами давили как детей - у них двухочковые - 70%, 26/37 в основном всё из под кольца. У нас же 2 - 13/27 (48%), 3 - 12/38 (38%). То есть мы во многом только благодаря полетевшим во второй половине трёхам и доехали до концовки. Под кольцами у нас никто особо не феерил, мягко говоря. У Шведа 2/5 (40%) со средней, 6/15 (40%) из-за дуги. Тут не надо быть математиком, чтобы понимать - с такими процентами сборной и Шведа даже чисто статистически было правильно трёхи продолжать бросать. Да и Швед перед тем моментом две трёхи забил и был горяч, а под кольцами у них дровосеки. Ну и с чего, собственно, в решающий момент отказываться от своей игры, позволившей сделать -2 и не бросать трёхи?

    Не надо додумывать задним умом, к таким промахам нужно относится по-американски: это была наша игра, защитник не успел вовремя руки поднять, трое наших больших на подборе, бросок Шведа, который только недавно две трёхи положил, был горяч и для него такие броски - норма, он их забивает с приличным процентом, так что нормально сыграли. Мы не забили, они в забили в ответ - бывает, в конце концов одна проигранная концовка на 4-5 выигранных на турнире - отличный результат. Матч мы проиграли не поэтому, а потому что сербы нам забили 70% из под кольца. Нормально защищались бы внутри - выиграли бы десятку без напряженной концовки. А тут уж нужно было рисковать и продолжать делать, что идёт, а шли у нас и Шведа трёхи. Не забили - не надо искать виновных, это игра, так бывает.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Леша 2 Трехи положил в конце -четкие - имел право на бросок. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Zx2 сказал:

    Не согласен с мнением, что не надо было Шведу ту трёху бросать при 73:75 и что мы вообще зря акцент на броски из-за дуги в концовке сделали - это типичная крепость задним умом у наших людей. Как попадают трёхи - так всё по делу, как не попали - так сразу нужно было потерпеть, что-то другое придумать-) Потому что трёхи - это почти половина игры нашей сборной на турнире, почти половину бросков у нас из-за дуги, не шибко снайперим, но ровно 1 из 3 кладём. Нравится-не нравится, но мы с этой игрой до полуфинала доехали.  И сегодня сербы нас под кольцами давили как детей - у них двухочковые - 70%, 26/37 в основном всё из под кольца. У нас же 2 - 13/27 (48%), 3 - 12/38 (38%). То есть мы во многом только благодаря полетевшим во второй половине трёхам и доехали до концовки. Под кольцами у нас никто особо не феерил, мягко говоря. У Шведа 2/5 (40%) со средней, 6/15 (40%) из-за дуги. Тут не надо быть математиком, чтобы понимать - с такими процентами сборной и Шведа даже чисто статистически было правильно трёхи продолжать бросать. Да и Швед перед тем моментом две трёхи забил и был горяч, а под кольцами у них дровосеки. Ну и с чего, собственно, в решающий момент отказываться от своей игры, позволившей сделать -2 и не бросать трёхи?

    Не надо додумывать задним умом, к таким промахам нужно относится по-американски: это была наша игра, защитник не успел вовремя руки поднять, трое наших больших на подборе, бросок Шведа, который только недавно две трёхи положил, был горяч и для него такие броски - норма, он их забивает с приличным процентом, так что нормально сыграли. Мы не забили, они в забили в ответ - бывает, в конце концов одна проигранная концовка на 4-5 выигранных на турнире - отличный результат. Матч мы проиграли не поэтому, а потому что сербы нам забили 70% из под кольца. Нормально защищались бы внутри - выиграли бы десятку без напряженной концовки. А тут уж нужно было рисковать и продолжать делать, что идёт, а шли у нас и Шведа трёхи. Не забили - не надо искать виновных, это игра, так бывает.

    Та трёха, конечно, была по игре и по делу!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В том-то и дело, что благодоря трехам, попаданиям из-под кольца Зубкова, наши подобрались к сербам на расстояние 1-2 двухочковых - так зачем было авантюрить? Там у шведа был момент - при минус 2, по-моему, швед пуляет сложную треху на начале владения, в ответ нам прилетает треха от сербов. -6 по полезности.

    Все-таки швед часто заигрывается. Так и с греками было, когда он выходил на кольцо, где-то там болтался защитник, но он кидает судорожную треху. 

    То есть могли понадежнее сыграть, до верного, со средней побросать. Нет, хотели красиво - трехой выйти вперед.

    В целом, молодцы, конечно, никто не спорит. Но обидно, что сыграй менее авантюрно и понадежнее - и могли бы обыграть.

    И, согласитесь, хорошо Швед попал те чудо трехи через руки, с 8 метров... А если бы нет - то счет был другой. Т. е. еще и фактор везения сработал. А хотелось бы, чтобы на классе выигрывали.

    А все сложные моменты смотрелись, будто у нас сборная одного игрока: перевели мяч  на сторону соперника, повозили его чуть-чуть, а потом на треху шведу: на Леша, решай. А хотелосб бы, чтобы Леху выводили грамотно на бросок, через два заслона, с угрозой пикнролла. Этого не увидел, пару раз прошло. 

    А про Тиму молчу - другой игры мы от него ожидали.

    Еще раз повторюсь: молодцы наши, но нестабильны, присутствует какая-то детскость: потери на ровном месте, прямолинейность (Зубков тупо под кольцо ,не меняя трактероии, без финтов - получает фол в нападении, Мозгов забрался под кольцо, два больших его закрыли - он бесхитростно кидает, получает горшка... ну ей-богу, для профи слабовато так играть) 

     

     

     

     

     

     

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Трёхочковые  - 6 из 15 = 40%
    С игры - 8 из 20 = 40%

    Где вы тут снайпера увидели?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу