Рожа противная. Зато восемь потерь 🙂 немного не хватило для трипла. 

Мусорные очки че тут скажешь 

39 минут назад, Oakland4Ever сказал:

Парни, когда человек в соло набирает 54 очка при 19 из 25 с игры и при этом еще делает 12 подборов, но твоя команда при этот все равно посасывает Индиане -2 и при этом у тебя в команде никто не набирает даже 20, то из такой команды надо валить....

Мидлтон сдулся. Лиллард нестабильный и травмируется часто. Лопес постарел. Так себе команда 

21 минуту назад, HaroldMinorFan сказал:

Раньше если игрок набирал 50+ его команда, как правило, побеждала. Проиграть с 50+ очками - редкость.

сейчас же нормальное явление - кто то единалит, остальные статисты

После 70 очков Пукера эта нарастающая тенденция. Если раньше 50+ очков от одного игрока давали дополнительный стимул к просмотру записи матча, то щас это вообще ни о чем не говорит

Вот все говорят мусор, а он реализовал 76%, ну давайте разделим эти 25 его бросков на троих других ребят, покажут ли они суммарно тот же процент? Не думаю 

Нет мусорных очков, есть мусорный процент, можно накидать 70 очей с 30%, это будет мусор, потому что если разделить эти броски между другими, вероятнее получилось бы 40-50%, а то и выше

А при реализации 76% очки по определению не могут быть мусорными, ну элементарная же логика