Отодвинут трешку и игра станет дебильнее для простых людей.  Так как бросать меньше не станут. Просто будут тренить бросок из-за новой трёшки так же. 

1 час назад, LJC сказал:

Я бы придумал новое правило, что броски из-за трёхочковой линии засчитываются как трёхочковые только в последние 5 минут основного времени и в овертаймах.

Или по 2.5 очка вместо трёх, но всю игру.

12 минут назад, Sergio* сказал:

Или по 2.5 очка вместо трёх, но всю игру.

С таким темпом проще её вообще убрать и вернуться в 70е годы, во потеха будет

1 час назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

И счет по итогу: 117,5-117

Как вариант, практически идентичный 2,5 очкам, первое попадание засчитывается за 2 очка и включается бонус на следующее, которое уже считается за 3.И так далее. В последние 2 минуты - все попадания по 3 очка. Непривычная идея, но такое нововведение бы снизило тотальную зависимость от трешек и привнесло бы разнообразие в тактику команд.

16 минут назад, alex22 сказал:

Как вариант, практически идентичный 2,5 очкам, первое попадание засчитывается за 2 очка и включается бонус на следующее, которое уже считается за 3.И так далее. В последние 2 минуты - все попадания по 3 очка. Непривычная идея, но такое нововведение бы снизило тотальную зависимость от трешек и привнесло бы разнообразие в тактику команд.

А промах сразу -3. И качели весь матч

Робо со Сваркой сказали бы что нужно отодвинуть линию данков.

Сравнил данки с - а давайте не играть в защите, будем пулять трехи с центра поля, топ игроки будут отдыхать полсезона, что бы не перетрудились, введем плей ин, а вдруг Краб не доберется до 8-го места, проведем очередной говно Алл стар, будем выписывать технарь за косой взгляд на игрока, не дай бог черные и геи обидятся... можно долго перечислять... 

19 часов назад, Лысина Жакета сказал:

С таким темпом проще её вообще убрать и вернуться в 70е годы, во потеха будет

А почему бы и нет, кстати: тогда трехочковой ввели для разнообразия, более сложный бросок(потому что дальний), зато дороже оценивается. А сейчас то реально изменилась ситуация, все придрочились, и забить дальний им проще, чем идти бодаться внутрь. Поэтому убираем трехочковую, и вполне честный выбор броска получается: хочешь без сопротивления - бросай издали, хочешь поближе - потолкайся. Все за два. По-моему неплохо

Ну и просто как вариант, давать 3 очка только за броски со своей половины. Это не уйдет в массовость, настолько придрочиться не получится, и как раз таки будет количество таких бросков небольшим, как количество трешек после введения трехочковой 

Сколько бредовых мыслей тут понаписано) Условный Трэй Янг никогда бы не играл в лиге, где дальний бросок ценится за 2, бороться с его ростом он не может, бросает не стабильно)

Ну и вцелом люди почему то не понимают что трехи это много тренировок, это не будучи шпалой 2 метра просто класть мяч в корзину 

5 часов назад, Kaladin сказал:

Сколько бредовых мыслей тут понаписано) Условный Трэй Янг никогда бы не играл в лиге, где дальний бросок ценится за 2, бороться с его ростом он не может, бросает не стабильно)

Ну и вцелом люди почему то не понимают что трехи это много тренировок, это не будучи шпалой 2 метра просто класть мяч в корзину 

Так эта мысль не для правозащитников Трея Янга, а для тех, кто жалуется на постоянно увеличивающееся число трехочковых. Но если ничего не изменить, трехочковых не станет меньше, а будет только больше, потому что 1) негры бросают все лучше с каждым годом 2) у негров достаточно знаний математики, чтоб понимать, что 3>2