В лак его 

только на кого хз 

В следующей новости на фото должен быть Крис Уэббер

21 минуту назад, lamic сказал:

В следующей новости на фото должен быть Крис Уэббер

Ты запилишь следующую новость с фоткой Уэббера?

Ванвлит ничего не изменит в Финиксе, только ухудшит

переоценен

Пускай выкупает контракт и идет в клипперс.

Прикол в том, что оставаясь в финиксе с здоровым Букером шансы примерно такие же на победу

А ведь такой шанс был чпокнуть Баксов

1 час назад, LJC сказал:

Ты запилишь следующую новость с фоткой Уэббера?

Нет кшн, я хз,как новости пилить.

В 30.01.2023 в 10:55, right_dude сказал:

Ванвлит ничего не изменит в Финиксе, только ухудшит

переоценен

Сверх переоценен

они с брансоном похожего типа игроки и оба переоценены

это элитные ролевики, но никак не околозвездные игроки 

11 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Сверх переоценен

они с брансоном похожего типа игроки и оба переоценены

это элитные ролевики, но никак не околозвездные игроки 

я бы сказал, что Брансон чуток получше будет

Ванвлита бы включил в тройку самых переоцененных игроков нынешней НБА вместе с КЭТом и Лавином

до нынешнего сезона я бы включил туда еще Рэндла и Сабаса-младшего 

9 минут назад, right_dude сказал:

я бы сказал, что Брансон чуток получше будет

Ванвлита бы включил в тройку самых переоцененных игроков нынешней НБА вместе с КЭТом и Лавином

до нынешнего сезона я бы включил туда еще Рэндла и Сабаса-младшего 

Ванвлит выстрелил в контрактный год парой сезонов раньше брансона, и сейчас мы видим истинную его ценность 

На брансона стоит посмотреть через пару сезонов 

Сабаса не считаю переоцененным. Особенно после обмена в САК все только и говорили: 

- жаль сабаса, в болото попал

- непонятно зачем халибертона - будущее королей - отдали

и все в этом роде, говоря о том что Инди на голову сильнее Сакраменты

в итоге видим где САК (сравнить с Верховным всея НБА Лукой и его Далесом) и где Инди под конец регулярки 

Рэндл и КАТ - согласен 

6 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Ванвлит выстрелил в контрактный год парой сезонов раньше брансона, и сейчас мы видим истинную его ценность 

На брансона стоит посмотреть через пару сезонов 

Сабаса не считаю переоцененным. Особенно после обмена в САК все только и говорили: 

- жаль сабаса, в болото попал

- непонятно зачем халибертона - будущее королей - отдали

и все в этом роде, говоря о том что Инди на голову сильнее Сакраменты

в итоге видим где САК (сравнить с Верховным всея НБА Лукой и его Далесом) и где Инди под конец регулярки 

Рэндл и КАТ - согласен 

я и сейчас не сформировал однозначно мнение насчет Сабаса.  вроде все скилы при нем, хорошо страхует партнеров, подбирает мяч, с броском, командный игрок 

но не доминирует ни в защите, ни в нападении 

специально ради него смотрел все игры Литвы на последнем ЧЕ (так как относился к нему с предубеждением, думаю, может неправ был), ну не впечатлил мягко говоря

с другой стороны Кингз на явном подъеме, но это явно не заслуга одного Сабаса

7 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Ванвлит выстрелил в контрактный год парой сезонов раньше брансона, и сейчас мы видим истинную его ценность 

На брансона стоит посмотреть через пару сезонов 

Сабаса не считаю переоцененным. Особенно после обмена в САК все только и говорили: 

- жаль сабаса, в болото попал

- непонятно зачем халибертона - будущее королей - отдали

и все в этом роде, говоря о том что Инди на голову сильнее Сакраменты

в итоге видим где САК (сравнить с Верховным всея НБА Лукой и его Далесом) и где Инди под конец регулярки 

Рэндл и КАТ - согласен 

кстати, насчет турнирного положения Кингз, там еще несколько факторов как мне кажется помимо Сабаса и Фокса:

- новичок у них хорош (Мюррей?) и длинная скамейка (они недавно матч с ЛАК вытащили без Сабаса (за перебор фолов сел), за счет скамейки хотя проигрывал 11 очей за 4 минуты)  

- Хёртер заиграл чуть посильней и в защите (в Атланте его как пулялку использовали)

только защиты у них никакой, а в ПО это может стать фатальным, не удивлюсь если первый раунд пройдут с большим трудом или ваще вылетят

12 минут назад, right_dude сказал:

я и сейчас не сформировал однозначно мнение насчет Сабаса.  вроде все скилы при нем, хорошо страхует партнеров, подбирает мяч, с броском, командный игрок 

но не доминирует ни в защите, ни в нападении 

специально ради него смотрел все игры Литвы на последнем ЧЕ (так как относился к нему с предубеждением, думаю, может неправ был), ну не впечатлил мягко говоря

с другой стороны Кингз на явном подъеме, но это явно не заслуга одного Сабаса

кстати, насчет турнирного положения Кингз, там еще несколько факторов как мне кажется помимо Сабаса и Фокса:

- новичок у них хорош (Мюррей?) и длинная скамейка (они недавно матч с ЛАК вытащили без Сабаса (за перебор фолов сел), за счет скамейки хотя проигрывал 11 очей за 4 минуты)  

- Хёртер заиграл чуть посильней и в защите (в Атланте его как пулялку использовали)

только защиты у них никакой, а в ПО это может стать фатальным, не удивлюсь если первый раунд пройдут с большим трудом или ваще вылетят

 

Считаю что САК и так прыгнули выше головы в этом сезоне и дело дальше за ГМ клуба, закрыть недостатки команды правильными кадрами

За остальных не скажу, а вот за Фокса: он до прихода Сабаса уже считался пассивом и застрял в игре, без особых навыков в розыгрыше постоянно возился с мячом, а без него пользы практически не приносил

с приходом же большого подвижного Сабаса польза Фокса выросла. 
В целом в Кингс до этого обмена ничего не было сильной стороной, кроме как надежда на то, что новички окажутся звёздными игроками. А тут вон как вышло. 

А Кливлендская тактика отдай мяч Луке и растяни защиту больше не работает, потому что против него научились защищаться 

Далласу определённо нужно не только перетасовать состав вокруг Луки, так ещё и изменить стиль игры. Меньше владений Луке и больше движения мяча 

Это я вообще к чему : Лука определённо сильнее Сабаса как отдельный игрок, но влияние на команду больше оказывает Домантас 

8 минут назад, 1kotoff1 сказал:

Считаю что САК и так прыгнули выше головы в этом сезоне и дело дальше за ГМ клуба, закрыть недостатки команды правильными кадрами

За остальных не скажу, а вот за Фокса: он до прихода Сабаса уже считался пассивом и застрял в игре, без особых навыков в розыгрыше постоянно возился с мячом, а без него пользы практически не приносил

с приходом же большого подвижного Сабаса польза Фокса выросла. 
В целом в Кингс до этого обмена ничего не было сильной стороной, кроме как надежда на то, что новички окажутся звёздными игроками. А тут вон как вышло. 

А Кливлендская тактика отдай мяч Луке и растяни защиту больше не работает, потому что против него научились защищаться 

Далласу определённо нужно не только перетасовать состав вокруг Луки, так ещё и изменить стиль игры. Меньше владений Луке и больше движения мяча 

Это я вообще к чему : Лука определённо сильнее Сабаса как отдельный игрок, но влияние на команду больше оказывает Домантас 

да, Сабас помогает партнерам, универсальный игрок

а насчет Далласа - год назад был уверен, что Кидд изменил все в правильную сторону, у команды появилась защита, хасл, а сейчас будут вынуждены перестраивать

отдали Фини-Смита, который единственный пахал в защите за лунатика (который может быть чисто по таланту один из лучших но все равно лунатик, пойнтгард без защиты и не заигрывающий партнеров) 

рад за Расселла, что у него что-то стало наконец получаться в ЛАЛ

10 часов назад, right_dude сказал:

да, Сабас помогает партнерам, универсальный игрок

а насчет Далласа - год назад был уверен, что Кидд изменил все в правильную сторону, у команды появилась защита, хасл, а сейчас будут вынуждены перестраивать

отдали Фини-Смита, который единственный пахал в защите за лунатика (который может быть чисто по таланту один из лучших но все равно лунатик, пойнтгард без защиты и не заигрывающий партнеров) 

рад за Расселла, что у него что-то стало наконец получаться в ЛАЛ

По Финни-Смиту прям 100% согласен