А что есть кто-то из тех кто бы по настоящему понимал в баскетболе и сомневается, что Данкан сильнее Мэллоуна? Просто смешно сравнивать парня который являлся системообразующим игроком династии Сан Антонио с любым тяжёлым форвардом того времени, по эффективности которому просто не было равных. Да не эффектный, да не бросающийся в глаза своей техникой или данками, но всё видящий и читающий игру "как с куста и чистый мёд".

35 минут назад, cactus сказал:

А что есть кто-то из тех кто бы по настоящему понимал в баскетболе и сомневается, что Данкан сильнее Мэллоуна? Просто смешно сравнивать парня который являлся системообразующим игроком династии Сан Антонио с любым тяжёлым форвардом того времени, по эффективности которому просто не было равных. Да не эффектный, да не бросающийся в глаза своей техникой или данками, но всё видящий и читающий игру "как с куста и чистый мёд".

Конечно есть такие! Почтальон по всём показателям сильнее Данкана! Посмотри игры где старый Мэлоун даже в 40 лет с лёгкостью переигрывал Тима

Только что, arhimag сказал:

Конечно есть такие! Почтальон по всём показателям сильнее Данкана! Посмотри игры где старый Мэлоун даже в 40 лет с лёгкостью переигрывал Тима

Я смотрю НБА с 1979 года и а потому видел то о чём ты говоришь, но повторю своё личное мнение равного Данкану не было. Ни Баркли, ни Макхейл, ни Меллоун ни Гарнет не приносили такой пользы команде, хотя Гарнет времён Минесоты, тоже был системообразующим игроком. Однако это моё мнение

31 минуту назад, cactus сказал:

Я смотрю НБА с 1979 года и а потому видел то о чём ты говоришь, но повторю своё личное мнение равного Данкану не было. Ни Баркли, ни Макхейл, ни Меллоун ни Гарнет не приносили такой пользы команде, хотя Гарнет времён Минесоты, тоже был системообразующим игроком. Однако это моё мнение

Мне очень нравился Данкан,но я не понимаю, когда его возвеличивают до небес! ДумаютМэлоун для Юты был ещё более системообразующим игроком, чем Данкан для Спэрс. Он гораздо сильнее физически, техничнее и разнообразнее в нападении, великолепный защитник (даже Кириленко всё время это отмечал, играя в Юте), Человеческие качества были конечно не очень, но это не имеет отношение к баскетболу(тем более Данкан тоже не святой). Поэтому, исключительно по-моему мнению, если бы Карл взял хоть одну гайку-разговоры о лучшем мощном форварде всех времён были бы однозначны! 

18 минут назад, 98knicks сказал:

Ты по ходу дел не видел его в начале карьеры.

Да и когда ему давали свободы соперники он радовал публику эффектными данками

Может ты прав, может я просто забыл, может просто не видел конкретных игр, но даже не вспомню сразу когда он данчил двумя руками

3 минуты назад, 98knicks сказал:

Вообще Малоун мог бы быть лучшим ПФ за всю историю НБА, но дело в том что следующая плеяда игроков ТД, КГ и Баварец превзошли его.

Лично мне нравилось что Почтальон хоть и был физически развит, но при этом пользовался техникой и умом. В исполнении Малоуна вы также не увидите эффектных данков, просто потому что их и не было.

Но зато он никого не боялся. Все видели момент как он толкался с Романом, но вот мало кто знает что он всегда мог вставить локоть какому -нибудь хаму. Тому же косталому Оукли он частяком проверял ребра локтем 

Да где ж они его превзошли-то?!?!  Гарнетт и Новицки только наличием гайки превзошли! Но если Новицки действительно заслужил эту гайку и тащил на себе весь Даллас, то Гарнетт просто сделал как Леброн-обьеденился с другими сильными игроками... Мэлоун тоже так сделал только уже в 40 лет ну и чуть-чуть не повезло конечно... Хотя он и в Лейкерс смотрелся очень хорошо и справлялся с Тимом в полуфинале конференции, а затем и с гарнеттом в финале конфы

10 минут назад, arhimag сказал:

Мне очень нравился Данкан,но я не понимаю, когда его возвеличивают до небес! ДумаютМэлоун для Юты был ещё более системообразующим игроком, чем Данкан для Спэрс. Он гораздо сильнее физически, техничнее и разнообразнее в нападении, великолепный защитник (даже Кириленко всё время это отмечал, играя в Юте), Человеческие качества были конечно не очень, но это не имеет отношение к баскетболу(тем более Данкан тоже не святой). Поэтому, исключительно по-моему мнению, если бы Карл взял хоть одну гайку-разговоры о лучшем мощном форварде всех времён были бы однозначны! 

А где ты прочитал о том, что я его до небес возвеличиваю? Я его считаю лучшим и были бы Мелоуна перстни или нет  для меня роли не играет. Просто мне более симпатичны и интересны такие игроки как Тим. Невзрачные на первый план, но без которых не бывает чемпионов

50 минут назад, arhimag сказал:

Да где ж они его превзошли-то?!?!  Гарнетт и Новицки только наличием гайки превзошли! Но если Новицки действительно заслужил эту гайку и тащил на себе весь Даллас, то Гарнетт просто сделал как Леброн-обьеденился с другими сильными игроками... Мэлоун тоже так сделал только уже в 40 лет ну и чуть-чуть не повезло конечно... Хотя он и в Лейкерс смотрелся очень хорошо и справлялся с Тимом в полуфинале конференции, а затем и с гарнеттом в финале конфы

Да кто ты такой, чтобы так шарить