• Тренер «Нетс»: «Когда Кайри Ирвинг что-то говорит, люди часто не понимают контекст»

    Ассистент главного тренера «Бруклина» Фил Хэнди заступился за Кайри Ирвинга, которого резко критикуют за отказ вакцинироваться от COVID-19.

    «Пока вы не познакомитесь с Кайри лично, вы будете верить разным слухам. Когда он что-то говорит, люди часто не понимают контекст и причину его слов.

    Я всегда говорю, что спортсмен, как правило, просто находится в центре внимания, поэтому люди слышат или видят какие-то фрагменты их высказываний, но на самом деле не знают этого парня. Если вы кого-то не знаете, то, возможно, вам не стоит о нем рассуждать.

    Кайри очень закрытый, у него очень узкий круг общения, и он не из тех, кто раскрывается перед людьми, которых не знает. В этом смысле он похож на Кавая Ленарда», – сказал Хэнди.

    Ирвинг рискует пропустить домашние матчи команды из-за требований города Нью-Йорк по вакцинации местных спортсменов. В недавней статье The Rolling Stone говорится, что баскетболист отказывается от вакцинации из-за теории заговора о «тайных обществах», которые внедряют вакцины, чтобы подключить чернокожее население к главному компьютеру для осуществления «плана сатаны».



    НБА
    Источник: Heavy.com

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    новостей про плоскую землю овердохера

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ты мля, дурик ассистент. Чел сказал - не буду прививаться. Какое тут на хрен разночтение и недопонимание? Они поехавшие там, натурально вам говорю, слабые, вялые, полупокеры какие-то, ни словечка прямого, брррр

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Просто пытаются его оправдывать, чтобы он обидки не включил по типу Симмоса и совсем не стал играть.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кайрюхе респект, не простой малый с воображением и постоянным поиском, это и по игре видно, не стандарт, потому как минимум интересен.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 11:56, Air_Mangust сказал:

    новостей про плоскую землю овердохера

    На самом деле он использовал это в контексте, как пример, чтобы доказать людям, что они не могут на 100% быть во всем уверены, ведь только малая часть жителей планеты видела эту планету по настоящему. Просто Кайри не оратор и не имеет развитой риторики, чтобы это популярно объяснить.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Цитата

    Пока вы не познакомитесь с Кайри лично, вы будете верить разным слухам.

    Цитата

     

    Кайри очень закрытый, у него очень узкий круг общения


     

    Что предлагаешь делать, ассистент? 

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 12:19, BoMBiM сказал:

    Кайрюхе респект, не простой малый с воображением и постоянным поиском, это и по игре видно, не стандарт, потому как минимум интересен.

    Ну да...где ещё найдёшь чувака всерьёз говорящего про плоскую землю :ballcool:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 13:58, cactus сказал:

    Ну да...где ещё найдёшь чувака всерьёз говорящего про плоскую землю :ballcool:

    Он всерьёз говорил лишь то, что не нужно всё вокруг воспринимать, как данность, всё проверяй и критичеки мысли, а не хавай безропотно то, что тебе подают на блюдечке. Его слова вырванные из контекста стали мемом и большинство его заклеймило не разобравшись.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 13:58, cactus сказал:

    Ну да...где ещё найдёшь чувака всерьёз говорящего про плоскую землю :ballcool:

    https://www.roscosmos.ru/24987/   заходим и читаем во второй строчке про ДИСК. Они серьезно твердят про диск. Так что таких ребят полно) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 12:23, BlackRondo9 сказал:

    На самом деле он использовал это в контексте, как пример, чтобы доказать людям, что они не могут на 100% быть во всем уверены, ведь только малая часть жителей планеты видела эту планету по настоящему. Просто Кайри не оратор и не имеет развитой риторики, чтобы это популярно объяснить.

    Пропустил пост, сори. Почти закопипастил.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 14:17, Bukster#3 сказал:

    https://www.roscosmos.ru/24987/   заходим и читаем во второй строчке про ДИСК. Они серьезно твердят про диск. Так что таких ребят полно) 

    Ты видимо не много научных статей читал про аэро и космосъёмку. Когда такое пишут, имеется ввиду не форма земли (геоид) а видимая через объектив часть в виде диска

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 16:23, BlackRondo9 сказал:

    На самом деле он использовал это в контексте, как пример, чтобы доказать людям, что они не могут на 100% быть во всем уверены, ведь только малая часть жителей планеты видела эту планету по настоящему. Просто Кайри не оратор и не имеет развитой риторики, чтобы это популярно объяснить.

    Если так рассуждать то 99.9% людей имеет не более 0.1% понимания из всего чем располагает человечество. Всё основано лишь на уже готовых данных, готовых мнениях. И они никогда не узнают. Так смысл тогда начинать этот разговор, если эти 99% даже пару абзацев прочитать не возьмутся, не говоря о том чтоб изучить чьи-то большие труды и сопоставить их друг с другом?

    А я отвечу что думаю по этому поводу - это способ показаться умным из ничего. Отвратительный способ самореализации, особенно когда ты популярная в медиа личность. Коверкает умы и рождает никчемность.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 14:40, cactus сказал:

    Ты видимо не много научных статей читал про аэро и космосъёмку. Когда такое пишут, имеется ввиду не форма земли (геоид) а видимая через объектив часть в виде диска

    Угу. У них всегда что то имеется ввиду? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 12:58, Firework сказал:

    Что предлагаешь делать, ассистент? 

     

    если хочешь поговорить с Кайри Ирвингом, звони его адвокату malik-sealy-70b0bb03-5360-423e-b30a-15f8

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Фил хэнди же в Лейкерс тренер а не в нетс. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 14:05, BoMBiM сказал:

    Он всерьёз говорил лишь то, что не нужно всё вокруг воспринимать, как данность, всё проверяй...

    Вот как человек с двумя классами образования может сам все проверить? Он станет специалистом в виросологии или проверит доказательство теоремы Ферма? Нет он будет основывать свое мнение на мнении других мамкиных экспертов, вирусологов с дипломом ржищевского педагогического университета или откровенных фейкометов. Потому что  они говорят на понятном ему языке и подтверждают, то во что он хочет верить, называя при этом себя экспертами-академиками-профессорами.

    Сейчас в обществе обесценен статус эксперта. В сети можно найти пруфы под любую точку зрения. Хоть под плоскую Землю, хоть под модификацию человеческой DNA от короновирусной вакцины. А потом гордо заявлять о своем особом мнении и требовать его уважать, несмотря на то что оно идиотское.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 16:15, Kamo сказал:

    Вот как человек с двумя классами образования может сам все проверить? Он станет специалистом в виросологии или проверит доказательство теоремы Ферма? Нет он будет основывать свое мнение на мнении других мамкиных экспертов, вирусологов с дипломом ржищевского педагогического университета или откровенных фейкометов. Потому что  они говорят на понятном ему языке и подтверждают, то во что он хочет верить, называя при этом себя экспертами-академиками-профессорами.

    Сейчас в обществе обесценен статус эксперта. В сети можно найти пруфы под любую точку зрения. Хоть под плоскую Землю, хоть под модификацию человеческой DNA от короновирусной вакцины. А потом гордо заявлять о своем особом мнении и требовать его уважать, несмотря на то что оно идиотское.

    Ну вот сказали тебе в школе, что красные хорошие, а белые плохие, что Сталин красавчик, а Гитлер кАзёл, вв тут недавно выдал, что вторую мировую войну и вовсе выиграл исключительно советский союз, понятно, что история не наука вообще, а скорее эскортница, которая всегда ложится под того, кто в данный момент командует парадом и помогает ему создавать выигрышный образ на людях. Не подвергая сомнениям учебники ты бы это понимал? Помоям предвыборным тоже все должны радоваться и питаться ими, как и соловьиным помётом? Не нужно передёргивать и из крайности в крайность кидаться. Но если бы не критическое мышление, то в школе бы до сих пор про плоскую землю читали труды и о том, что все мы от адама и евы произошли.

    Ирвинг не во втором классе, накопив некий багаж к 30+ он лишь выдал совет не быть зашоренным и не нестись слепо туда, куда тебя гонят не оглядываясь по сторонам и не делая выводы.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 01.10.2021 в 14:51, Born 19-86 сказал:

    Если так рассуждать то 99.9% людей имеет не более 0.1% понимания из всего чем располагает человечество. Всё основано лишь на уже готовых данных, готовых мнениях. И они никогда не узнают. Так смысл тогда начинать этот разговор, если эти 99% даже пару абзацев прочитать не возьмутся, не говоря о том чтоб изучить чьи-то большие труды и сопоставить их друг с другом?

    А я отвечу что думаю по этому поводу - это способ показаться умным из ничего. Отвратительный способ самореализации, особенно когда ты популярная в медиа личность. Коверкает умы и рождает никчемность.

    Мысль его не в том, что ты обязан каждую страничку всех существующих книг зубрить, а в том, что люди поверхностно выставляют оценку происходящему и предпочитают доверять быстрым источникам или кумирам. По сути он критиковал так называемый плюрализм мнений.

    Изменено пользователем BlackRondo9

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Потому что обкурится своих благовоний и несет ахинею!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу