Оба в плюсе

Годная сделка

36 минут назад, DameTime сказал:

Зачем Трента??? Саймонса лучше б отдали и пиков в догонку

Саймонс мог бы уйти в еще какой-нибудь сделке, они и на лавке его держали последние игры, я думал обмена ждет.

А Трент в этом сезоне менее стабилен, хотя все равно не думаю, что стоило менять его на Пауэла.

Понять бы ещё в чём смысл всего этого обмена? Какой-то обмен ради обмена

Врядли одна из худших скамеек в лиге станет лучше от такого обмена . Надо защиту подтягивать, а не упарываться в набор очков (этого и так было в достатке). Единственный плюс  - Стоттсу не надо мучаться с ротацией.

Портленд странную политику в отношении скамейки ведёт в последние годы. Зачем менять то, что и так хорошо работает? Вспоминается сразу непродление Сета Карри например

2 часа назад, Орёл сказал:

лишнего не берёт на себя.

Не знаю - глядел я последние 4-5 матчей ПТБ, мне Трент жлобоватым показался. Как только получал мяч, обратно его уже не жди.

время покажет кому лучше от этого обмена, на мой взгляд птб в минусе. Пауелл в чемпионском ПО вообще призраком был у Торонто, его не видно и не слышно... Вряд ли в ПТБ заиграет чудесно как-то. А вот Трент еще мог расти. Худ к сожалению после травмы уже не але

Думаю, Трент хочет большей роли. А тут целых три атакующих опции, с которым конкурировать очень сложно. Он явно нацелен на набор очков и хочет брать на себя игру.

 Жаль Худа, вернее, жаль, что он не заиграл. У него и возможностей не так много было, но все равно проявлял себя слабовато как-то.

Лучше бы Портленд подыскал крепкого 4-го номера. Неизвестно, сколько Нуркич отыграет до следующей травмы, Кантер сегодня матч вытащил своими подборами, но он один номинальный центровой в команде.