18 минут назад, TD 21 сказал:

Какую защиту в то время? 

Без трёшки это да, но я не думаю, что тогда защита была прям жёсткая 

Она была более жёсткой, игрока можно было контролировать рукой, что ограничивало скорость, никаких нулевых шагов и евростепов, судей было двое, что позволяло незаметно нарушать правила придерживая соперника пока судья не видит, да много чего было. Я играл и по тем правилам и по новым потому могу сравнивать.

3 часа назад, cactus сказал:

Ни в коем случае не хочу умолять это классное достижение, вот только Уэст набирал их не имея трёх очкового броска и совершенно другую защиту чем сегодня. 

Так негры не играли раньше, против беляков набирать гораздо легче, а вот Букер реально недостижим крутой игрок!

5 часов назад, zer сказал:

Защита во времена Уэста? Это что-то новое.

Для тебя наверное новое, для меня нет

50 минут назад, zer сказал:

Трава зеленеет, деревья выше. Ну да. 

Ладно бы писал про времена Джордана, Бэд Бойз, Хакима. Но Уэста и защита? Живёте видимо в своём мире. 

Если ты для того, чтобы как принято здесь у пары тройки чудаков просто "потарахтеть" мог и не писать, а если серьёзно - то. Могу только повторить, что я играл в то время и потому на собственной шкуре испытал что это такое. Конечно, посмотрев например ту же Олимпиаду в Мюнхене можно посмеяться и сказать, что это вообще не баскетбол. Но если ты играл в то время понимаешь, что это далеко не так просто и однозначно, а главное глупо сравнивать тот баскетбол с нынешним потому, что другим было всё начиная от того, что не было даже обуви нормальной и такого привычного дела как тейпирования галиков, не говоря уже про остальное начиная с питания, качества мячей и другого оборудования и заканчивая питанием и медикаментозным сопровождением. Да и правила нынешним игрокам показались бы дикими. Поэтому когда кто-то начинает делать такие заявления про зеленее траву, мне смешно делается от недалёкости людей, которые не знание чего либо, переводят в такие вот вещи.
Впрочем я взял себе за правило не спорить. Считай как хочешь, твоё дело, мне по хрену

1 час назад, zer сказал:

Ну раз решил потарахтеть, я так понимаю, что в современный баскетбол на проф или около уровне (после 2000-х например) ты тоже гонял? Ну чтобы объективно оценивать и сравнивать, как было тогда и сейчас? Нравится твоя безапелляционность. К ней ещё и хамство добавилось. Прелестно. А вроде взрослый человек. 

Я первый серьёзный турнир играл на первенстве СССР среди юношей в 1969, а последний в 1999 на открытом первенстве области среди ВУЗов так что как и что было очень хорошо помню на собственной шкуре. А безапелляционности никакой нет, я не спорю, у каждого свои герои и представления. Да и не хамил я а просто написал, что устал, что-то доказывать и мне всё равно. Да и этого не написал бы, если бы не фраза про "трава была зеленей и деревья выше" вот я и решил, а зачем мне нервы мотать...Я то могу сравнивать потому, что пережил это и видел практически однорукий баскетбол, как нас пацанами в Литве на соревнованиях против сборной Литвы водили смотреть на тренировки Жальгириса и там Паулаускас, с угла боковой и лицевой с отскоком назад бросал когда ещё никакого Джордана в помине не было, а Брайант вообще не родился, да и трёшки ни какой не было... Так, что мне говорить, нет это всё в последние годы в НБА придумали, а в то время когда мы молодыми были и баскетбола не было....Я жил в то время когда за второе место ЧМ или Европы тренера могли уволить, так, это же не значит, что у всех остальных не было баскетбола? Вот и тут когда ты говоришь, что во времена Уэста не было защиты, я хочу спросить только одну вещь, а Рассел против Чемберлена не защищался? А кто против Боба Коузи играл или Хавличека, а против Оскара Робертсона...да я могу многих напомнить. Был баскетбол в 70е и не хилый. По крайней мере боролись не то что сейчас 
Да, а после 2000 играл только для удовольствия, уже без постоянных стабильных тренировок. Возраст не обманешь.