В 12.01.2022 в 14:59, salman сказал:

проигрыш гс лишний раз доказывает ценность дреймонда плюс адаптация томпсона в старте тормозит войнов ( только дюрант смог сходу удивить всех своей игрой после года простоя, а не двух ). что конечно не умаляет заслуг мемфиса в построении классной команды из ноунеймов и всего лишь с одной восходящей звездой. яркий плевок в рожу леброна с его каруселью объединений и убогими результатами в текущем сезоне. считаю лига должна как-то поощрять такие клубы, как мемфис))

тебя послушать Леброн и тебе жизнь поломал

Касательно, Томпсона и Дюранта, роли (не позиции) в командах у них разные.

Плюс выводы делаешь на основе 2 игр.

Куда торопишься?

В 12.01.2022 в 14:59, salman сказал:

проигрыш гс лишний раз доказывает ценность дреймонда плюс адаптация томпсона в старте тормозит войнов ( только дюрант смог сходу удивить всех своей игрой после года простоя, а не двух ). что конечно не умаляет заслуг мемфиса в построении классной команды из ноунеймов и всего лишь с одной восходящей звездой. яркий плевок в рожу леброна с его каруселью объединений и убогими результатами в текущем сезоне. считаю лига должна как-то поощрять такие клубы, как мемфис))

Построение молодой команды, которая начнет выигрывать это рандом и везение, ты никогда не узнаешь, заиграет тот или иной игрок. У мемфиса получилось, а вот например у нового орлеана, сакраменто, минисоты и т.д. не получается. Да тот же Денвер, где бы он был, если бы не пик в конце первого раунда Йокича 

Эй Смит: Мне нравится их размер

Слишком раннее заявление, Клэй Тостерович пока вкатывается, Карри не попадает, Джа в огне но посмотрим не настигнет ли его в ПО синдром ПГ13 (при всем уважении), хотя забудьте мои слова, это же Эй Смит, всем здоровья!

Как бы они не стали вечно перспективными. 

В 12.01.2022 в 17:11, salman сказал:

объясню свою позицию. ты не первый, кто пытается увидеть что-то личное между мной и леброном)). как к человеку у меня к нему вообще нет никаких претензий - я оцениваю его исключительно в профессиональном плане. а в профессиональном плане, у  меня как раз целый ряд вопросов. и они все на поверхности. если б этот игрок был средним игрочишкой, который не претендовал на лучшего игрока в истории, а так же в связи с этим тлетворно не влиял на умы целого поколения, то и я бы не упоминал его в разных ситуациях, которые напрямую касаются его карьеры и места в истории. почему тлетворного? потому что человек, добившийся всех своих результатов благодаря читтерству ( в данном случае - объединению с лучшими игроками лиги на пике их карьер ) не имеет морального права претендовать на гоата.  на этом фоне пример   таких команд, как мемфис, состоящего из средних игроков и всего лишь одной восходящей звезды, показывают всю ущербность стратегии развития клубов, предпочитающих скупку звезд лиги и мгновенные результаты сложному процессу постепенного построения команды, способной побеждать. и стоит во главе такой скупки леброн джеймс собственной персоной. он, как наперсточник  "кручу, верчу - обмануть тебя хочу". фу.  ты же понимаешь, что в его голове сейчас живет сожаление, что на месте уестбрука должен быть джа морант, но его там нет?))).

по поводу томпсона и дюранта. не важно, какие там у них роли в команде - керр выпускает клея в старте как снайпера, который может набрать 25 очков за четверть ( это его слова ). дюрант выходит с той же задачей - набирать очки. просто в этом плане томпсону все же далеко до кд, в том числе и потом что пропустил он два с половиной года, а не один сезон, как кд. что касается  судить "по двум играм". я тоже не сторонник такого подхода, просто дюрант настолько талантлив, что в первой своей игре за 24 минуты он набрал 22 очка, во второй - за 34 минуты 29 очков, в третьей за 36 минут 29 очков и тд. учитывая все это, лично я не жду прорыва от клэя, не только после 2 игр, но и во всем сезоне. чудес не бывает, если ты не кд. хотел бы в этом ошибиться, потому что ждал томпсона очень. хочу увидеть как жгут сплэш бразерс опять 

 

Поставил плюс, за напечатанное мнение, а не ответ в стиле «леброн-лох».

немножно продолжу диалог:

1) ты сравниваешь ранний этап карьеры Моранта с нынешним у Леброна. Считаю некорректно, так как на таком же этапе Леброн играл в Кавс, и претензий тогда к нему не было. А каким будет Морант после 7 лет в лиге, только предстоит узнать.

2) то что вертит лигой, это да, не есть хорошо

3) возвращаясь к Дюранту и Томпсону. Роль все таки играет значение. Томпсону никто не даст такой свободы как КД. 
4) 2 игры - слишком маленькая выборка для выводов по Томпсону.

да, КД выше уровнем, чем Томпсон. Но мне больше импонирует Томпсон, в силу событий последних 2 лет. Поэтому впрягся в диалог)

В 12.01.2022 в 23:56, salman сказал:

я очень негативно отношусь к леброну джеймсу, но не стану его оскорблять. 

насчет сравнения начальных или неначальных этапов карьеры джа и леброна это неважно - речь идет о сравнении разных подходов к спорту. просто леброн - это человек, который влияет на умы поколения, и то, что делает он становится моделью поведения для других - он это трендсеттер. и все последние годы он сеял эту вредную идею, что чемпионство можно не горбом заработать, а просто купить. поэтому, когда появляются такие , как мемфис с морантом, они показывают, что можно выигрывать игрой, не покупая победы большим клубным бюджетом. простой болельщик симпатизирует мемфису и гс, только без дюранта, а не лейкерсам, бруклину и клипперс. я считаю, что это победа.

по поводу клэя - роли и  функции это детали, суть в том, что чудес не бывает и расчитывать, что томпсон сходу заиграет, как раньше, я бы не стал. ему явно придется не  сладко, и это уже видно. дюрант заиграл сходу, но он талант другого уровня. честно говоря, со времен джордана такой угрозы в атаке никто не представлял. поэтому я бы на него не ориентировался

Вот и поговорили :)

Респект и уважение за ваше мнение, но останемся при своих позициях.

Я Леброна уважаю! У этого "старика" много хороших качеств и есть на что ровняться.

Отрицательные моменты пусть остаются хейтерам и модерам SD.

PS: хотел еще написать про паразитирование SD на Леброне, но так лень это делать.