О, опять этот дятел)) 

писдеть не мешки носить

как впрочем и мне тут

Буллс и без Жордана в 94 должны были брать титул, но Стерн вовремя спохватился.

Как так то без золотого Гуся брать титул, кому потом продавать шорты.

Перед сезоном сказали что Быки будут дно полировать а тут 55-27 (с Жорданом 57-25 в 1993)

Не факт. Запал и мотивация немного угасали, об этом говорится в сериале. 
С другой стороны, Майкл своё просто так бы не отдал. Но история не любит сослагательного наклонения

Вряд ли...Хьюстон с Хакимом были очень неудобным соперником для Буллс, в сезоне 92-93 чемпионская команда с праймовым Майклом слила оба матча в регулярке Ракетам -11 и -14...Хаким вышел на свой пик  в сезонах 94, 95 + они были очень голодными до побед, в то время как Джордан утратил былую мотивацию...так что даже если бы Чикаго вышли в финал шансов было бы немного...

Очень спорно, держать самую высокую планку столько лет практически нереально. Игроки просто устанут как физически так и эмоционально, тем более в те года талантов и конкуренции хватало будь здоров. В таких условиях можно слить финал даже средней команде только из-за того, что ее игроки голодные к чемпионству и будут жопу рвать на победу. "Повар должен быть голодным".

3 часа назад, Lonzo MVP сказал:

Буллс и без Жордана в 94 должны были брать титул, но Стерн вовремя спохватился.

Как так то без золотого Гуся брать титул, кому потом продавать шорты.

Перед сезоном сказали что Быки будут дно полировать а тут 55-27 (с Жорданом 57-25 в 1993)

 

Да.. Сильно спорный момент с пиппеном, повлиявший ни игру и серию... Это как левый пеналь поставить в игре двух равных команд.. Поэтому Хьюстон!!! 

3 часа назад, МИг-28 сказал:

Да.. Сильно спорный момент с пиппеном, повлиявший ни игру и серию... Это как левый пеналь поставить в игре двух равных команд.. Поэтому Хьюстон!!! 

Спорный это когда камеру крутишь со всех сторон 20 раз и не можешь понять, было касание или нет.

Но когда мяч уже на метр отлетел от шутера и даже 90-то летняя бабушка без очков это увидела.

Тут как бы....

5 часов назад, cactus сказал:

Ага выиграли, а если бы против Джордана открыли дело за спортивные ставки, что было предопределено более чем на 90% и хитрый Стерн не вывел его из под удара? Его бы как минимум дисквалифицировали и приехало Чикаго.... и второго трипла не было бы вообще. Что то в последнее время, что он, что Дэвис такое лепят, что и слов нет

ты снова тут свои фантазии втираешь

2 часа назад, Lonzo MVP сказал:

Спорный это когда камеру крутишь со всех сторон 20 раз и не можешь понять, было касание или нет.

Но когда мяч уже на метр отлетел от шутера и даже 90-то летняя бабушка без очков это увидела.

Тут как бы....

Я и сказал что не спорный.. А сильно спорный.. Поэтому в финале Хьюстон - карма и всё такое.. 

9 часов назад, cactus сказал:

Тебе, что-то пояснить, только время попусту тратить. Потому прибывай в своих собственных представлениях. 

мои то представления верные, а ты уже весь сайт пропердел со своей теорией, что его закрыли бы, но ведь это не так?