Я бы предпочел честно говоря Карла Мэлоуна Данкану, про него часто забывают, а он был чертовски хорош во всем, и бросочек мягкий шикарный.

Такую бы командочку увидеть вживую...

44 минуты назад, dimidrol79 сказал:

При всем уважении к Кобе, но позиция ЛФ должна быть за Бердом. Да и в принципе немного молока в кофе не помешает 

PacucT

42 минуты назад, гнилoй игрок сказал:

начинаю переживать за этого парня. такими темпами скоро припишут дискриминацию каких-нибудь меньшинств, либо оскорбление чувств верующих

Кстати, с нетерпением жду, что в США однажды настанет такой момент, когда будут говорить «Это потому что я белый???» и чёрных будут при любом возможном случае таскать по судам, и брать белых в команды «потому что ну надо хотя б одного».. ? 

Мэлоун-лучший ПФ в истории!!!! У Данкана нет и половины тех умений, которые были у Карла! А титул не говорит ни о чём! Мы сейчас обсуждаем игроков, а не команды! И, на мой взгляд, Данкан-это центровой, а не ПФ! Если сейчас Пи Джей Такер играет центрового в Хьюстоне, это не делает ещё из него центрового!)))

Все по делу! Но я бы хакима поставил бы вместо карима! 

Данкан лучший ПФ , именно ПФ. БерД лучший МФ, вместо Коби. На позиции Коби к сожалению величайший игрок всех времён. Леброн вот вроде и в 5 оллтайм, но именно по позициям не попадает в пятерку. Сложнее всего с центрами, Карим, Уилт, Шак, Хаким, Адмирал и тд, много их отличных

Берд однозначно должен быть на позиции левого форварда -- ЛФ. ))

Если бы за каждое невключение Леброна в олл-тайм 5-ки экспертов мне платили косарь зелени, то я бы уже давно был долларовым миллионером и покупал бы винишко с виноградников Бориса Диао!

Вполне объективно. 

я бы вместо Данкана поставл бы Баркли ... 

3 часа назад, жёсткий диск сказал:

Он изначально пф, и половину карьеры играл именно пф

Изначально центровой а не ПФ. Его и Робинсона называли "башни близнецы" именно по тому что оба центровые. 

9 часов назад, dimidrol79 сказал:

При всем уважении к Кобе, но позиция ЛФ должна быть за Бердом. Да и в принципе немного молока в кофе не помешает 

Я бы согласился, но Джеймс как минимум не хуже как к нему не относись. Другое дело, что я бы поставил его на место Мэджика. Всё таки Джордан был комбогардом и потому его можно сместить на ПГ, а Брайанта на АЗ

Чего так все писаются от Берда, не могу понять, бросок да, высокий интелект, пас, все умел, но в противовес обычный олдскульный беляш дровосек за игрой которого не особо интересно смотреть, слишком чепорно, все по учебнику, без элементов шоу. Тот же Дюрэнт может легко занять место Берда в пятерке. Бомбардир не хуже, в обыгрыше один на один вообще на две головы выше, элементы шоу присутствуют, а защита, когда захочет напорядок лучше.

6 часов назад, Викторr сказал:

Как можно предпочитать типа который не выиграл не одного финала , только обсерался  в финалах, тому кто выиграл 5 титулов 

Как титулы и имеют значение. Данкан лучший тф а не Новицки именно потому что у данкан 5 титулов а у Новицки 1

а неудачник с мусорной статой Малоун вообще лесом идёт 

Рассел, родман, берд , Джордан, Томас. 

Ну тогда замени всю лучшую пятёрку всех времён на стартовую пятёрку Бостон Селтикс: Билл Рассел, Сэм Джонс, Боб Коузи, Билл Шарман и Джон Хавличек! Тебе же титулы имеют первостепенное значение!) У Томаса всего 2 титула,а у Расти Лару и Рэнди Брауна из Чикаго по 3!! Кто же из них круче?))))Ну и Орри с 7-ю титулами сделать лучшим шестым) 

А Мэлоун и в 40лет выглядел не хуже Данкана и прекрасно с ним справлялся в защите! Как и с Гарнеттом в принципе (плей-офф 2004г).

19 часов назад, жёсткий диск сказал:

 

Как-то странно у этого "топ эксперта" в стартовой пятерке Карим а Игрок лучше Шак)))). Сам себе противоречит, как его мнение можно вообще воспринимать...