Начинает дом 2 напоминать, нужно собрать лобное место, всю эту ораву аналитиков и поставить огромны вентилятор… ну и пусть набрасывают как могут

Сколько людей - ровно столько и мнений...

Если брать большинство адекватных местных аналитиков, думаю что большинство свои 2 пятёрки наполнят игроками конца 90ых-всех нулевых-небольшого начала 10ых))))

UPD № 1 - Че может в старом стиле замутим в этом посте мегасрач в ответ на то, что нету долгожданной межгалактической топ10 в истории математической?))))

UPD № 2 - выкладывая по два своих топ5, ммм?

UPD № 3 - норм меня берёт после тяжелого рабочего дня))))

UPD № 4 - Дурацкие объединения, всё пытался дождаться кто свои варианты первым выкладывать начнёт

UPD № 5:

Первая пятёрка - Мэджик, Жорик, Коби на 3ке, Биг Фундаментал и Мечта

Вторая пятёрка - Сток, Клайд-Зе-Глайд, Птица, Сэр Барклай и Жабар

1 час назад, Gipno сказал:

Ну здесь Скип по делу все разложил. Вопросов бы не было, если бы вторую пятерку поменяли с первой.

Я с тобой не соглашусь и вот почему. Первая пятёрка это люди с которыми и против которых он играл на пике своей карьеры, которые для него близки. Это же совершенно естественно....
Как себя проявили бы современные игроки в тех условиях совсем не понятно. Игра была другой более жёсткой, не было хэнд чекинга, большую часть карьеры он играл когда и трёхи не было и три секунды свистели, да ещё куча всего. Потому и выбор игроков своего времени.

15 минут назад, Евгений 1980 сказал:

А я вот с Вами не соглашусь))) Да, всё верно: в первую пятёрку он выбрал именно тех, кто доставил ему наибольшее количество эмоций во время его карьеры. Но всё-таки надо быть объективным: не включить Майкла в первую пятёрку- это не отдать должное развитию баскетбола в следующие 40 лет. А есть ещё Коби, Стеф, Джеймс....

Понимаешь, сравнивать баскетбол разного времени это просто не серьёзно. Что делал бы Стеф когда его просто держали рукой за майку, жёстко контролируя физически? Я не случайно написал про hand checking его ввели как раз для того, чтобы такого не было и был больший манёвр и скоростные возможности  у нападающего с мячом, для повышения зрелищности. Потом в те времена судили строго по правилам и к примеру пробежки свистели сразу, не было такого, чтобы давали ради красоты подобрать ногу, придумав нулевой шаг, половина Джеймсовских проходов просто свистнули бы пробежку и на этом всё. Сколько за последние 10-15 сезонов ты видел, чтобы свистнули три секунды? А ведь это правило существовало и таких вещей очень и очень много. Ирвинг, поклонником которого я ни как не являюсь, чтобы в предвзятости не обвинить, давал ответ не на вопрос о развитии, а о том кого он видит. Это его точка зрения, его взгляд на саму игру, п не на её развитие.
Простой пример Йокич и трёхи кидает и пасы раздаёт и вообще играет не в стиле центра, так он сильнее Чемберлена, Юинга, Алсиндора? Вроде да, он более разнообразен, лучше игру читает...а смог бы он выдержать жёсткий физический прессинг, тычки удары, прихваты руками за майку, жёсткую борьбу локтями за место, удары по рукам за которые ни кто тебе не даст пробивать персональные? Ответ, на мой взгляд, а кто его знает. Другое время другой баскетбол. Может адаптировался и заиграл по полной, а может и нет. Вот Ирвинг и составил пятёрку не из тех кто может быть, а из тех кто играл и показал именно в то время когда были такие условия игры