Нью-Йорк уже не так ужасен. В прошлом году они выиграли 8 игру когда у них было 24 поражения

В свое время я вам говорил, что Рэндл в будущем игрок уровня мвз. Сейчас я вам говорю, что Кузма тоже попадет туда, если уйдет в команду послабже

Игра Рэндла доказывает отличную селекцию Лейкерс - многие молодые, не раскрывшиеся в этой команде и отправленные ген менеджерами в другие команды, в дальнейшем доказывают свой высокий потенциал. На ум кроме Рэндла приходят Лу Уильямс, Ди Анджело Рассел, тот же Кларксон в Юте...не удивлюсь, если то же самое постигнет в дальнейшем и Кузьму

2 часа назад, salman сказал:

Игра Рэндла доказывает отличную селекцию Лейкерс - многие молодые, не раскрывшиеся в этой команде и отправленные ген менеджерами в другие команды, в дальнейшем доказывают свой высокий потенциал. На ум кроме Рэндла приходят Лу Уильямс, Ди Анджело Рассел, тот же Кларксон в Юте...не удивлюсь, если то же самое постигнет в дальнейшем и Кузьму

если у лейкерс отличная сеоекция,то что говорить о ГС или Майми? Насколько помню, Лу выбрала фила,а в лейкерс он перешел уже в статусе одного из лучших шестых) У рассела был высокий пик,поэтому не удивительно что от него еще что то стоило ждать! Кларксон да,парень отчаяный) в основном весь драфт Лейкерс так себе,выезжали только на том что рвали в высоких пиках! Так что твое утверждение, так себе,при Кобе только за счет обменов появлялись хорошие опытные игроки,а из драфта разве что теленок что то стоящее иногда показывал)

Менеджер Джеймс у них хорош,а в целом вообще с тобой не согласен)

3 часа назад, salman сказал:

Игра Рэндла доказывает отличную селекцию Лейкерс - многие молодые, не раскрывшиеся в этой команде и отправленные ген менеджерами в другие команды, в дальнейшем доказывают свой высокий потенциал. На ум кроме Рэндла приходят Лу Уильямс, Ди Анджело Рассел, тот же Кларксон в Юте...не удивлюсь, если то же самое постигнет в дальнейшем и Кузьму

при чём тут Лу Уильямс? Ты бы ещё Дэвиса с Леброном сюда приплёл. Хотя Леборн плохая селекция

И че я не взял его в фантазике. Чувствовал жи чо будет красава, долго метался и взял лава, потому что уже были из ник игрок. Но прошлый год он был у меня и он очень выручал.

Он красава, а я лио. Но не мистерио.

4 часа назад, apostolalien сказал:

если у лейкерс отличная сеоекция,то что говорить о ГС или Майми? Насколько помню, Лу выбрала фила,а в лейкерс он перешел уже в статусе одного из лучших шестых) У рассела был высокий пик,поэтому не удивительно что от него еще что то стоило ждать! Кларксон да,парень отчаяный) в основном весь драфт Лейкерс так себе,выезжали только на том что рвали в высоких пиках! Так что твое утверждение, так себе,при Кобе только за счет обменов появлялись хорошие опытные игроки,а из драфта разве что теленок что то стоящее иногда показывал)

Менеджер Джеймс у них хорош,а в целом вообще с тобой не согласен)

имеешь абсолютное право не соглашаться). но. насчет "так себе". так себе ставить знак равенства между такими вещами, как селекция клуба и выбор клубом игроков на драфте.  если это для тебя одно и то же, могу посочувствовать, потому что селекция это не только выбор игроков на драфте, но и все остальные приобретения клуба. тот факт, что у лейкерс все указанные мной игроки, кроме лу уильямса, взяты клубом с драфта, не означает, что я обсуждал драфтовую политику лейкерс - я ни слова не сказал о драфте))) как и слова не сказал, о том, что селекция лейкерс ( даже в твоем, усеченном понимании селекции ) лучше или хуже гс и маями. похоже дискутировал ты не со мной, а сам с собой. единственно, с чем я готов согласиться, это с тем, что менеджер Джеймс действительно очень хорош))